Determinants of bank profitability have been widely theoretically and empirically explored. Even
researches for developing countries in post-transitional era like the South Eastern European region are
not rare anymore (e.g. Athanasoglou, Delis and Staikouras, 2006: Košak and Čok, 2008: Pejić-Bach,
Posedel and Stojanović, 2009: Kundid, Škrabić and Ercegovac, 2011; Kundid, 2012). The panel data
models are the most common methodological choice in this field.
ดีเทอร์มิแนนต์ของผลกำไรของธนาคารได้รับอย่างกว้างขวางตามหลักวิชา และ empirically อุดม แม้
งานวิจัยในประเทศกำลังพัฒนาในยุค post-transitional ชอบที่ใต้ยุโรปตะวันออกเป็นภูมิภาค
ไม่ยากอีกต่อไป (เช่น Athanasoglou ทั้ง และ Staikouras, 2006: Košak และ Čok, 2008: Pejić Bach,
Posedel และ Stojanović, 2009: Kundid, Škrabić และ Ercegovac, 2011 Kundid, 2012) ข้อมูลแผง
รูปแบบจะเลือก methodological ทั่วในฟิลด์นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปัจจัยของการทำกำไรของธนาคารได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในทางทฤษฎีและสังเกตุการสำรวจ แม้
งานวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศในยุคหลังเฉพาะกาลเช่นภาคใต้ยุโรปตะวันออกที่
ไม่ได้หายากอีกต่อไป (เช่น Athanasoglou, Delis และ Staikouras 2006: Kosak และÇok 2008: Pejić-Bach,
Posedel และ stojanovic, 2009: Kundid, Škrabićและ Ercegovac, 2011; Kundid, 2012) แผงข้อมูล
รูปแบบเป็นทางเลือกวิธีการที่พบมากที่สุดในด้านนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปัจจัยกำหนดกำไรของธนาคารได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในทางทฤษฎี และสำรวจ แม้งานวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศ
หลังยุคเปลี่ยนผ่านเหมือนยุโรปภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้เป็น
ไม่ยากอีกต่อไป ( เช่น athanasoglou คริกเก็ต และ staikouras , 2549 : เกาะš AK และชาโอเค , 2008 : peji ć - Bach ,
posedel และ stojanovi ć , 2009 : kundid lithuania ć , กระบี่ และ kundid ercegovac 2011 ; , 2012 )ข้อมูลแผง
โมเดลทางเลือกวิธีการที่พบมากที่สุดในด้านนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
