This retention is considered as qui

This retention is considered as quite efficient for an industrial process,as the spraying method as well.the relatively lower vitamin retention for the soaking method compared to the spraying may be assigned to the fact that the soaked rice absorbed higher quantity of water than sprayed one and the subsequent drying at 50-70C lasted approximately 4 h versus 1 h for spraying,causing thus a vitamin degradation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษานี้ถือว่าเป็นค่อนข้างมีประสิทธิภาพในกระบวนการอุตสาหกรรม วิธี spraying เป็น well.the ที่ค่อนข้างต่ำกว่าวิตามินรักษาวิธีแบบเปรียบเทียบกับการฉีดพ่นอาจใช้ในความเป็นจริงว่า ข้าว soaked ดูดซึมปริมาณสูงกว่าน้ำกว่าพ่นหนึ่ง และภายหลังการอบที่ 50-70C กินเวลาประมาณ 4 h กับ h 1 สำหรับพ่น,จึงเกิดการสลายตัวของวิตามิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรักษานี้ถือว่าเป็นที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับกระบวนการอุตสาหกรรมเป็นวิธีการฉีดพ่นเช่นกันการเก็บรักษาวิตามินค่อนข้างต่ำสำหรับวิธีการแช่เทียบกับการฉีดพ่นอาจได้รับมอบหมายจากข้อเท็จจริงที่ว่าแช่ข้าวที่ถูกดูดซึมในปริมาณที่สูงขึ้นของน้ำมากกว่าหนึ่งฉีดพ่น และการอบแห้งภายหลังที่ 50-70C นานประมาณ 4 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับเวลา 1 ชั่วโมงสำหรับการฉีดพ่นก่อให้เกิดการย่อยสลายจึงวิตามิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บรักษานี้ถือเป็นค่อนข้างมีประสิทธิภาพสำหรับกระบวนการอุตสาหกรรมโดยวิธีพ่นเป็น well.the ค่อนข้างต่ำ วิตามิน การรักษาสำหรับการแช่วิธีเปรียบเทียบกับการฉีดพ่นอาจจะมอบหมายให้ข้อเท็จจริงว่า ข้าวที่แช่ดูดซึมสูงกว่าปริมาณน้ำกว่าพ่นและอบแห้งที่ตามมา 50-70c กินเวลาประมาณ 4 ชั่วโมง และ 1 ชั่วโมง สำหรับฉีดพ่นสารเคมีวิตามิน จึงทําให้เกิดการย่อยสลาย