The Nation's Tulsathit Taptim & his

The Nation's Tulsathit Taptim & his poor defense of Prachatai's unethical behavior.

Tulsathit admits:

"Journalistic ethics used to be simple. Though not necessarily easy to observe, the lines were clear. You couldn’t take gifts of any kind from current or potential sponsors. You mustn’t own their stocks or play golf with their executives. You needed corporate money, in other words advertising, but you balanced that out with monetised public trust, in other words subscriptions. This way, you didn’t need to rely that much on the former, which you knew could lead to all kinds of problems."

But he claims that public money has dried up. This isn't true. Go to YouTube and you will find ENTIRE channels funded by followers through online platforms like Patreon.

The problem Prachatai has is that no one in Thailand supporters their work because their work is done not on behalf of the Thai people, but for the US State Department and the foreign corporate foundations that fund it.

Tulsathit says:

"I agree with the argument, made in defence of Prachathai, that sources of funding are not as important as what the recipients do with that funding."

If Prachatai and its supporters really believed that, why have they spent so much time concealing and lying about this funding? Why are we even having this conversation?

And we know for a fact by simply looking at Prachatai's overt bias and lies and their daily associations that their work reflects verbatim what the foreign interests funding them want them to say - mirroring Voice of America, and the compromised verified liars of Western media organizations like the BBC, CNN, AFP, AP, and Reuters - the same bunch who told us about "WMDs" in Iraq and "freedom fighters" in Libya and Syria, and the same bunch would lied about the violence of the "red shirts" in 2009-2010, and lied about militants killing PDRC protesters in 2013-2014.

If Prachatai truly served the Thai people, it would find all the support it needed IN THAILAND. It doesn't, so it can't.

Tulsathit and others like him need to be honest and admit/recognize REAL NGOs in Thailand that do not get foreign money and are truly supported by the communities they serve - proves that Prachatai's foreign funding is unethical and unacceptable.

To claim that Prachatai "has no choice" is a great disservice to legitimate NGOs and journalists in Thailand who DO NOT receive foreign funding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Tulsathit Taptim ของประเทศและป้องกันประเทศของเขาไม่ดีของจริยธรรมของประชาไท Tulsathit ยอมรับ:"จริยธรรมสื่อสารมวลชนได้ง่าย แต่ไม่จำเป็นต้องง่ายต่อการสังเกต บรรทัดได้ชัดเจน คุณไม่สามารถนำของขวัญใด ๆ จากปัจจุบัน หรืออาจมีการสนับสนุน คุณต้องไม่เป็นเจ้าของหุ้นของพวกเขา หรือเล่นกอล์ฟกับผู้บริหารของพวกเขา ที่คุณต้องการเงินของบริษัท โฆษณาในคำอื่น ๆ แต่คุณสมดุลที่ออกพร้อมดึงใจสาธารณะ ในคำอื่น ๆ สมาชิก วิธีนี้ คุณไม่ต้องการไว้วางใจมากว่าในอดีต ที่คุณรู้อาจนำไปสู่ปัญหาทุกชนิด"แต่เขาอ้างว่า เงินแห้งขึ้น นี้ไม่เป็นความจริง ไปที่ YouTube และค้นหาช่องรายการทั้งหมดที่ได้รับทุนจากผู้ติดตามผ่านระบบออนไลน์เช่น Patreon ประชาไทมีปัญหาคือว่าไม่มีใครในประเทศไทยผู้สนับสนุนงาน เพราะทำงานไม่ได้ในนาม ของคนไทย แต่ สำหรับภาครัฐและวางรากฐานขององค์กรต่างประเทศที่กองทุน Tulsathit พูดว่า: "ผมเห็นด้วยกับอาร์กิวเมนต์ ผู้ป้องกันของ Prachathai แหล่งที่มาของเงินทุนไม่สำคัญเป็นผู้รับทำอะไรกับเงินทุนที่" ถ้าประชาไทและพันธมิตรฯ จริง ๆ เชื่อว่า ทำไมมีพวกเขาใช้เวลามากปกปิด และโกหกเกี่ยวกับทุนนี้หรือไม่ ทำไมเราแม้จะมีบทสนทนานี้หรือไม่ เรารู้ความเป็นจริง โดยเพียงแค่ดูของไทก่ออคติ และอยู่ และความสัมพันธ์ของพวกเขาทุกวันว่า งานของพวกเขาสะท้อน verbatim อะไรต่างประเทศผลประโยชน์ทุนพวกเขาต้องการพูด - การสะท้อนเสียงของอเมริกา และที่ถูกบุกรุกจริงโกหกขององค์กรสื่อตะวันตกเช่น BBC, CNN, AFP, AP และรอย เตอร์ - พวงเดียวที่บอกเราเกี่ยวกับ "WMDs" ในอิรักและ "เสรีภาพ" นักต่อสู้ในลิเบียและซีเรีย และพวงเดียวจะโกหกเกี่ยวกับความรุนแรงของ "เสื้อแดง" ใน 2009-2010 และโกหกเกี่ยวกับฉะนั้นฆ่าผู้ประท้วง PDRC ใน 2013-2014 หากประชาไทให้บริการคนไทยอย่างแท้จริง มันจะพบการสนับสนุนมันจำเป็นในประเทศไทย ไม่ จึงไม่สามารถ Tulsathit และอื่น ๆ เช่นเขาต้องซื่อสัตย์ และยอมรับ/รู้จักจริง Ngo ในประเทศไทยที่ไม่ได้รับเงินต่างประเทศ และได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริง โดยกับชุมชน - พิสูจน์ว่า เงินทุนต่างประเทศของไทเป็นผิดจรรยาบรรณ และไม่สามารถยอมรับ เพื่อเรียกร้องประชา "ว่าไม่มีทางเลือก" เป็นอดีตที่ถูกต้ององค์กรพัฒนาเอกชนและสื่อมวลชนในประเทศไทยที่ไม่ได้รับเงินทุนต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. เดอะเนชั่นของ Tulsathit Taptim และการป้องกันไม่ดีของเขาของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของประชาไท

Tulsathit ยอมรับว่า

"จริยธรรมสื่อสารมวลชนเคยเป็นที่เรียบง่าย แต่ไม่จำเป็นต้องง่ายต่อการสังเกตเส้นได้ชัดเจนคุณไม่สามารถใช้ของขวัญใด ๆ จากสปอนเซอร์ในปัจจุบันหรือที่อาจเกิดขึ้น.. . คุณจะต้องได้เป็นเจ้าของหุ้นของพวกเขาหรือเล่นกอล์ฟกับผู้บริหารระดับสูงของพวกเขา. คุณจำเป็นต้องใช้เงินขององค์กรในคำโฆษณาอื่น ๆ แต่คุณมีความสมดุลที่ออกมาพร้อมกับสร้างรายได้ไว้วางใจของประชาชนในการสมัครสมาชิกคำอื่น ๆ . วิธีนี้คุณไม่จำเป็นต้องพึ่งพา ที่มากในอดีตที่คุณรู้ว่าอาจนำไปสู่ปัญหาทุกชนิด. "

แต่เขาอ้างว่าเงินของประชาชนที่มีแห้งขึ้น นี้ไม่เป็นความจริง ไปที่ YouTube และคุณจะพบช่องทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยผู้ติดตามผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์เช่น Patreon.

ปัญหาประชาไทมีคือว่าไม่มีใครในการสนับสนุนประเทศไทยในการทำงานของพวกเขาเพราะงานของพวกเขาจะทำไม่ได้ในนามของคนไทย แต่สำหรับของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐ . และมูลนิธิองค์กรต่างประเทศที่กองทุน

Tulsathit กล่าวว่า

"ผมเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นในการป้องกันของประชาไทว่าแหล่งที่มาของเงินทุนจะไม่เป็นที่สำคัญเป็นสิ่งที่ผู้รับทำอย่างไรกับเงินทุนที่."

ถ้าประชาไทและผู้สนับสนุนเชื่อจริงๆ ว่าทำไมพวกเขาต้องใช้เวลามากและปกปิดโกหกเกี่ยวกับการระดมทุนนี้หรือไม่? ทำไมเราจึงต้องมีการสนทนานี้

และเราทราบความจริงโดยเพียงแค่มองหาที่อคติของประชาไทโจ่งแจ้งและโกหกและสมาคมในชีวิตประจำวันของพวกเขาที่ทำงานของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงคำต่อคำว่าผลประโยชน์ต่างประเทศการระดมทุนของพวกเขาต้องการให้พวกเขาที่จะพูด - มิเรอร์เสียงของอเมริกาและ บุกรุกโกหกการตรวจสอบขององค์กรสื่อตะวันตกเช่นบีบีซีซีเอ็นเอ็น, เอเอฟพีเอพีและรอยเตอร์ - พวงเดียวกับที่บอกเราเกี่ยวกับ "WMDs" ในอิรักและ "นักรบเสรีภาพ" ในลิเบียและซีเรียและพวงเดียวกันจะโกหกเกี่ยวกับ ความรุนแรงของ "เสื้อแดง" ใน 2009-2010 และโกหกเกี่ยวกับการก่อการร้ายฆ่าผู้ประท้วงใน PDRC 2013-2014.

หากประชาไททำหน้าที่อย่างแท้จริงคนไทยก็จะสามารถขอรับการสนับสนุนทั้งหมดที่จำเป็นต้องใช้ในประเทศไทย มันไม่ได้ดังนั้นจึงไม่สามารถ.

Tulsathit และอื่น ๆ เช่นเขาจะต้องมีความซื่อสัตย์และยอมรับ / รู้จักองค์กรพัฒนาเอกชนที่แท้จริงในประเทศไทยที่ไม่ได้รับเงินจากต่างประเทศและได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริงโดยชุมชนที่ใช้บริการ - พิสูจน์ให้เห็นว่าเงินทุนต่างชาติประชาไทคือ ผิดจรรยาบรรณและยอมรับไม่ได้.

จะอ้างว่าประชาไท "ไม่มีทางเลือก" เป็นที่ดีที่จะก่อความเสียหายเอ็นจีโอที่ถูกต้องและนักข่าวในประเทศไทยที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเงินทุนจากต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของประเทศ tulsathit ทับทิมและการป้องกันที่ไม่ดีของประชาไท เป็นพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ .tulsathit ยอมรับ" จรรยาบรรณนักหนังสือพิมพ์ใช้แบบง่ายๆ แต่ไม่ได้สังเกตุง่าย เส้นชัดเจน คุณไม่ได้รับของขวัญใดๆจากปัจจุบัน หรือศักยภาพในการสปอนเซอร์ คุณไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นของพวกเขาหรือเล่นกอล์ฟกับผู้บริหารของพวกเขา คุณต้องการเงินของ บริษัท โฆษณาในคำอื่น ๆแต่คุณสมดุลที่ออกกับ monetised ประชาชนไว้ใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสมัครสมาชิก วิธีนี้คุณไม่ต้องพึ่งพามากในอดีต ที่คุณรู้จัก อาจนำไปสู่ปัญหาทุกชนิด " .แต่เขาอ้างว่าเงินของประชาชนได้แห้งขึ้น นี่ไม่ใช่เรื่องจริง ไปที่ YouTube และคุณจะพบช่องทางทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยผู้ติดตามผ่านออนไลน์แพลตฟอร์มเหมือน patreon .ประชาไทมีปัญหาคือไม่มีใครในประเทศไทย ผู้สนับสนุนงาน เพราะงานของพวกเขาจะไม่ทำในนามของประชาชนชาวไทย แต่สำหรับกระทรวงการต่างประเทศและต่างประเทศองค์กรพื้นฐานที่กองทุนได้tulsathit says :" ผมเห็นด้วยกับการโต้แย้ง ในการป้องกันของประชาไท ที่แหล่งทุนไม่ได้สำคัญเท่ากับสิ่งที่ผู้รับทำด้วยเงิน”ถ้าประชาไท และผู้สนับสนุนเชื่อจริงๆว่า ทำไมพวกเขาต้องใช้เวลามากปกปิดและโกหกเกี่ยวกับทุนนี้ ? ทำไมเราถึงต้องพูดกันเรื่องนี้และเรารู้ข้อเท็จจริงโดยเพียงแค่มองที่ประชาไทก็ชัดเจนและอคติอยู่ และสมาคมของพวกเขาทุกวันที่ทำงานของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงเสียงอะไรหักเงินทุนต่างประเทศ พวกเขาต้องการให้พวกเขาที่จะบอกว่า สะท้อนเสียงของอเมริกา และละเมิดการหลอกลวงขององค์กรสื่อตะวันตก เช่น BBC , CNN , AFP , AP , และ - รอยเตอร์ กลุ่มเดียวกันกับที่บอกเราเกี่ยวกับ " WMDs " ในอิรักและ " นักสู้เพื่ออิสรภาพ " ใน ลิเบียและซีเรีย และกลุ่มเดียวกันจะโกหกเกี่ยวกับความรุนแรงของ " เสื้อแดง " เป็นต้น และโกหกเรื่องก่อการร้ายฆ่าผู้ประท้วง pdrc ในศิลปะ .ถ้าประชาไทอย่างแท้จริงบริการคนไทย จะหาการสนับสนุนทั้งหมดที่มันต้องการในไทย ไม่ มันไม่ได้tulsathit และอื่น ๆเช่นเขาต้องซื่อสัตย์และยอมรับ / ยอมรับจริงองค์กรพัฒนาเอกชนในประเทศไทยที่ไม่ได้รับเงินต่างประเทศ และสนับสนุนโดยชุมชนพวกเขาให้บริการ - พิสูจน์ว่า เงินทุนต่างประเทศประชาไทเป็นผิดจรรยาบรรณและไม่เป็นที่ยอมรับจะอ้างว่าประชาไท " ไม่มีทางเลือก " เป็นองค์กรที่ถูกต้องตามกฎหมาย และก่อความเสียหายให้นักข่าวไทยที่ไม่ได้รับการระดมทุนต่างประเทศ