Only Keynesians and two scholarly t

Only Keynesians and two scholarly texts continue to advocate theories relating to an accelerator principle. This notion, which was seen to explain the volatility in capital investment expenditures, is no longer taken seriously. Samuelson uses an example of a textile firm with sales of $30 million. Each year the company spends 10 percent or $3 million to replace one machine to a constant capital-output ratio, the number of machines must rise by 50 percent and the company then buys 11 machines, one as a replacement and 10 new ones. In this respect, the accelerator acts like a multiplier and a 50 percent sales then level off? Unfortunately, this effect is considered to apply across the economy. In reality, what often occurs is that the 50 percent sales increase has occurred at a loss of sales for some other company or the industry at large. Thus, even if new investment increases in one company, it may cause a deceleration in others, an event ignored by Samuelson and Keynesians.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฉพาะข้อสอง scholarly และ Keynesians ยังสนับสนุนทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับหลักการเร่ง ความคิดนี้ ซึ่งได้เห็นเพื่ออธิบายความผันผวนในค่าใช้จ่ายเงินลงทุน จะไม่ทำอย่างจริงจัง Samuelson ใช้ตัวอย่างของบริษัทสิ่งทอ มีขายของ $30 ล้านบาท แต่ละปีที่บริษัทใช้ 10 เปอร์เซ็นต์หรือ 3 ล้านเพื่อทดแทนเครื่องจักรแห่งหนึ่งให้ทุนผลผลิตที่คงอัตรา จำนวนเครื่องต้องเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ และบริษัทแล้วซื้อเครื่อง 11 หนึ่งแทน และใหม่ 10 ประการนี้ การเร่งทำหน้าที่เหมือนเป็นตัวคูณและขาย 50 เปอร์เซ็นต์แล้วระดับปิด อับ ลักษณะนี้ถือว่าเป็นการใช้ข้ามเศรษฐกิจ ในความเป็นจริง อะไรมักจะเกิดขึ้นได้ว่า เพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ขายเกิดขาดทุนการขายสำหรับบริษัทอื่นหรืออุตสาหกรรมมีขนาดใหญ่ ดังนั้น แม้ใหม่ลงทุนเพิ่มในบริษัทหนึ่ง อาจทำให้การชะลอตัวคนอื่น เหตุการณ์ที่ถูกละเว้น โดย Samuelson และ Keynesians

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียง Keynesians และสองข้อความวิชาการยังคงสนับสนุนทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับหลักการคันเร่ง ความคิดนี้ซึ่งถูกมองที่จะอธิบายความผันผวนของค่าใช้จ่ายในการลงทุนเงินทุนที่จะไม่ดำเนินการอย่างจริงจัง มวลใช้ตัวอย่างของ บริษัท สิ่งทอที่มียอดขาย 30 ล้านดอลลาร์ ในแต่ละปี บริษัท ใช้จ่ายร้อยละ 10 หรือ 3 $ ล้านแทนที่เครื่องหนึ่งไปยังอัตราส่วนเงินทุนการส่งออกคงที่จำนวนเครื่องจะต้องเพิ่มขึ้นร้อยละ 50 และ บริษัท แล้วซื้อ 11 เครื่องหนึ่งแทนและ 10 คนใหม่ ในแง่นี้เร่งทำหน้าที่เหมือนตัวคูณและการขายร้อยละ 50 แล้วระดับปิด? แต่น่าเสียดายที่ผลกระทบนี้จะพิจารณาเพื่อนำไปใช้ในทางเศรษฐกิจ ในความเป็นจริงสิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือร้อยละ 50 ของการเพิ่มขึ้นของยอดขายที่เกิดขึ้นในการสูญเสียของการขายสำหรับบาง บริษัท อื่นหรืออุตสาหกรรมที่มีขนาดใหญ่ ดังนั้นแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของการลงทุนใหม่ใน บริษัท หนึ่งก็อาจทำให้เกิดการชะลอตัวในผู้อื่นโดยไม่สนใจเหตุการณ์มวลและ Keynesians

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท่านั้น และสอง keynesians ทางวิชาการข้อความยังสนับสนุนทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหลักการ ความคิดนี้ ซึ่งเห็นถึงความผันผวนในการใช้จ่ายทุน ไม่ดำเนินการอย่างจริงจัง ซามูเอลใช้ตัวอย่างของบริษัทสิ่งทอกับยอดขายของ $ 30 ล้านในแต่ละปี บริษัท ใช้เวลา 10 เปอร์เซ็นต์ หรือ 3 ล้านเหรียญเพื่อแทนที่เครื่องอัตราส่วนทุนผลผลิตอย่างต่อเนื่อง จำนวนเครื่องจะสูงขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ และบริษัทก็ซื้อ 11 เครื่องหนึ่งแทน และ 10 ใหม่ ในส่วนนี้ เร่งทำตัวคูณและ 50 เปอร์เซ็นต์ขายแล้วปิดระดับ ? ขออภัยผลกระทบนี้จะพิจารณาที่จะใช้ในระบบเศรษฐกิจ ในความเป็นจริง สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือว่าร้อยละ 50 เพิ่มยอดขายได้เกิดขึ้นที่ขาดทุนจากการขายสำหรับ บริษัท อื่น ๆ หรืออุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ดังนั้น ถ้าเพิ่มการลงทุนใหม่ ใน บริษัท อาจจะทำให้เกิดการชะลอตัวในอื่น ๆเหตุการณ์ละเว้นโดยซามูเอล และ keynesians .