Observing these results by geograph

Observing these results by geographical area, the museums of America are located well above the other two regions, with a nearly 0.20 point difference in the overall assessment of interactivity. In all three regions the “connecting” and “collaborating” dimensions dominated, although in Europe and America “sharing”, is also relevant while the “reviewing” and “participating” dimensions have less presence. In the Asia Pacific, the three dimensions (Sharing,Reviewing y Participating) have a similar weight.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังเกตผลลัพธ์เหล่านี้ตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ พิพิธภัณฑ์ของอเมริกาจะอยู่เหนืออื่น ๆ สองภูมิภาค กับเกือบ 0.20 จุดประเมินโดยรวมของการติดต่อสื่อสาร ในทุกภูมิภาคที่สาม "เชื่อม" และ "ร่วมมือ" มิติครอบงำ ถึงแม้ว่าในยุโรปและอเมริกา "ร่วมกัน" ยังเกี่ยวข้องในขณะที่มีมิติ "ทบทวน" และ "เข้าร่วม" ปรากฏตัวน้อยลง ในเอเชียแปซิฟิก สามมิติ (ใช้ร่วมกัน ร่วมตรวจสอบ y) มีน้ำหนักคล้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตผลลัพธ์เหล่านี้โดยพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่พิพิธภัณฑ์ของอเมริกาจะอยู่สูงกว่าอีกสองภูมิภาคมีความแตกต่างกันเกือบ 0.20 จุดในการประเมินผลโดยรวมของการติดต่อสื่อสาร ในทั้งสามภูมิภาค "การเชื่อมต่อ" และ "การทำงานร่วมกัน" มิติโดดเด่นแม้ในยุโรปและอเมริกา "ร่วมกัน" ยังเป็นที่เกี่ยวข้องในขณะที่ "การตรวจสอบ" และ "การมีส่วนร่วม" ขนาดมีการแสดงตนน้อย ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่สามมิติ (Sharing, ตรวจสอบการเข้าร่วม Y) มีน้ำหนักใกล้เคียงกัน