Nonimmediate reactions induced by radio contrast media (RCM) are an important health problem because nearly 50 % of patients with a suspected nonimmediate reactions to RCM are confirmed as allergic (Gomez E, et al. Curr Opin Clin Immunol 2013;13:345-53). Case Record A 60-year-old female was brought to emergency department with chief complaint of hemoptysis one day after transient dry cough. Past medical history included current smoking in 30 pack-per-years, acute hypersensitivity reaction with nicotinic α4β2 receptor partial agonist valenicline, epilepsy on phenytoin and phenobarbiturate, and pollinosis. Body temperature 98.5 F, blood oxygen saturation 95 % in room air; No crackle, stridor, nor wheeze was audible. Contrast chest computed tomography show atelectasis in left lower lobe, but not about carvenous lesion, pulmonary arteriovenous fistula, nor racemose hemangioma. Bronchoscopy detected thrombus in left lower lobe; Mycobacterium avium, intracellulare, and tuberculosis were negative in bronchoalveolar lavage fluid. Specific immunofluorescence in M. tuberculosis was also in negative. Serum test was thoroughly negative in SCC, CYFRA, ProGRP, NSE, IgG4, PR3- and MPO-ANCA, Aspergillus, (1,3→) βD-glucan, ANA, ds-DNA-IgG, anti-RNP, anti-sm, and anti-GBM antibodies. Clinical diagnosis of chronic bronchitis was made with findings described above. Pruritus exanthema in trunk one-and-a-half day after contrast media iomeprol infusion (Dona I, et al. J Investig Allergy Clin Imunol 2014;24:143-53) was disappeared several days after bepotastine besilate administration. Discussions Global Initiative of Asthma (GINA) step 1 was hypothesized because patients who were treated with GINA step 1 have reported to have over 3-fold-increased risk to develop acute hypersensitivity reaction as compared with patients who did not have asthma (Kobayashi D, et al. Chest 2012;141:1367-8). Conclusions Pharmacogenetics and/or transcriptomics should be helpful to clarify T-cell mediated mechanisms in development of RCM hypersensitivity reaction (Fernandez TD, et al. Allergy 2014;69:150-8).
Nonimmediate reactions induced by radio contrast media (RCM) are an important health problem because nearly 50 % of patients with a suspected nonimmediate reactions to RCM are confirmed as allergic (Gomez E, et al. Curr Opin Clin Immunol 2013;13:345-53). Case Record A 60-year-old female was brought to emergency department with chief complaint of hemoptysis one day after transient dry cough. Past medical history included current smoking in 30 pack-per-years, acute hypersensitivity reaction with nicotinic α4β2 receptor partial agonist valenicline, epilepsy on phenytoin and phenobarbiturate, and pollinosis. Body temperature 98.5 F, blood oxygen saturation 95 % in room air; No crackle, stridor, nor wheeze was audible. Contrast chest computed tomography show atelectasis in left lower lobe, but not about carvenous lesion, pulmonary arteriovenous fistula, nor racemose hemangioma. Bronchoscopy detected thrombus in left lower lobe; Mycobacterium avium, intracellulare, and tuberculosis were negative in bronchoalveolar lavage fluid. Specific immunofluorescence in M. tuberculosis was also in negative. Serum test was thoroughly negative in SCC, CYFRA, ProGRP, NSE, IgG4, PR3- and MPO-ANCA, Aspergillus, (1,3→) βD-glucan, ANA, ds-DNA-IgG, anti-RNP, anti-sm, and anti-GBM antibodies. Clinical diagnosis of chronic bronchitis was made with findings described above. Pruritus exanthema in trunk one-and-a-half day after contrast media iomeprol infusion (Dona I, et al. J Investig Allergy Clin Imunol 2014;24:143-53) was disappeared several days after bepotastine besilate administration. Discussions Global Initiative of Asthma (GINA) step 1 was hypothesized because patients who were treated with GINA step 1 have reported to have over 3-fold-increased risk to develop acute hypersensitivity reaction as compared with patients who did not have asthma (Kobayashi D, et al. Chest 2012;141:1367-8). Conclusions Pharmacogenetics and/or transcriptomics should be helpful to clarify T-cell mediated mechanisms in development of RCM hypersensitivity reaction (Fernandez TD, et al. Allergy 2014;69:150-8).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ปฏิกิริยาที่เกิดจาก Nonimmediate วิทยุสื่อความคมชัด (RCM) เป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญเพราะเกือบ 50% ของผู้ป่วยที่มีปฏิกิริยา nonimmediate สงสัยว่าจะ RCM ได้รับการยืนยันว่าเป็นโรคภูมิแพ้ (โกเมซ E, et al Curr Opin Clin Immunol 2013; 13:. 345-53 ) กรณีบันทึกเพศหญิง 60 ปีถูกนำตัวไปยังแผนกฉุกเฉินที่มีการร้องเรียนหัวหน้าของไอเป็นเลือดวันหนึ่งหลังจากที่อาการไอแห้งชั่วคราว ประวัติทางการแพทย์ที่ผ่านมารวมถึงการสูบบุหรี่ในปัจจุบันในวันที่ 30 แพ็คต่อปีปฏิกิริยาภูมิแพ้เฉียบพลันกับรับα4β2 nicotinic ตัวเอกบางส่วน valenicline, โรคลมชักใน phenytoin และ phenobarbiturate และ pollinosis อุณหภูมิของร่างกาย 98.5 F ความอิ่มตัวของออกซิเจนในเลือด 95% ในอากาศในห้อง; ไม่มีเสียงแตก stridor หรือเสียงฮืดเป็นเสียง คมชัดเอกซ์เรย์หน้าอกคำนวณแสดง atelectasis ในกลีบล่างซ้าย แต่ไม่ได้เกี่ยวกับแผล carvenous, ทวาร arteriovenous ปอดหรือ racemose hemangioma bronchoscopy ตรวจพบก้อนในกลีบล่างซ้าย; Mycobacterium avium, intracellulare และวัณโรคเป็นลบในน้ำล้างหลอดลม อิมมูโนเฉพาะในเชื้อวัณโรคก็ยังอยู่ในเชิงลบ การทดสอบอย่างละเอียดเป็นเซรั่มลบใน SCC, CYFRA, ProGRP, NSE, IgG4, PR3- และเอ็มพี ANCA, Aspergillus (1,3 →) βDกลูแคน, ANA DS-ดีเอ็นเอ IgG ป้องกัน RNP ป้องกันการเอสเอ็ม และแอนติบอดีต่อต้าน GBM การวินิจฉัยทางคลินิกของโรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังได้ถูกทำให้มีผลการวิจัยที่กล่าวไว้ข้างต้น อาการคัน exanthema ในลำต้นวันหนึ่งและครึ่งหลังฉีดสารทึบ iomeprol (Dona ฉัน, et al J Clin Investig ภูมิแพ้ Imunol 2014; 24:. 143-53) ได้หายไปหลายวันหลังการบริหาร bepotastine besilate การสนทนาทั่วโลกริเริ่มของโรคหืด (จีน่า) ขั้นตอนที่ 1 ได้รับการตั้งสมมติฐานเพราะผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยขั้นตอนที่ 1 จีน่าได้รายงานว่าจะมีความเสี่ยงมากกว่า 3 เท่าเพิ่มขึ้นในการพัฒนาปฏิกิริยาภูมิแพ้เฉียบพลันเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ไม่ได้มีโรคหอบหืด (โคบายาชิ D, . et al, หน้าอก 2012; 141: 1367-8) Pharmacogenetics และข้อสรุป / หรือ transcriptomics ควรจะเป็นประโยชน์ที่จะชี้แจง T-cell พึ่งกลไกในการพัฒนาของ RCM ปฏิกิริยาภูมิไวเกิน (เฟอร์นันเด TD, et al ภูมิแพ้ 2014; 69:. 150-8)
การแปล กรุณารอสักครู่..
nonimmediate ปฏิกิริยาที่เกิดจากสื่อวิทยุความคมชัด ( จำนวน ) เป็นปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญ เพราะเกือบ 50% ของผู้ป่วยที่สงสัย nonimmediate ปฏิกิริยาจำนวนได้รับการยืนยันเป็นแพ้ ( โกเมซ E , et al . อาจารย์ curr บ immunol 2013 ; 13:345-53 ) กรณีบันทึก 60 ปีขึ้นไปหญิง ถูกนำตัวไปที่แผนกฉุกเฉินกับหัวหน้าร้องเรียนของไอเป็นเลือดหนึ่งวันหลังจากที่ไอแห้งชั่วคราวประวัติอดีต ได้แก่ การสูบบุหรี่ในปัจจุบัน 30 ซองต่อปี , ปฏิกิริยาอาการเฉียบพลันารบีตารีเซพเตอร์อะโกนิสต์บางส่วนα 4 2 valenicline , โรคลมชักและใน phenobarbiturate โตอิน และ pollinosis . อุณหภูมิของร่างกายมาก F , เลือดออกซิเจน 95% ในห้องแอร์ ไม่มีเสียงแตกเสียงพร่า หรืออึดอัดคือเสียงหน้าอกชัดคำนวณเศรษฐีแสดงโทโมกราฟีในกลีบล่างซ้าย แต่ไม่ carvenous แผล ปอด ผงกหัว หรือ racemose ฮีแมงจิโอมา . ตรวจพบก้อนเลือดในโอเวอร์เฮดซ้ายกลีบล่าง ; เชื้อจากวัณโรคโดย , และเสริมการเป็นลบในของเหลว วิธีที่เฉพาะเจาะจงในวัณโรคก็ลบทดสอบอย่างละเอียดในซีรั่มมีเชิงลบในปี cyfra progrp NSE เล็กน้อย , , , , - mpo-anca PR3 และ Aspergillus , ( 1 , 3 , d-glucan → keyboard - key - name ) บีตา อานา , DS ดีเอ็นเอ IgG anti rnp ต่อต้าน SM และแอนติบอดีต่อต้าน GBM . การวินิจฉัยทางคลินิกของโรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังให้กับผลที่อธิบายข้างต้น คันนทีในวันและลำตัวหลังสารทึบรังสี iomeprol infusion ( Dona ฉัน et al .J Clin ภูมิแพ้ investig imunol 2014 ; 24:143-53 ) หายไปหลายวัน หลังจากที่ bepotastine besilate ) การอภิปรายระดับโลกที่ริเริ่มของโรคหอบหืด ( จีน่า ) ขั้นตอนที่ 1 สมมติฐานเพราะผู้ป่วยกับจีน่า ขั้นตอนที่ 1 มีรายงานว่า มีมากกว่าความเสี่ยงที่จะพัฒนาอาการ 3-fold-increased ปฏิกิริยาเฉียบพลันเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ไม่ได้เป็นโรคหืด ( โคบายาชิ Det al . หน้าอก 2012 ; 141:1367-8 ) สรุป เภสัชพันธุศาสตร์ และ / หรือ ทราน ริปโตมิกน่าจะช่วยชี้แจงจากคนกลาง กลไกในการพัฒนาจำนวน 1 ปฏิกิริยา ( Fernandez TD , et al . โรคภูมิแพ้ 2014 ; 69:150-8 )
การแปล กรุณารอสักครู่..