Statistics such as the size of hard-to-enumerate populations
are both important and difficult challenges for social science:
important in that they represent one area where sociological
results impact the allocation of public funds for both law enforcement
and public health resources (Aceijas et al., 2006,
Dengenhardt & Hall, 2012), yet difficult because they often
require estimation procedures that pit ideal methods against the
difficulties of research implementation. Such questions lie at
the heart of applied sociology. In particular, estimates of the
size of hidden populations often hinge on data drawn from a
single source, such as arrests or hospital admissions, whose
relationship to overall population levels remains largely unknown,
leaving both policy makers and researchers unsatisfied
with results. Recent modeling work not withstanding (Simeone
et al., 2003; Zhao, 2011; see Berchenko & Frost, 2011 for discussion)
this represents a less than ideal situation, a point aptly
summed up in the titled of a recent article: “The numbers game:
Let’s all guess the size of the illegal drug industry!” (Thoumi,
2005). As noted by Thoumi, such problems are particularly true
for drug using populations, where limited data from disparate
sources often indicates countervailing trends, yet population
estimates and overall community dynamics continue to occupy
important policy decisions. In these situations, research confronts
hidden populations whose illegal behaviors invoke the
need for anonymous sampling, further exacerbating an already
difficult research scenario.
สถิติเช่นขนาดของยากที่จะแจกแจงประชากร
ทั้งสำคัญและความท้าทายที่ยากสำหรับสังคมศาสตร์ :
ที่สำคัญที่พวกเขาเป็นตัวแทนของพื้นที่หนึ่งที่สังคมวิทยา
ผลลัพธ์ผลกระทบการจัดสรรกองทุนสาธารณะทั้งการบังคับใช้กฎหมาย
และสาธารณสุข RESOURCES ( aceijas et al . , 2006 ,
dengenhardt & Hall , 2012 ) แต่ที่ยากเพราะพวกเขามักจะ
ต้องมีการประเมินกระบวนการที่หลุม เหมาะกับการใช้วิธีการ
ของปัญหาการวิจัย คำถามนี้โกหก
หัวใจของสังคมวิทยาประยุกต์ โดยเฉพาะการประมาณขนาดของประชากรอยู่บ่อยๆ
วาดขึ้นอยู่กับข้อมูลจากแหล่งเดียว เช่น การจับกุมหรือผู้ป่วยในโรงพยาบาล ซึ่งมีความสัมพันธ์กับระดับประชากรโดยรวม
ส่วนใหญ่ยังคงไม่ทราบทิ้งทั้งนโยบายและนักวิจัยไม่พอใจ
กับผลลัพธ์ ล่าสุดแบบทำงานไม่ต่อสู้ ( simeone
et al . , 2003 ; Zhao , 2011 ; ดู berchenko &น้ำค้างแข็ง , 2011 สำหรับการอภิปราย )
นี้เป็นน้อยกว่าเหมาะสถานการณ์ จุดเหมาะเจาะ
สรุปได้ในชื่อของบทความล่าสุด : " เกมตัวเลข :
ทุกคนเดาขนาดของ อุตสาหกรรมยาเสพติด ! " ( thoumi
, 2005 )ตามที่ระบุไว้โดย thoumi ปัญหาดังกล่าวจะเป็นจริง
สำหรับการใช้ยาของประชากร ซึ่งข้อมูลจากแหล่งที่หลากหลาย จำกัด
มักจะหมายถึงแนวโน้มตอบโต้ แต่ประมาณการประชากร และพลวัตรของสังคมโดยรวมต่อไป
เพื่อครอบครองนโยบายการตัดสินใจสำคัญ ในสถานการณ์เหล่านี้มีประชากรที่มีพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย confronts
ที่ซ่อนวิงวอน
ต้องนิรนาม การสุ่มตัวอย่างต่อความโกรธแล้ว
ยากสถานการณ์งานวิจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
