Similar to the pattern of OAS benef

Similar to the pattern of OAS benefits, average GIS/Allowance amounts were constant across
years since landing, with the exception of a temporary decline at the 10-year mark for short-term
and immediate elders.35, 36 However, the average amounts were much higher than those reported
for OAS and there was evidence of a positive relationship between average GIS/Allowance
benefits and age at landing. Of the three elderly groups, long-term elders had the lower average
benefits equal to roughly $6 000. Average benefits reported by short-term and immediate elders
were a bit higher and equalled $7 500 and $8 000, respectively, with the exception of the 10-year
mark at which point they temporarily dropped to $5 000.
Figure 17illustrates the incidence of GIS/Allowance benefits for elderly immigrants in tax year
2000 for each immigrant category.37 This figure groups all elderly immigrants within a category
together. Details on the three elderly subgroups within each immigrant category are provided in
the text.
Economic immigrants had different patterns of incidence than those seen in Figure 16. First,
although incidence increased across years since landing, there was no spike in the incidence of
GIS/Allowance at the 10-year mark. Second, economic immigrants, especially Skilled Principal
Applicants, had lower incidence. Long-term elders in the economic categories had at least a 10
percent lower incidence of GIS/Allowance at the twenty year mark. In the case of Skilled
Principal Applicants it was 20 percent lower. Short-term elders had approximately a 15 percent
lower incidence than that seen in Figure 16. The constant pattern of GIS/Allowance benefits
across land years with a dip at the 10-year mark was also observed for economic immigrants.
However, the average dollar amount of benefits was roughly $1 000 lower for long-term and
short-term elders.
Once again, Parents and Grandparents exhibited incidence and average benefits quite similar to
those presented for all immigrant categories taken together. However, there are some noteworthy
differences. Long-term elders in this category had a much higher incidence of GIS/Allowance
which equalled 85 percent at the 20-year mark. Short-term elders did not show a gradual increase
in incidence but rather a spike in incidence at the 10-year mark like immediate elders. Short-term
and immediate elders also had slightly higher incidence from the 10-year mark and on. With
respect to average benefits, the only difference is that long-term elders in the Parents and
Grandparents category reported about $500 more than what was observed in Figure A16 in the
Appendix.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายกับรูปแบบของการประชุมสุดยอดประโยชน์ เฉลี่ย GIS/หัก ยอดเงินคงที่ทั่วปีตั้งแต่เริ่มต้น ยกเว้นลดลงชั่วคราวเป็นเวลา 10 ปีทำเครื่องหมายสำหรับระยะสั้นและทันที elders.35, 36 อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินโดยเฉลี่ยได้สูงกว่าผู้รายงานสำหรับการประชุมสุดยอดและมีหลักฐานของความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง GIS/ค่า เฉลี่ยประโยชน์และอายุที่ขึ้นฝั่ง สามกลุ่มผู้สูงอายุ ผู้สูงอายุระยะยาวมีค่าเฉลี่ยต่ำกว่าผลประโยชน์เท่ากับประมาณ 6 000 ผลประโยชน์เฉลี่ยที่รายงาน โดยผู้สูงอายุระยะสั้น และทันทีมีบิตสูง และ equalled $7 500 และ $8 000 ตามลำดับ 10 ปียกเว้นทำเครื่องหมายจุดที่พวกเขาชั่วคราวลดลงไป $5 000รูป 17illustrates อุบัติการณ์ของ GIS/เผื่อ ผลประโยชน์สำหรับผู้สูงอายุอพยพในปีภาษี2000 สำหรับ category.37 อพยพแต่ละรูปนี้รวมผู้อพยพผู้สูงอายุทั้งหมดภายในหมวดหมู่ร่วมกัน รายละเอียดเกี่ยวกับกลุ่มผู้สูงอายุ 3 ในแต่ละประเภทอพยพเข้าข้อความผู้อพยพทางเศรษฐกิจมีรูปแบบแตกต่างของอุบัติการณ์กว่าที่เห็นในรูปภาพ 16 ครั้งแรกถึงแม้ว่าอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นทุกปีตั้งแต่เริ่มต้น ก็ไม่ขัดขวางในอุบัติการณ์ของGIS/เผื่อ มาร์ค 10 ปี ผู้อพยพ ผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักสอง เศรษฐกิจผู้สมัคร มีอุบัติการณ์ต่ำกว่า ผู้สูงอายุระยะยาวในประเภทเศรษฐกิจมีน้อย 10เปอร์เซ็นต์ลดอุบัติการณ์ของ GIS/เผื่อ มาร์คอีกยี่สิบปี ในกรณีของ Skilledผู้สมัครหลักที่ต่ำกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ก็ ผู้สูงอายุระยะสั้นมีประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์อุบัติการณ์ที่ต่ำกว่าที่เห็นในรูปภาพ 16 รูปแบบคงที่ของประโยชน์ GIS/เบี้ย เลี้ยงข้ามปีที่ดินด้วยการลงที่หมาย 10 ปีนอกจากนี้ยังพบว่า สำหรับผู้อพยพทางเศรษฐกิจดอลลาร์เฉลี่ยประโยชน์ก็ประมาณ $1 000 ต่ำสำหรับระยะยาว และผู้สูงอายุระยะสั้นอีกครั้ง พ่อแม่และปู่ย่าตายายแสดงอุบัติการณ์และผลประโยชน์เฉลี่ยที่ค่อนข้างคล้ายกับผู้ที่แสดงหมวดหมู่ผู้อพยพทั้งหมดนำมารวมกัน อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่น่าสนใจความแตกต่าง ผู้สูงอายุระยะยาวในหมวดหมู่นี้มีเป็นมากอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของ GIS/เบี้ย เลี้ยงซึ่ง equalled 85 เปอร์เซ็นต์มาร์ค 20 ปี ผู้สูงอายุระยะสั้นไม่ได้แสดงการเพิ่ม gradualในอุบัติการณ์แต่แทนที่จะขัดขวางในอุบัติการณ์มาร์ค 10 ปีเช่นผู้สูงอายุทันที ระยะสั้นและผู้สูงอายุทันทียังมีอุบัติการณ์สูงขึ้นเล็กน้อยจากเครื่องหมาย 10 ปี และใน ด้วยเคารพการเฉลี่ยผลประโยชน์ เฉพาะที่แตกต่างคือระยะยาวผู้สูงอายุในพ่อแม่ และปู่ย่าตายายประเภทรายงานเกี่ยวกับ $500 กว่าอะไรพบว่า ใน A16 รูปในการภาคผนวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คล้ายกับรูปแบบของผลประโยชน์ OAS ที่ GIS เฉลี่ย / จำนวนค่าเผื่อคงที่ข้าม
ปีตั้งแต่เชื่อมโยงไปถึงมีข้อยกเว้นของการลดลงชั่วคราวที่เครื่องหมาย 10 ปีสำหรับระยะสั้น
และ elders.35 ทันที 36 อย่างไรก็ตามจำนวนเฉลี่ย สูงกว่าผู้ที่รายงาน
สำหรับ OAS และมีหลักฐานของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง GIS / ค่าเผื่อเฉลี่ย
ผลประโยชน์และอายุที่เชื่อมโยงไปถึง ของทั้งสามกลุ่มผู้สูงอายุผู้สูงอายุระยะยาวมีค่าเฉลี่ยต่ำกว่า
ผลประโยชน์เท่ากับประมาณ 6 $ 000 ผลประโยชน์เฉลี่ยรายงานโดยระยะสั้นและทันทีผู้สูงอายุ
เป็นบิตที่สูงขึ้นและมีค่าเท่ากับ 7 $ 500 และ $ 8 000 ตามลำดับโดยมีข้อยกเว้นของ 10 ปี
มาร์คจุดที่พวกเขาชั่วคราวลดลงถึง 5 $ 000
รูป 17illustrates อุบัติการณ์ของ GIS / ผลประโยชน์ค่าเผื่อการอพยพผู้สูงอายุในปีภาษี
2000 สำหรับผู้อพยพแต่ละ category.37 ตัวเลขนี้กลุ่มผู้อพยพผู้สูงอายุทั้งหมดภายในหมวดหมู่
ด้วยกัน รายละเอียดเกี่ยวกับผู้สูงอายุสามกลุ่มย่อยในแต่ละประเภทจะได้รับบริการที่อพยพเข้ามาใน
ข้อความ.
ผู้อพยพทางเศรษฐกิจมีรูปแบบที่แตกต่างกันของอุบัติการณ์กว่าที่เห็นในรูปที่ 16 ครั้งแรก
แม้ว่าอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นทั่วทั้งปีนับตั้งแต่การเชื่อมโยงไปถึงมีการขัดขวางในอุบัติการณ์ของการไม่มี
GIS / ค่าเผื่อที่เครื่องหมาย 10 ปี ประการที่สองผู้อพยพทางเศรษฐกิจหลักที่มีฝีมือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้สมัครมีอุบัติการณ์ที่ลดลง ผู้สูงอายุระยะยาวในหมวดหมู่ของเศรษฐกิจมีอย่างน้อย 10
อุบัติการณ์ที่ลดลงร้อยละ GIS / ค่าเผื่อที่เครื่องหมายยี่สิบปี ในกรณีที่มีฝีมือ
ผู้สมัครหลักมันเป็นที่ต่ำกว่าร้อยละ 20 ผู้สูงอายุระยะสั้นมีประมาณร้อยละ 15
อัตราการเกิดต่ำกว่าที่เห็นในรูปที่ 16 รูปแบบคงที่ของผลประโยชน์ GIS / ค่าเผื่อ
ข้ามปีที่ดินกับกรมทรัพย์สินทางปัญญาที่เครื่องหมาย 10 ปีนอกจากนี้ยังพบว่าผู้อพยพทางเศรษฐกิจ.
อย่างไรก็ตามค่าเงินดอลลาร์เฉลี่ย จำนวนของผลประโยชน์ที่ได้ประมาณ 1 $ 000 ที่ต่ำกว่าสำหรับระยะยาวและ
ระยะสั้นผู้สูงอายุ.
อีกครั้งหนึ่งที่พ่อแม่และปู่ย่าตายายแสดงอุบัติการณ์และผลประโยชน์เฉลี่ยค่อนข้างคล้ายกับ
ผู้ที่นำเสนอสำหรับหมวดหมู่ผู้อพยพทั้งหมดนำมารวมกัน แต่มีบางอย่างที่น่าสังเกต
ความแตกต่าง ผู้สูงอายุระยะยาวในหมวดหมู่นี้มีอุบัติการณ์สูงขึ้นมาก GIS / ค่าเผื่อ
ซึ่งเท่ากับร้อยละ 85 ที่เครื่องหมาย 20 ปี ผู้สูงอายุระยะสั้นไม่ได้แสดงค่อยๆเพิ่มขึ้น
ในอุบัติการณ์ แต่ขัดขวางในอุบัติการณ์ที่เครื่องหมาย 10 ปีเช่นเดียวกับผู้สูงอายุได้ทันที ในระยะสั้น
และในทันทีผู้สูงอายุยังมีอุบัติการณ์สูงขึ้นเล็กน้อยจากเครื่องหมาย 10 ปีและ ด้วย
ความเคารพต่อผลประโยชน์เฉลี่ยแตกต่างเพียงว่าผู้สูงอายุระยะยาวในผู้ปกครองและ
หมวดหมู่ปู่ย่าตายายได้รายงานเกี่ยวกับ $ 500 มากกว่าสิ่งที่เป็นข้อสังเกตในรูป A16 ใน
ภาคผนวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายกับรูปแบบของผลประโยชน์ด้าน GIS / ปริมาณเงินเฉลี่ยคงที่ ข้ามปี ตั้งแต่เครื่องลงยกเว้นลดลงชั่วคราวที่เครื่องหมาย 10 ปีสำหรับระยะสั้นและทันที elders.35 36 อย่างไรก็ตาม ปริมาณเฉลี่ยสูงกว่าผู้ที่รายงานสำหรับด้าน และมีหลักฐานแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างค่า GIS / เฉลี่ยประโยชน์และอายุที่ลงจอด ของทั้งสามกลุ่มผู้สูงอายุ ผู้สูงอายุระยะยาวได้ลดลงเฉลี่ยประโยชน์เท่ากับประมาณ $ 6 , 000 . ผลประโยชน์เฉลี่ยที่รายงานโดยผู้ใหญ่ระยะสั้นและทันทีเป็นบิตที่สูงขึ้นและเพิ่ม 7 $ 500 และ $ 8 , 000 ( มีข้อยกเว้นของปีมาร์คจุดที่พวกเขาชั่วคราวลดลงไป $ 5 000รูป 17illustrates อุบัติการณ์ของ GIS / เบี้ยเลี้ยงสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุใน ปีภาษี ผู้อพยพ2000 สําหรับแต่ละคราว category.37 นี้รูปกลุ่มผู้สูงอายุอพยพภายในประเภทด้วยกัน รายละเอียดบนสามผู้สูงอายุกลุ่มย่อยภายในแต่ละประเภทที่มีให้ในคราวข้อความผู้อพยพทางเศรษฐกิจมีรูปแบบที่แตกต่างกันของการเกิดกว่าที่เห็นในรูปที่ 16 ครั้งแรกแม้ว่าอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นข้ามปีตั้งแต่ท่าเรือ ไม่มีรายงานอุบัติการณ์ของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ / เบี้ยเลี้ยงที่ มาร์ค อายุ 10 ปี ผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่สอง ฝีมือ โดยเฉพาะหลักผู้สมัคร มีอุบัติการต่ำกว่า ระยะยาว ผู้ใหญ่ในหมวดเศรษฐกิจมีอย่างน้อย 10เปอร์เซ็นต์ลดอุบัติการณ์ของ GIS / เบี้ยเลี้ยงที่ยี่สิบปีเครื่องหมาย ในกรณีของผู้เชี่ยวชาญครูใหญ่ ผู้สมัครเป็นร้อยละ 20 ต่ำกว่า ผู้ใหญ่ในระยะสั้นมีประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์อุบัติการณ์ที่ต่ำกว่าที่เห็นในรูปที่ 16 ค่าคงที่แบบ GIS / เผื่อผลประโยชน์ข้ามปี ที่ดินพร้อมจิ้มที่เครื่องหมาย 10 ปีพบว่าสำหรับผู้อพยพทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตาม โดยเฉลี่ยจำนวนเงินผลประโยชน์คือประมาณ $ 1 , 000 ลดระยะยาวผู้ใหญ่ระยะสั้นอีกครั้ง ที่พ่อแม่ปู่ย่าตายายและมีอุบัติการณ์และประโยชน์ค่อนข้างคล้ายกับเฉลี่ยที่นำเสนอทั้งหมดอพยพประเภทถ่ายด้วยกัน อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่สำคัญความแตกต่าง ระยะยาวของผู้สูงอายุในหมวดหมู่นี้มีอุบัติการณ์สูงขึ้นของ GIS / ส่วนลดซึ่งเท่ากับร้อยละ 85 ที่เครื่องหมาย 20 . ผู้ใหญ่ระยะสั้นไม่ได้แสดงเพิ่มขึ้นทีละส่วนอุบัติการณ์ แต่พบอุบัติการณ์ที่ 10 ปี มาร์ค เหมือนผู้ใหญ่ทันที ในระยะสั้นและพวกผู้ใหญ่ได้ทันทีมีอุบัติการณ์สูงขึ้นเล็กน้อยจากเครื่องหมาย 10 ปีและบน กับเคารพผลประโยชน์เฉลี่ย ความแตกต่างเท่านั้นคือ ว่า พ่อแม่และผู้ใหญ่ในระยะยาวประเภท ปู่ ย่า ตา ยาย รายงานเกี่ยวกับ $ 500 กว่าสิ่งที่ถูกสังเกตในรูป A12 ในภาคผนวก