1. IntroductionExternal audits are

1. Introduction
External audits are required to express an independent opinion on the financial statements of companies and to
monitor managers’ behavior. One of the major management responsibilities is to find external auditor with good
reputation to reduce agency cost. Audit report adds value to the financial statements and may reduce cost of
capital through the independent verification it provides (Johnstone et al., 2001). However, corporate collapses
associated with accounting scandals in the early 21st Century cast doubt over the independence of auditors and
the overall value of auditing (Beattie et al., 1999). That is, if the auditor is not seen to act independently of
management, then the audit loses its main role to all parties.
Recently, non-audit services (NAS) which is defined as any services other than audit provided by auditors to an
audit customer, have the potential to impair independency of auditors (Ye et al., 2011). Regulators fear that
relatively high levels of fees for NAS have the potential to reduce independency of auditors by increasing the
economic promise between them and managements (Quick et al., 2013). In this manner, Beattie et al. (1999)
pointed out that how an auditor with a legal responsibility to shareholder can handle commercial relation with
the management of company and remain independence. Most of previous researches of NAS and its relation with
agency costs have been conducted in US, UK and Australia. However, this relationship might be different for
Jordanian companies compared with others, due to the fact that most of publically held companies in Jordan are
family business which may affect the agency cost.
The rest of this paper is organized as follows: Section 2 defines the problem of the study. Section 3 identifies the
objective of the study. Section 4 reviews previous studies and develops the theoretical framework of the study
and. Section 5 describes the research methodology used in the study. Section 6 presents the results of the study.
Section 7 concludes and recommends future studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำตรวจสอบภายนอกจะต้องแสดงความเห็นอิสระงบการเงิน ของบริษัท และตรวจสอบลักษณะการทำงานของผู้จัดการ ความรับผิดชอบบริหารงานสำคัญอย่างใดอย่างหนึ่งคือการหาผู้สอบบัญชีภายนอกกับดีชื่อเสียงในการลดต้นทุนหน่วยงาน รายงานการตรวจสอบเพิ่มค่างบการเงิน และลดต้นทุนทุนผ่านการตรวจสอบอิสระมันมี (จอห์นสโตน et al. 2001) อย่างไรก็ตาม บริษัทยุบเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวทางบัญชีสงสัยหล่อศตวรรษที่ 21 ต้นผ่านความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี และมูลค่าโดยรวมของตรวจสอบ (Beattie et al. 1999) คือ ถ้าไม่มีเห็นผู้สอบบัญชีให้ดำเนินการเป็นอิสระจัดการ แล้วตรวจสอบการสูญเสียบทบาทหลักการทุกฝ่ายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ไม่ใช่การสอบบัญชีบริการ (NAS) ซึ่งเป็นการบริการนอกเหนือจากการตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีเพื่อ การตรวจสอบลูกค้า อาจทำให้เสียแต่งของผู้สอบบัญชี (Ye et al. 2011) หน่วยงานกำกับดูแลกลัวที่ระดับค่อนข้างสูงสำหรับ NAS มีศักยภาพที่จะลดการแต่งของผู้สอบบัญชี โดยการเพิ่มการสัญญาเศรษฐกิจระหว่างพวกเขาและผู้บริหาร (ด่วน et al. 2013) ในลักษณะนี้ Beattie et al. (1999)ชี้ว่า การสอบ มีความรับผิดชอบทางกฎหมายหุ้นสามารถจัดการความสัมพันธ์ทางการค้ากับการจัดการของบริษัท และยังคงความเป็นอิสระ ของงานวิจัยก่อนหน้านี้ของ NAS รวมทั้งความสัมพันธ์กับต้นทุนหน่วยงานผู้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้อาจแตกต่างกันเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ เนื่องจากการที่บริษัทจัดขึ้นสู่สาธารณะใน Jordan มีบริษัทจอร์แดนธุรกิจครอบครัวซึ่งอาจส่งผลต่อหน่วยงานต้นทุนส่วนเหลือของเอกสารนี้ถูกจัดเป็นดังนี้: ส่วนที่ 2 กำหนดปัญหาของการศึกษา ส่วนที่ 3 ระบุการวัตถุประสงค์ของการศึกษา หมวดที่ 4 ความคิดเห็นก่อนหน้านี้ศึกษา และพัฒนากรอบทฤษฎีของการศึกษาและส่วนที่ 5 อธิบายระเบียบวิธีวิจัยที่ใช้ในการศึกษา ส่วนที่ 6 แสดงผลลัพธ์ของการศึกษาส่วนที่ 7 สรุป และแนะนำการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำการตรวจสอบภายนอกจะต้องแสดงความเห็นที่เป็นอิสระต่องบการเงินของบริษัท
และเพื่อตรวจสอบพฤติกรรมผู้จัดการ
หนึ่งในความรับผิดชอบการจัดการที่สำคัญคือการหาผู้สอบบัญชีภายนอกที่มีดีมีชื่อเสียงในการลดค่าใช้จ่ายของหน่วยงาน รายงานการตรวจสอบเพิ่มมูลค่าให้กับงบการเงินและอาจจะลดค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่ผ่านการตรวจสอบจะให้ (Johnstone et al., 2001)
แต่การล่มสลายขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวทางบัญชีในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 สงสัยมากกว่าความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีและมูลค่าโดยรวมของการตรวจสอบ(ทีย์ et al., 1999) นั่นคือถ้าผู้สอบบัญชีไม่เห็นที่จะทำหน้าที่เป็นอิสระจากการจัดการแล้วตรวจสอบที่สูญเสียบทบาทหลักในการทุกฝ่าย. เมื่อเร็ว ๆ นี้บริการที่ไม่ใช่การตรวจสอบ (NAS) ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นบริการอื่น ๆ กว่าการตรวจสอบการให้บริการโดยผู้สอบบัญชีกับการตรวจสอบลูกค้ามีศักยภาพที่จะทำให้เสียความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี (Ye et al., 2011) กลัวว่าหน่วยงานกำกับดูแลในระดับที่ค่อนข้างสูงของค่าธรรมเนียมสำหรับ NAS มีศักยภาพที่จะลดความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีโดยการเพิ่มในสัญญาทางเศรษฐกิจระหว่างพวกเขาและผู้บริหาร(ด่วน et al., 2013) ในลักษณะนี้ทีย์และอัล (1999) ชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่ผู้สอบบัญชีที่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายกับผู้ถือหุ้นสามารถจัดการกับความสัมพันธ์ทางการค้ากับผู้บริหารของ บริษัท และยังคงความเป็นอิสระ ที่สุดของงานวิจัยก่อนหน้าของ NAS และความสัมพันธ์กับค่าใช้จ่ายที่หน่วยงานได้รับการดำเนินการในสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์นี้อาจจะแตกต่างกันสำหรับบริษัท จอร์แดนเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ อันเนื่องมาจากความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของ บริษัท ที่จัดขึ้นสาธารณะในจอร์แดนมี. ธุรกิจของครอบครัวซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของหน่วยงานส่วนที่เหลือของบทความนี้จะจัดดังนี้ส่วนที่ 2 กำหนด ปัญหาของการศึกษา มาตรา 3 ระบุวัตถุประสงค์ของการศึกษา หมวดที่ 4 การศึกษาก่อนหน้านี้ความคิดเห็นและพัฒนากรอบทฤษฎีของการศึกษาและ หมวดที่ 5 อธิบายวิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษา มาตรา 6 นำเสนอผลของการศึกษา. มาตรา 7 สรุปและแนะนำการศึกษาในอนาคต