Petersen and Freire (2004) argue th

Petersen and Freire (2004) argue that subnational borrowing can be an alternative
for funding some infrastructure investments, especially when the
useful life of the investments (such as schools, roads, or public utilities) is long,
and they highlight the need for developing efficient access to credit for local
authorities. Some countries have begun developing credit markets by establishing
municipal finance corporations operated on commercial principles.
Municipal rating agencies could assist such corporations in helping local
governments borrow for infrastructure investments.
Effective capital markets are dependent on subnational fiscal discipline.
But they also contribute to such discipline by demanding transparency in
subnational finances. Other necessary conditions for capital markets to develop
include effective supervisory authorities, judicially enforceable contracts, tax
decentralization, civic norms that promote fiscal prudence, and skilled staff, as
well as adequate accounting, disclosure, and reporting standards (Petersen and
Freire 2004: 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพยนตร์และเที่ยว (2004) โต้แย้งว่า ยืม subnational สามารถเป็นทางเลือกสำหรับเงินทุนเงินลงทุนโครงสร้างพื้นฐานบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการของเงินลงทุน (เช่นโรงเรียน ถนน หรือสาธารณูปโภค) มีความยาวและพวกเขาเน้นความต้องการพัฒนาประสิทธิภาพการเข้าถึงเครดิตสำหรับท้องถิ่นเจ้าหน้าที่ บางประเทศได้เริ่มพัฒนาตลาดเครดิต โดยสร้างบริษัทการเงินเทศบาลดำเนินการบนหลักการเชิงพาณิชย์หน่วยงานระดับเทศบาลสามารถช่วยให้บริษัทดังกล่าวในท้องถิ่นช่วยรัฐบาลกู้เงินลงทุนโครงสร้างพื้นฐานตลาดทุนที่มีประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับวินัยทางการเงิน subnationalแต่พวกเขายังนำไปสู่วินัยดังกล่าว โดยการเรียกร้องความโปร่งใสในสม subnational เงื่อนไขอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาตลาดรวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ สามารถบังคับใช้ judicially สัญญา ภาษีกระจาย บรรทัดฐาน civic ที่ส่งเสริมความรอบคอบ และพนักงานที่มีทักษะ เป็นตลอดจนบัญชี เปิดเผย และรายงานทางการเงิน (ภาพยนตร์ และเที่ยว 2004:4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปีเตอร์และแฟรร์ (2004) ยืนยันว่าการกู้ยืมเงิน subnational สามารถเป็นทางเลือก
สำหรับการระดมทุนของการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
อายุการใช้งานของเงินลงทุน (เช่นโรงเรียน, ถนน, หรือสาธารณูปโภค) เป็นเวลานาน
และพวกเขาเน้นถึงความจำเป็นในการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ การเข้าถึงสินเชื่อสำหรับท้องถิ่น
เจ้าหน้าที่ บางประเทศได้เริ่มพัฒนาตลาดสินเชื่อโดยการจัดตั้ง
บริษัท การเงินเทศบาลดำเนินการในหลักการเชิงพาณิชย์.
หน่วยงานที่ประเมินเทศบาลสามารถช่วยให้ บริษัท ดังกล่าวในการช่วยให้ท้องถิ่น
รัฐบาลกู้เงินสำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน.
ตลาดทุนที่มีประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับวินัยทางการคลัง subnational.
แต่พวกเขายังนำไปสู่การมีระเบียบวินัยดังกล่าว ด้วยการเรียกร้องความโปร่งใสใน
การเงิน subnational เงื่อนไขอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับตลาดทุนในการพัฒนา
รวมถึงหน่วยงานที่มีประสิทธิภาพกำกับดูแลลงมือสัญญาบังคับใช้ภาษี
การกระจายอำนาจบรรทัดฐานของพลเมืองที่ส่งเสริมความรอบคอบการคลังและพนักงานที่มีทักษะเช่น
เดียวกับบัญชีที่เพียงพอการเปิดเผยข้อมูลและมาตรฐานการรายงาน (ปีเตอร์เสนและ
Freire 2004: 4) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปีเตอร์เซน และ Freire ( 2004 ) โต้แย้งว่า การกู้ยืมเงินที่สามารถเป็นทางเลือก subnationalสำหรับกองทุนมีการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประโยชน์ของการลงทุน ( เช่น โรงเรียน ถนน และสาธารณูปโภค ) ยาวและพวกเขาเน้นความต้องการพัฒนาประสิทธิภาพการเข้าถึงสินเชื่อสำหรับท้องถิ่นเจ้าหน้าที่ บางประเทศได้เริ่มพัฒนาตลาดสินเชื่อ โดยการจัดตั้งบริษัทการเงินเทศบาลดำเนินการบนหลักการเชิงพาณิชย์หน่วยงานจัดอันดับเทศบาลสามารถช่วย บริษัท ดังกล่าวในการช่วยท้องถิ่นรัฐบาลกู้เงินเพื่อลงทุนโครงสร้างพื้นฐานตลาดทุนที่มีประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับ subnational การคลังวินัยแต่พวกเขายังสนับสนุนวินัยดังกล่าว โดยต้องการความโปร่งใสการเงิน subnational . เงื่อนไขอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับตลาดทุนเพื่อพัฒนารวมถึงประสิทธิภาพทางการนิเทศการศึกษา judicially บังคับใช้สัญญา , ภาษีการกระจายอำนาจ ซีวิค บรรทัดฐานที่ส่งเสริมเศรษฐกิจการคลัง ความรอบคอบ และพนักงานที่มีทักษะ เช่นรวมทั้งการบัญชี การเปิดเผยข้อมูลที่เพียงพอ และการรายงานมาตรฐาน ( Petersen และFreire 2004 : 4 )