Largely under the radar of national

Largely under the radar of national and even local media, California has begun a quiet revolution in climate policy that could change the whole national conversation about curbing global warming.

Advocates of strong climate change policies have had an immense political challenge that goes far beyond debunking the antiscientific rants of global warming deniers. That political dilemma was summed up in a May 20 New Yorkmagazine article by Jonathan Chait, who contrasted the politics of climate change with another recent controversy:

The grimmest contrast between power-plant regulation and health care is that regulating carbon emissions creates almost no winners. There will be no equivalent of the millions of people newly granted access to medical care, no heartwarming stories of long-suffering patients seeing a doctor for the first time in years. Climate regulation doesn’t create a benefit. It doesn’t even prevent a loss. Its only goal is to mitigate the extent of the damage.

Until now, that’s been mostly true. The costs of converting from fossil fuels to less polluting forms of energy are real and short-term, but the benefits have been more distant and harder to see. A lot of those benefits, even in the best-case scenario, involve things that won’t happen: droughts that don’t occur, coastal cities not flooded because sea levels don’t rise as much as they might, etc.

And that’s what California is beginning to change. California’s climate policy is about to bring real benefits — not in distant decades but starting this year — to our state’s cities, towns and rural areas, including economically disadvantaged communities with the worst pollution.

California began tackling climate change in 2006 with law called AB 32, the Global Warming Solutions Act, committing the state to curbing greenhouse gas emissions. To carry out this objective, California began charging polluters for their carbon emissions under a cap-and-trade system. Those carbon auctions are starting to produce serious money: $872 million from the Greenhouse Gas Reduction Fund in this year’s budget alone, a number that will only increase over time. That money, all from fees paid by polluters, can now be harnessed to do real good.

AB 32 contained general language indicating that the benefits from climate change policies should reach disadvantaged communities. Advocates like my colleagueVien Truong helped put teeth into that provision by successfully lobbying for followup legislation, SB 535, guaranteeing that 25 percent of Greenhouse Gas Reduction Fund moneys go to projects benefiting disadvantaged communities, with a minimum of 10 percent going to projects actually located within those communities.

That money, $218 million this year alone, will now start flowing to projects that will do real good in neighborhoods that have too often been neglected — or worse, used as environmental dumping grounds where politicians thought it was safe to locate freeways, oil refineries and other polluting facilities that affluent communities didn’t want in their back yards. The money will help low-income families make their homes more energy efficient, improve public transit and create affordable housing close to transit.

These investments will save consumers money, clean the air, and — perhaps most important — create thousands of new jobs. And many of those jobs will be in areas where the unemployment rate is still in double digits and the economic recovery feels like a figment of someone’s imagination.

These investments, which will only grow as proceeds from California’s carbon auctions continue to roll in, will begin to demolish claims from the fossil fuel industry that we can’t afford to address climate change. And they can start to change the grim political calculus that Chait warned about. California is showing that efforts to stop global warming are a net plus — not in the distant future but here and now — cleaning the air, helping families and creating good jobs in communities that urgently need them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ภายใต้เรดาร์ของชาติ และท้องถิ่นแม้กระทั่งสื่อ แคลิฟอร์เนียได้เริ่มนโยบายสภาพภูมิอากาศที่อาจเปลี่ยนการสนทนาทั้งหมดแห่งชาติเกี่ยวกับการกำเนิดโลกร้อน ปฏิวัติเงียบสนับสนุนนโยบายเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แข็งแรงมีความท้าทายทางการเมืองอันยิ่งใหญ่ที่ไปไกลเกิน debunking rants antiscientific ของ deniers โลกร้อน ความลำบากใจทางการเมืองที่ถูกหาผลรวมในบทความ Yorkmagazine ใหม่ 20 พฤษภาคม โดย Jonathan Chait ที่ต่างเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับถกเถียงอีกล่าสุด:Grimmest แตกต่างระหว่างกฎระเบียบของโรงไฟฟ้าและการดูแลสุขภาพเป็นที่ควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสร้างแทบไม่ชนะ จะไม่เทียบเท่ากับล้านคนใหม่ให้เข้าถึงการดูแลทางการแพทย์ เรื่องราวไม่เซฟของ long-suffering ผู้ป่วยพบแพทย์ครั้งแรกในปี ควบคุมสภาพภูมิอากาศไม่สร้างสวัสดิการ มันไม่ได้ป้องกันไม่ให้สูญเสีย เป้าหมายเฉพาะที่เพื่อ ลดขอบเขตของความเสียหายจนถึงขณะนี้ ที่ได้ส่วนใหญ่จริง ต้นทุนของการแปลงจากเชื้อเพลิงฟอสซิลให้น้อยกว่าพลังงานในรูปแบบ polluting มีจริง และระยะสั้น ได้ประโยชน์ได้ไกลมากขึ้น และยากจะเห็น มากประโยชน์เหล่านั้น ในกรณี best-case เกี่ยวข้องกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น: droughts ที่ไม่เกิดขึ้น ฯลฯ เมืองชายฝั่งทะเลที่น้ำท่วมเนื่องจากระดับน้ำทะเลไม่สูงขึ้นมากเท่าที่พวกเขาอาจไม่และนั่นคือสิ่งที่แคลิฟอร์เนียกำลังเริ่มเปลี่ยน นโยบายสภาพภูมิอากาศของแคลิฟอร์เนียจะนำผลประโยชน์ที่แท้จริงซึ่งในทศวรรษที่ผ่านมาไกลแต่การเริ่มต้นปีนี้ไม่ — ของรัฐของเมือง เมือง และชนบท รวมถึงทางเศรษฐกิจเสียเปรียบในโครงการชุมชนกับมลพิษที่เลวร้ายที่สุดแคลิฟอร์เนียได้เริ่มแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศในปี 2006 มีกฎหมายที่เรียกว่า AB 32 โลกร้อนวิธีบัญญัติ ยอมรับสภาพการกำเนิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การดำเนินการนี้วัตถุประสงค์ แคลิฟอร์เนียเริ่มชาร์จ polluters สำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้ระบบทุน และการค้า ผู้ประมูลคาร์บอนจะเริ่มผลิตเงินร้ายแรง: 872 ล้านดอลลาร์จากกองทุนลดก๊าซเรือนกระจกในปีนี้งบประมาณคนเดียว หมายเลขที่จะเพิ่มเฉพาะช่วงเวลา สามารถควบคุมเงิน ทั้งจากค่าธรรมเนียมชำระ โดย polluters ทำดีจริงตอนนี้ภาษาทั่วไป 32 AB อยู่แสดงว่า ผลประโยชน์จากสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงนโยบายควรเข้าถึงชุมชนผู้ด้อยโอกาส สนับสนุนเช่น colleagueVien ของฉัน Truong ช่วยใส่ฟันเข้าที่ โดยบรรดาสำเร็จสำหรับการติดตามการบังคับใช้กฎหมาย SB 535 รับประกันว่า ร้อยละ 25 ของเงินกองทุนลดก๊าซเรือนกระจกไปโครงการเกียรติยศชุมชนผู้ด้อยโอกาส มีอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ไปตามโครงการที่ตั้งอยู่ในชุมชนเหล่านั้นจริงว่า เงิน 218 ล้านดอลลาร์ปีนี้เพียงอย่างเดียว จะตอนนี้เริ่มไหลกับโครงการที่จะทำได้ดีจริงในละแวกใกล้เคียงที่บ่อยเกินไปแล้วที่ไม่มีกิจกรรม — หรือเลว ใช้เป็นสิ่งแวดล้อมถ่ายโอนข้อมูลจากที่นักการเมืองคิดว่า มันปลอดภัยที่จะค้นหา freeways ผนังและอื่น ๆ polluting แต่ละชุมชนไม่ต้องการในหลาหลังของพวกเขา เงินจะช่วยครอบครัวแนซ์ทำให้ภาวะพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ปรับปรุงการขนส่งสาธารณะ และสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงใกล้กับขนส่งลงทุนเหล่านี้จะประหยัดเงินผู้บริโภค ล้างแอร์ และ — บางทีสำคัญคือสร้างงานใหม่ได้ และหลายงานเหล่านั้นจะอยู่ในพื้นที่ที่อัตราการว่างงานยังเป็นเลขสองหลัก และการฟื้นตัวเศรษฐกิจรู้สึกเหมือน figment ของจินตนาการของคนเงินลงทุนเหล่านี้ ซึ่งจะเพียงเติบโตดำเนินการจากการประมูลของแคลิฟอร์เนียคาร์บอนยังม้วนใน จะเริ่มรื้อเรียกร้องจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เราไม่สามารถไปเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อยู่ และพวกเขาสามารถเริ่มต้นแคลคูลัสเมืองน่ากลัวที่ Chait เตือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง แคลิฟอร์เนียกำลังแสดงอยู่ความพยายามที่จะหยุดโลกร้อนบวกสุทธิ — ไม่อนาคตไกล แต่ที่นี่ และตอนนี้ — ทำความสะอาดอากาศ ช่วยครอบครัว และสร้างงานที่ดีในชุมชนที่เร่งด่วนจำเป็นต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ภายใต้เรดาร์ของชาติและแม้กระทั่งสื่อท้องถิ่นแคลิฟอร์เนียได้เริ่มการปฏิวัติเงียบสงบในนโยบายสภาพภูมิอากาศที่อาจเปลี่ยนการสนทนาระดับชาติทั้งหมดเกี่ยวกับการเหนี่ยวรั้งภาวะโลกร้อน. สนับสนุนนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แข็งแกร่งมีความท้าทายทางการเมืองอันยิ่งใหญ่ที่จะไปไกลเกินกว่า debunking antiscientific พูดพร่ำของผู้ปฏิเสธภาวะโลกร้อน นั่นขึ้นเขียงทางการเมืองได้รับการสรุปใน 20 พฤษภาคมบทความใหม่ Yorkmagazine โดยโจนาธาน Chait ใครเทียบการเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีความขัดแย้งที่ผ่านมาอีก: ความคมชัด grimmest ระหว่างระเบียบอำนาจพืชและการดูแลสุขภาพคือการควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอนสร้างผู้โชคดีเกือบจะไม่มี จะไม่มีการคิดของผู้คนนับล้านที่เพิ่งได้รับการเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่ไม่มีเรื่องราวอบอุ่นหัวใจของผู้ป่วยที่ทนทุกข์ทรมานไปพบแพทย์เป็นครั้งแรกในปีที่ผ่าน การควบคุมสภาพภูมิอากาศไม่สร้างประโยชน์ มันไม่ได้ป้องกันการสูญเสีย เป้าหมายเดียวของมันคือการลดขอบเขตของความเสียหาย. จนถึงขณะนี้ที่ได้รับจริงส่วนใหญ่ ค่าใช้จ่ายของการแปลงจากเชื้อเพลิงฟอสซิลรูปแบบของพลังงานที่ก่อให้เกิดมลพิษน้อยเป็นจริงและในระยะสั้น แต่ผลประโยชน์ที่ได้รับการห่างไกลมากขึ้นและยากที่จะเห็น จำนวนมากของผลประโยชน์เหล่านั้นแม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดกรณีที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่จะไม่เกิดขึ้น: ภัยแล้งที่ไม่ได้เกิดขึ้นในเมืองชายฝั่งทะเลที่ไม่ถูกน้ำท่วมเพราะระดับน้ำทะเลที่ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่พวกเขาอาจจะเป็นต้นและที่ สิ่งที่รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นจุดเริ่มต้นในการเปลี่ยนแปลง นโยบายสภาพภูมิอากาศของรัฐแคลิฟอร์เนียเป็นเรื่องเกี่ยวกับที่จะนำผลประโยชน์ที่แท้จริง - ไม่ได้อยู่ในทศวรรษที่ผ่านมาที่ห่างไกล แต่เริ่มต้นปีนี้ -. ไปยังเมืองรัฐของเราของเมืองและชนบทรวมทั้งชุมชนที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีมลพิษที่เลวร้ายที่สุดของรัฐแคลิฟอร์เนียเริ่มแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2006 มีกฎหมายที่เรียกว่า AB 32 พระราชบัญญัติโซลูชั่นภาวะโลกร้อน, การกระทำของรัฐที่จะเหนี่ยวรั้งการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เพื่อดำเนินการวัตถุประสงค์นี้แคลิฟอร์เนียเริ่มชาร์จมลพิษสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนของพวกเขาภายใต้ระบบฝาครอบและการค้า ผู้ประมูลคาร์บอนจะเริ่มต้นในการผลิตเงินร้ายแรง: $ 872,000,000 จากกองทุนการลดก๊าซเรือนกระจกในงบประมาณปีนี้เพียงอย่างเดียวจำนวนที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ว่าเงินทั้งหมดจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยผู้ก่อมลพิษตอนนี้สามารถถูกควบคุมที่จะทำดีจริง. AB 32 มีภาษาทั่วไปแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์จากนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรจะถึงชุมชนที่ด้อยโอกาส ประชาสัมพันธ์เช่น colleagueVien Truong ฉันช่วยให้ใส่ฟันสู่การประสบความสำเร็จโดยการวิ่งเต้นเพื่อติดตามการบังคับใช้กฎหมายที่ SB 535, รับประกันได้ว่าร้อยละ 25 ของกองทุนรวมลดก๊าซเรือนกระจกเงินไปที่โครงการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนผู้ด้อยโอกาสที่มีไม่น้อยกว่าร้อยละ 10 จะไปโครงการตั้งอยู่ภายในจริง ชุมชนเหล่านั้น. เงินที่ $ 218,000,000 ในปีนี้อยู่คนเดียวตอนนี้จะเริ่มไหลไปยังโครงการที่จะทำดีจริงในละแวกใกล้เคียงที่ได้รับมักจะถูกละเลยมากเกินไป - หรือแย่ลง, ใช้เป็นพื้นที่ทิ้งสิ่งแวดล้อมที่นักการเมืองคิดว่ามันปลอดภัยต่อการค้นหาทางด่วน โรงกลั่นน้ำมันและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดมลพิษในชุมชนที่ร่ำรวยไม่ต้องการในหลาหลังของพวกเขา เงินจะช่วยให้ครอบครัวมีรายได้ต่ำจะทำให้บ้านของพวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้น, ปรับปรุงการขนส่งสาธารณะและสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงใกล้กับการขนส่ง. การลงทุนเหล่านี้จะช่วยประหยัดเงินของผู้บริโภค, การทำความสะอาดอากาศและ - บางทีที่สำคัญที่สุด - สร้างนับพันงานใหม่ และส่วนมากของงานเหล่านั้นจะอยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราการว่างงานยังคงอยู่ในระดับเลขสองหลักและการฟื้นตัวของเศรษฐกิจรู้สึกเหมือนฝันของจินตนาการของใครบางคน. การลงทุนเหล่านี้ซึ่งจะเติบโตเป็นเงินที่ได้จากรัฐแคลิฟอร์เนียของการประมูลคาร์บอนยังคงแผ่ในจะเริ่มต้น ที่จะทำลายการเรียกร้องจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เราไม่สามารถที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และพวกเขาสามารถเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่น่ากลัวแคลคูลัสที่ Chait เตือนเกี่ยวกับ แคลิฟอร์เนียเป็นแสดงให้เห็นว่าความพยายามที่จะหยุดภาวะโลกร้อนเป็นบวกสุทธิ - ไม่ได้อยู่ในอนาคตไกล แต่ที่นี่และตอนนี้ - ทำความสะอาดอากาศช่วยให้ครอบครัวและการสร้างงานที่ดีในชุมชนที่พวกเขาจำเป็นเร่งด่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ภายใต้เรดาร์ของประเทศและสื่อท้องถิ่น แม้กระทั่ง แคลิฟอร์เนียได้เริ่มการปฏิวัติเงียบในสภาพภูมิอากาศนโยบายที่อาจเปลี่ยนไปทั้งชาติสนทนาเกี่ยวกับเหนี่ยวรั้งภาวะโลกร้อน

สนับสนุนนโยบายการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่แข็งแรงมีความท้าทายอันยิ่งใหญ่ทางการเมือง ที่ไปไกลเกินกว่าการ rants antiscientific debunking ผู้ปฏิเสธของภาวะโลกร้อนที่การเมืองไม่ได้สรุปในเดือนพฤษภาคม 20 ใหม่ yorkmagazine บทความโดยโจนาธานเชตที่เทียบ การเมืองของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศกับอีกล่าสุดการโต้เถียง :

grimmest ความแตกต่างระหว่างระเบียบโรงไฟฟ้า และการดูแลสุขภาพที่ควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอนสร้างเกือบจะไม่มีผู้ชนะ จะไม่มีเทียบเท่าของคนหลายล้านคน ที่เพิ่งได้รับการเข้าถึงการรักษาพยาบาลไม่อบอุ่นใจ เรื่องราวยาวทุกข์ผู้ป่วยไปหาหมอครั้งแรกในรอบหลายปี ไม่ก็ระเบียบการสร้างผลประโยชน์ มันไม่ได้ป้องกันการสูญเสีย เป้าหมายของมันคือการลดขอบเขตของความเสียหาย .

จนตอนนี้ มันถูกมากจริง ค่าใช้จ่ายของการแปลงจากเชื้อเพลิงฟอสซิลจะน้อยลง ถึงรูปแบบของพลังงานที่แท้จริง และระยะสั้นแต่ประโยชน์ได้ไกลมาก และ ยากที่จะเห็น ประโยชน์มากมายเหล่านั้น แม้ในสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ไม่เกิดภัยแล้งที่ไม่เกิดขึ้น เมืองชายฝั่งน้ำไม่ท่วมเพราะระดับน้ำทะเลไม่เพิ่มขึ้นเท่าที่พวกเขาอาจจะ ฯลฯ

ที่แคลิฟอร์เนียเป็นจุดเริ่มต้นในการเปลี่ยนแปลง .นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแคลิฟอร์เนีย กำลังจะนำผลประโยชน์ที่แท้จริง - ไม่ไกลหลายทศวรรษแต่เริ่มต้นปีนี้ - เมืองของรัฐ เมือง และชนบท รวมถึงชุมชนที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจกับมลพิษแย่

แคลิฟอร์เนียเริ่มแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2006 มีกฎหมายที่เรียกว่า AB 32 , การแก้ปัญหาภาวะโลกร้อน การแสดงยืนยันสถานะการเหนี่ยวรั้งการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ออกมาเพื่อวัตถุประสงค์นี้ , แคลิฟอร์เนียเริ่มชาร์จ เพื่อก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของพวกเขาภายใต้ระบบฝาครอบและการค้า ผู้ที่ประมูลจะเริ่มผลิตคาร์บอนเงินร้ายแรง : $ 997 ล้านบาทจากการลดก๊าซเรือนกระจกกองทุนในปีนี้งบประมาณอย่างเดียว หมายเลขนั้นจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เงินนั่นทั้งหมดจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยมลพิษสามารถถูกควบคุมการทำที่ดีจริง

AB 32 มีภาษาทั่วไปที่ระบุว่าได้รับประโยชน์จากนโยบายการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศควรเข้าถึงชุมชนที่ด้อยโอกาส . สนับสนุนชอบ Truong colleaguevien ของฉันช่วยใส่ฟันในที่จัดหาโดยการล็อบบี้กฎหมายเรียบร้อยแล้ว ติดตามคุณ sb ,รับประกันได้ว่าร้อยละ 25 ของการลดก๊าซ เรือนกระจก กองทุนเงินไปร่วมโครงการชุมชนที่ด้อยโอกาส มีอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ จะโครงการตั้งอยู่ภายในชุมชนนั้น

ว่าเงิน $ 218 ล้านบาทในปีนี้เพียงอย่างเดียว ตอนนี้จะเริ่มไหลเข้าโครงการที่จะทำที่ดีๆในย่านนั้นมีบ่อยครั้งที่ถูกทอดทิ้ง - หรือแย่กว่านั้นใช้เป็นสิ่งแวดล้อมทิ้งบริเวณที่นักการเมืองคิดว่ามันปลอดภัยที่จะค้นหาทางด่วน , น้ำมันและอื่น ๆ ซึ่งเครื่องที่ชุมชนร่ํารวยไม่ได้ต้องการในของพวกเขากลับหลา เงินจะช่วยให้ครอบครัวที่มีรายได้น้อยให้บ้านของพวกเขาพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการปรับปรุงการขนส่งสาธารณะ และสร้างที่อยู่อาศัยใกล้รถไฟฟ้า ราคาไม่แพง

ลงทุนเหล่านี้จะช่วยผู้บริโภคเงินทำความสะอาดอากาศและบางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด -- สร้างนับพันงานใหม่ และมากของงานเหล่านั้นจะอยู่ในพื้นที่ที่อัตราการว่างงานยังอยู่ในเลขสองหลัก และการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ รู้สึกเหมือนสิ่งที่สร้างขึ้นจากจินตนาการของใครบางคน

ลงทุนเหล่านี้ ซึ่งจะเติบโตเป็นเพียงรายได้จากการประมูลยังคงแคลิฟอร์เนียคาร์บอนสะสมในจะเริ่มรื้อถอนข้อเรียกร้องจากเชื้อเพลิงฟอสซิล อุตสาหกรรม เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . และพวกเขาสามารถเริ่มต้นที่จะเปลี่ยนกริมทางการเมืองแคลคูลัสที่เชตเตือนเกี่ยวกับ แคลิฟอร์เนียแสดงให้เห็นว่าความพยายามที่จะหยุดภาวะโลกร้อนเป็นบวกสุทธิ ไม่ใช่ในอนาคตที่ห่างไกล แต่ที่นี่และตอนนี้ - ทำความสะอาดอากาศช่วยครอบครัว และการสร้างงานในชุมชน ว่า ต้องการให้