Having been a climate scientist for

Having been a climate scientist for nearly 30 years, global warming and climate change is something I work with professionally and in a scientific sense. As such, it’s not something that I have feelings about. I look at the evidence then make logical and informed decisions based on that.

Real world observations tell us that the climate is changing and the average global temperature is increasing. Given the vast number of examples of a warming world it would be very foolish to try and pretend otherwise.

What all this visible evidence doesn’t tell us is why the climate is changing, this is where the science comes in. You may be surprised to learn that the cause of global warming isn’t something that’s recently been discovered, it’s actually been around for 200 years (first hypothesised in 1811 by Simeon Denis Poisson and documented 13 years later by Joseph Fourier).

I’m sure you don’t want a lecture on quantum mechanics so I won’t go into detail but essentially we know why global warming is happening and the role that humans are having in affecting the climates (if you do want the QM then please ask).

Understandably there are some people who don’t like the idea that human activities are affecting the climates and so they claim it’s not happening. Unfortunately they’re not very good at pretending and of several hundred excuses put forward so far, none of them have withstood even the most basic scrutiny.

There’s also a vast amount of misinformation that has been put out. Your first respondent is a good example of this when he states “scientists have proven that every planet is heating up”. This appears to be a genuine mistake, the truth is that seven of the 189 bodies in the solar system are heating up, many more are cooling down. In each of the seven cases of warming, the reasons are unique to that body.

Unless a person actually knows about these things then it’s easy to fall into the trap of accepting something without requiring proof. This happens all too often with climate science and as a result there are a great many people who think they have the answers when in fact they’re completely wrong.

There are of course many things we don’t yet know about our climates and there are inherent uncertainties in many of the things we do know. Whether humans are affecting the climate isn’t one of them, this has been established, demonstrated and proven many times over and is presumably the reason why there isn’t a single scientific organisation on the planet, both of national and international standing, that disputes this.

So, my feelings on global warming – it’s real, it’s happening and it will continue long into the future unless we take extreme action with immediate effect, and I can’t see that this is going to happen.

I think it’s something we need to address with some degree of urgency, not because it’s likely to affect me personally but because of the extreme effects it’s already having in Asia and Africa (where I do a lot of my work).

My favoured approach would be to intensify research into nuclear fusion, this is the clean and safe form of nuclear power, it has none of the radioactivity or other problems associated with nuclear fission (the type we use now). Essentially we’ve already cracked fusion, we just need a way of containing the immense amount of energy and temperatures that are involved.

Perhaps because I’m a scientist I tend to favour a scientific and technological approach to solving the issue of climate change, I’ve never been in favour of taxation or other financial impediments.

The method of choice that I would like to see implemented is the chemical sequestration of greenhouse gases from the atmosphere. This would buy us plenty of time in which to reduce greenhouse gas emissions without anyone having to change their lifestyles.

As an added bonus the reaction involved creates a lot of heat energy which could be used to heat schools, hospitals and other public buildings (or it could be sold to private consumers). By adding an additional reaction to the current proposal, the byproduct would be synthetic fuel which could be used in place of regular gasoline.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมาเกือบ 30 ปี โลกร้อนและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ผมทำงานกับมืออาชีพ และความรู้สึกทางวิทยาศาสตร์ เช่นนี้ มันไม่ได้มีความรู้สึกเกี่ยวกับ ผมดูหลักฐานจาก นั้นตัดสินใจตรรกะ และทราบตามนั้น ข้อสังเกตจริงบอกเราว่า มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอุณหภูมิโลกเฉลี่ยเพิ่มขึ้น กำหนดจำนวนตัวอย่างของโลกร้อน มันจะโง่มาก และพยายามทำเป็นอย่างอื่น ทั้งหมดนี้ปรากฏหลักฐานอะไรไม่บอกเราจึงมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี้ที่วิทยาศาสตร์มาใน คุณอาจจะประหลาดใจที่จะเรียนรู้ว่า สาเหตุของภาวะโลกร้อนไม่ใช่เรื่องซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกค้นพบ จะได้รับจริงรอบ 200 ปี (ครั้งแรก hypothesised ใน 1811 โดยไซมอน Denis Poisson และเอกสาร 13 ปีต่อมา โดยโจเซฟฟูริเยร์) ผมแน่ใจว่า คุณไม่ต้องบรรยายในควอนตัมดังนั้นฉันจะไม่ไปลงในรายละเอียด แต่เป็นหลักที่เรารู้ว่าทำไมโลกร้อนที่เกิดขึ้นและบทบาทที่มนุษย์ประสบในการส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศ (ถ้าคุณต้องการ QM แล้วกรุณาสอบถาม) มีบางคนที่ไม่ชอบความคิดที่ว่า กิจกรรมของมนุษย์มีผลต่อสภาพอากาศ และเพื่อให้ พวกเขาเรียกร้องมันเข้าใจจะไม่เกิดขึ้น แต่น่าเสียดายไม่ดี ที่แอบอ้าง และหลายครั้งที่ร้อยใส่ไปข้างหน้าเพื่อให้ห่างไกล ไม่มีพวกเขาได้อย่างนั้นแม้แต่การสอบพื้นฐาน มีจำนวนมากที่มีการนำออกข้อมูลที่ผิด ตอบแรกของคุณได้เป็นอย่างดีนี้เขาระบุ "นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่า ทุกดวงมีความร้อนขึ้น" นี้ดูเหมือนจะเป็นความผิดพลาดของแท้ ความจริงก็คือ ว่า เจ็ดศพ 189 ในระบบสุริยะมีความร้อนขึ้น มากขึ้นจะเย็นลง ในแต่ละกรณีเจ็ดของภาวะโลกร้อน เหตุผลไม่ซ้ำกันให้ เว้นแต่ผู้ที่รู้จริงเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ แล้วมันเป็นเรื่องง่ายที่จะตกหลุมพรางของการยอมรับบางสิ่งบางอย่างโดยไม่ต้องมีหลักฐาน นี้จะเกิดขึ้นกับภูมิอากาศวิทยา และผล มีดีหลายคนคิดว่า พวกเขามีคำตอบเมื่อในความเป็นจริงพวกเขากำลังถูกต้องสมบูรณ์ แน่นอนว่ามีหลายสิ่งที่เรายังไม่ทราบเกี่ยวกับสภาพอากาศของเรา และมีความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติในหลายอย่างที่เราทราบ ว่ามนุษย์มีผลต่อ สภาพภูมิอากาศไม่ใช่หนึ่งในพวกเขา นี้ก่อ สาธิต และพิสูจน์หลายเท่ากว่า และน่าจะเป็นเหตุผลที่ทำไมไม่มีองค์กรทางวิทยาศาสตร์เดียวบนดาวเคราะห์ ทั้งของชาติ และนานาชาติยืน ที่ข้อพิพาทนี้ ดังนั้น ความรู้สึกเรื่องภาวะโลกร้อน – มันเป็นเรื่องจริง มันเกิดขึ้น และมันจะต่อยาวไปในอนาคตเว้นแต่เราดำเนินการมาก โดยมีผลทันที และไม่เห็นว่า นี้จะเกิดขึ้น ผมคิดว่า มันเป็นสิ่งที่เราต้องอยู่กับความเร่งด่วน ไม่เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบเป็นการส่วนตัว แต่เนื่อง จากผลกระทบรุนแรงที่มันมีอยู่แล้วในเอเชียและแอฟริกา (ที่ฉันทำงานของผมมาก) จะเป็นวิธีที่ฉันโปรดปรานที่จะ เพิ่มการวิจัยนิวเคลียร์ฟิวชั่นใน นี้เป็นแบบสะอาด และปลอดภัยของพลังงานนิวเคลียร์ มันมีการกัมมันตภาพรังสีหรือปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ฟิชชัน (ชนิดที่เราใช้ตอนนี้) ไม่มี เป็นหลักแล้วเราเคยแตกฟิวชั่น เราเพียงแค่วิธีการที่ประกอบด้วยจำนวนมหาศาลพลังงานและอุณหภูมิที่เกี่ยวข้อง อาจจะ เพราะผมเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ฉันมักจะชอบวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีในการแก้ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผมเคยสนับสนุนภาษีหรืออุปสรรคทางการเงินอื่น ๆ ได้เลย วิธีการอยากจะดูดำเนินจะอายัดเคมีก๊าซเรือนกระจกจากบรรยากาศ นี้จะซื้อเรามากเวลาที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยไม่มีใครไม่ต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขา เป็นปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับโบนัสเพิ่มสร้างจำนวนมาก ของพลังงานความร้อน ที่สามารถใช้ความร้อนโรงเรียน โรงพยาบาล และอาคารสาธารณะอื่น ๆ (หรือสามารถขายให้กับผู้บริโภคส่วนตัว) โดยการเพิ่มปฏิกิริยาการเพิ่มเติมข้อเสนอปัจจุบัน อ้อยจะเป็นเชื้อเพลิงสังเคราะห์ซึ่งสามารถนำมาใช้แทนน้ำมันเบนซินปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคยเป็นนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเป็นเวลาเกือบ 30 ปีภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นสิ่งที่ฉันทำงานกับมืออาชีพและในความหมายทางวิทยาศาสตร์ เช่นนี้มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันมีความรู้สึกเกี่ยวกับ ฉันมองไปที่หลักฐานแล้วทำให้การตัดสินใจเชิงตรรกะและทราบขึ้นอยู่กับว่า.

สังเกตโลกแห่งความจริงบอกเราว่าสภาพภูมิอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงและอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น ป.ร. ให้ไว้จำนวนมากมายของตัวอย่างของโลกร้อนมันจะโง่มากที่จะลองและหลอกมิฉะนั้น.

สิ่งที่ทุกคนมองเห็นหลักฐานนี้ไม่ได้บอกเราคือเหตุผลที่สภาพภูมิอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่วิทยาศาสตร์มาใน. คุณอาจจะประหลาดใจ เพื่อเรียนรู้ว่าสาเหตุของภาวะโลกร้อนไม่ได้เป็นสิ่งที่เพิ่งได้รับการค้นพบจะได้รับจริงรอบ 200 ปี (สมมุติฐานแรกใน 1811 โดย Simeon Denis Poisson และเอกสาร 13 ปีต่อมาโดยโจเซฟฟูริเยร์).

ฉันแน่ใจว่าคุณ don ' ต้องการการบรรยายในกลศาสตร์ควอนตัมดังนั้นฉันจะไม่ไปลงรายละเอียด แต่เป็นหลักที่เรารู้ว่าทำไมภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นและบทบาทที่มนุษย์จะมีในผลกระทบต่อภูมิอากาศ (ถ้าคุณไม่ต้องการ QM แล้วโปรดถาม).

ทุ่มเทมี บางคนที่ไม่ชอบความคิดที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์ที่มีผลกระทบต่อสภาพอากาศและเพื่อให้พวกเขาอ้างว่ามันไม่ได้เกิดขึ้น แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ดีมากที่ทำท่าและหลายร้อยข้อแก้ตัวที่วางอยู่ข้างหน้าเพื่อให้ห่างไกลไม่มีของพวกเขามีความคงตัวแม้กระทั่งการตรวจสอบข้อเท็จจริงพื้นฐานที่สุด.

นอกจากนี้ยังมีจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลที่ผิดที่ได้รับการใส่ออก ตอบแรกของคุณคือตัวอย่างที่ดีของนี้เมื่อเขาระบุว่า "นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าดาวเคราะห์ทุกคนจะร้อนขึ้น" เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นความผิดพลาดของแท้ความจริงก็คือเจ็ด 189 ศพในระบบสุริยะจะร้อนขึ้นอีกหลายคนจะเย็นลง ในแต่ละเจ็ดกรณีของภาวะโลกร้อน, เหตุผลที่เป็นเอกลักษณ์ของร่างกายที่.

เว้นแต่จะเป็นคนที่รู้จริงเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้แล้วมันเป็นเรื่องง่ายที่จะตกอยู่ในกับดักของการยอมรับบางสิ่งบางอย่างโดยไม่ต้องมีหลักฐาน นี้เกิดขึ้นทั้งหมดบ่อยเกินไปกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและเป็นผลให้มีผู้คนจำนวนมากที่คิดว่าพวกเขามีคำตอบในเมื่อความจริงพวกเขากำลังถูกต้องสมบูรณ์.

มีของหลายแน่นอนสิ่งที่เรายังไม่ทราบเกี่ยวกับสภาพอากาศและมีของเรามี ความไม่แน่นอนอยู่ในหลายสิ่งที่เรารู้ ไม่ว่ามนุษย์จะมีผลต่อสภาพภูมิอากาศที่ไม่ได้เป็นหนึ่งของพวกเขานี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นแสดงให้เห็นและพิสูจน์แล้วหลายต่อหลายครั้งและสันนิษฐานว่าเป็นเหตุผลที่มีไม่ได้เป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่เดียวในโลกทั้งสองยืนระดับชาติและนานาชาติที่ ข้อพิพาทนี้.

ดังนั้นความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน -. มันเป็นจริงมันเกิดขึ้นและจะยังคงยาวไปในอนาคตหากเราดำเนินการมากมีผลทันทีและผมก็ไม่สามารถมองเห็นว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้น

ผมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ เราต้องอยู่กับระดับของการเร่งด่วนบางไม่ได้เพราะมันมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อผมเป็นการส่วนตัว แต่เป็นเพราะผลกระทบที่รุนแรงมันแล้วมีในเอเชียและแอฟริกา (ที่ผมทำมากของการทำงานของฉัน).

วิธีการที่ชื่นชอบของฉันจะเป็นที่จะกระชับการวิจัย เข้านิวเคลียร์ฟิวชันนี้เป็นรูปแบบที่สะอาดและปลอดภัยของการใช้พลังงานนิวเคลียร์ก็มีไม่มีกัมมันตภาพรังสีหรือปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ฟิชชัน (ชนิดที่เราใช้ตอนนี้) เป็นหลักที่เราได้แตกฟิวชั่นแล้วเราก็ต้องมีวิธีการที่มีจำนวนมหาศาลของพลังงานและอุณหภูมิที่มีส่วนร่วมได้.

บางทีอาจเป็นเพราะผมเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ผมมักจะชอบวิธีการทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการแก้ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็น ผมไม่เคยอยู่ในความโปรดปรานของการเก็บภาษีหรืออุปสรรคทางการเงินอื่น ๆ .

วิธีการเลือกที่ฉันอยากจะเห็นการดำเนินการคือการกักเก็บสารเคมีของก๊าซเรือนกระจกจากบรรยากาศ นี้จะซื้อเราเวลามากมายในการที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยไม่มีใครต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขา.

เป็นโบนัสเพิ่มปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างจำนวนมากของพลังงานความร้อนที่สามารถนำมาใช้กับโรงเรียนร้อน, โรงพยาบาลและอาคารสาธารณะอื่น ๆ (หรือ มันอาจจะขายให้กับผู้บริโภคของภาคเอกชน) โดยการเพิ่มปฏิกิริยาเพิ่มเติมให้กับข้อเสนอปัจจุบันผลพลอยได้จะเป็นเชื้อเพลิงสังเคราะห์ที่สามารถนำมาใช้ในสถานที่ของน้ำมันเบนซินปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีนักวิทยาศาสตร์เกือบ 30 ปี ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องที่ผมทำงานกับมืออาชีพ และในแง่วิทยาศาสตร์ เช่น มันไม่ใช่สิ่งที่ผมชอบเกี่ยวกับ ผมดูหลักฐานแล้วให้ตรรกะและการตัดสินใจขึ้นอยู่กับว่าการสังเกตโลกจริงบอกเราว่า สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง และอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกเพิ่มขึ้น ระบุจํานวนมากมายตัวอย่างของภาวะโลกร้อนที่โลกมันเป็นเรื่องโง่ที่จะลองและทำอย่างอื่นสิ่งทั้งหมดนี้ปรากฏหลักฐาน ไม่ได้บอกเราว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้ที่วิทยาศาสตร์มา คุณอาจจะประหลาดใจที่จะเรียนรู้ว่าสาเหตุของโลกร้อน ไม่ใช่เรื่องที่เพิ่งถูกค้นพบ มันจริงรอบ 200 ปีแรก ( วิชาใน 1811 Simeon Denis โดยปัวซงและเอกสาร 13 ปีต่อมาโดย Joseph Fourier )ฉันแน่ใจว่าคุณไม่ต้องการบรรยายเรื่องกลศาสตร์ควอนตัมดังนั้นฉันจะไม่ไปในรายละเอียด แต่เป็นหลักที่เรารู้ว่าทำไมโลกร้อนขึ้นและบทบาทที่มนุษย์มีต่อสภาพอากาศ ( ถ้าคุณต้องการ QM แล้วกรุณาสอบถาม )ได้มีบางคนไม่ชอบความคิดที่ว่า กิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อภูมิอากาศ และดังนั้น พวกเขาเรียกร้องมันไม่เกิดอะไรขึ้น แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้เก่งหลอก และหลายร้อยข้ออ้างย้ายไปข้างหน้าเพื่อให้ห่างไกลไม่มีพวกเขาได้คัดค้านแม้แต่ตรวจสอบข้อเท็จจริงพื้นฐานที่สุดนอกจากนี้ยังมีจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลที่ถูกนำออกไป ตอบแรกของคุณคือตัวอย่างที่ดีของนี้เมื่อเขาระบุ " นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์ว่า ดาวเคราะห์ทุกดวงที่ร้อนขึ้น " นี้ดูเหมือนจะเป็นความผิดพลาดของแท้ , ความจริงก็คือเจ็ดของ 189 ศพในระบบสุริยะจะร้อนขึ้น มากขึ้นจะเย็นลง ในแต่ละเจ็ดกรณีร้อน เหตุผลเป็นลักษณะเฉพาะตัวถ้าคนรู้จริงเรื่องพวกนี้แล้วมันง่ายที่จะตกอยู่ในกับดักของการยอมรับบางอย่างโดยไม่ต้องพิสูจน์ นี้เกิดขึ้นบ่อยเกินไป หรือวิทยาศาสตร์ และเป็นผลให้มีคนมากมายที่คิดว่าพวกเขามีคำตอบเมื่อในความเป็นจริงพวกเขากำลังคิดผิดแน่นอนว่ามีหลายเรื่องที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับสภาพอากาศและมีความไม่แน่นอนอยู่ในหลายสิ่งที่เรารู้ ไม่ว่ามนุษย์จะมีผลต่อสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นหนึ่งของพวกเขา นี้ได้รับการก่อตั้งขึ้น , แสดงและพิสูจน์มาหลายครั้ง และสันนิษฐานว่า เหตุผลที่ไม่มีองค์กรเดียวทางวิทยาศาสตร์บนโลก ทั้งในระดับชาติและนานาชาติ ที่ยืน ที่พิพาทนี้แล้ว ความรู้สึกของผมต่อภาวะโลกร้อน และมันเป็นเรื่องจริง มันเกิดขึ้น และมันก็จะยังคงยาวต่อไปในอนาคต หากเราใช้เวลามากการกระทำที่มีผลทันที และผมไม่เห็นว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้นฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่เราต้องอยู่ด้วยบางส่วนของความเร่งด่วน เพราะมันมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อฉัน แต่เพราะผลมันก็มีมากในเอเชียและแอฟริกา ( ที่ผมทำหลายงาน )ฉันชอบวิธีการที่จะกระชับวิจัยนิวเคลียร์ ฟิวชั่น นี้คือความสะอาดและรูปแบบความปลอดภัยของพลังงานนิวเคลียร์ มันไม่มีกัมมันตภาพรังสี หรือปัญหาอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน ( แบบที่เราใช้ตอนนี้ ) เป็นหลักที่เราได้แตกกัน เราเพียงต้องการวิธีที่มีจำนวนมหาศาลของพลังงานและอุณหภูมิที่เกี่ยวข้องบางทีอาจเป็นเพราะผมเป็นนักวิทยาศาสตร์ ผมมักจะชอบวิธีการทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผมไม่เคยอยู่ในความโปรดปรานของภาษี หรืออุปสรรคทางการเงินอื่น ๆวิธีการเลือกที่ฉันต้องการจะเห็นคือ การใช้สารเคมีของก๊าซเรือนกระจกจากชั้นบรรยากาศ จะซื้อให้เรามากมายของเวลาในการที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยไม่มีใครมีการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาเป็นโบนัสเพิ่มปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างมาก พลังงานความร้อน ซึ่งอาจจะใช้ความร้อนเพื่อโรงเรียน โรงพยาบาล และอาคารสาธารณะอื่น ๆ ( หรืออาจจะขายให้กับผู้บริโภคส่วนบุคคล ) โดยการเพิ่มปฏิกิริยาเพิ่มเติมข้อเสนอปัจจุบัน ผลที่ตามมาจะเป็นเชื้อเพลิงสังเคราะห์ที่สามารถใช้ในสถานที่ของน้ำมันเบนซินปกติ