This attempt to capture all the wor

This attempt to capture all the world's variations under a single heading is a familiar refrain of hegemony in action, featuring U.S. capitalism as the end of history. Brief rejoinders are as follows. First, “American exceptionalism" (Lipset 1996) sheds a light on American capitalism. It is only since the 1980s era of neoliberalism that it has been upheld as the norm of capitalism, 25 “real capitalism.” Second, should we leave the definition of terminology to the global headlines? What prevails in the headlines is analysis squeeze: “globalization” is squeezed so as to fit the knowledge and decision-making frameworks of U.S. policy makers, New York boardrooms and the pages of the Wall Street journal and the Economist. Third, the United States should not be essential zed or treated as a single unit. While from the outside the U.S. appears as a superpower steering globalization and manipulating the IMF, World Bank, and WTO, within the U.S. “many, such as the labor movement, regard the U.S. as being constrained by globalization (Milner 1998). Fourth, neoliberalism is by no means a homogeneous or coherent project, economically, politically, or culturally (see Pratt 1998). Fifth, the Washington consensus has unraveled. Sixth in the wake of the Enron episode the mood, from Wall Street to Davos, has changed markedly. Seventh, the American imperial turn in the wake of the September 11 attacks introduces very different logics. It follows that neoliberal capitalism cannot be taken at face value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้พยายามที่จับภาพการเปลี่ยนแปลงของโลกทั้งหมดภายใต้หัวข้อเดียวคือ ละเว้นความคุ้นเคยของเจ้าในการดำเนินการ แห่งทุนนิยมสหรัฐอเมริกาเป็นจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ Rejoinders โดยย่อมีดังนี้ แรก "อเมริกัน exceptionalism" (Lipset 1996) sheds ไฟบนทุนนิยมที่อเมริกา มันเป็นเพียงตั้งแต่ยุคทศวรรษ 1980 neoliberalism ว่า มันได้ถูกยึดถือเป็นบรรทัดฐานของทุนนิยม 25 "จริงทุนนิยม" สอง ใดเราจึงควรปล่อย definition ศัพท์ไปทั่วโลก สิ่งแสดงในหัวข้อข่าวถูกบีบวิเคราะห์: คั้น "โลกาภิวัตน์" เพื่อเป็นการ fit ความรู้และกรอบการตัดสินใจของผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐอเมริกา boardrooms นิวยอร์ก และหน้าของ Wall Street journal และนักเศรษฐศาสตร์ที่ ที่สาม สหรัฐอเมริกาควรจะแข่งขันสำคัญ หรือถือว่าเป็นหน่วยเดียว จากนอก สหรัฐอเมริกาปรากฏเป็นมหาอำนาจพวงมาลัยโลกาภิวัตน์ และจัดการ IMF ธนาคารโลก และองค์การ ภายในสหรัฐอเมริกา "จำนวนมาก เช่นการเคลื่อนไหวแรงงาน ถือสหรัฐฯ ถูกจำกัดโดยโลกาภิวัตน์ (Milner 1998) สี่ neoliberalism เป็นโครงการเหมือน หรือ coherent ทางเศรษฐกิจ ทางการเมือง หรือวัฒนธรรม (ดูคิด 1998) ห้า วอชิงตันช่วยได้ unraveled หกในการปลุกของ Enron ตอน อารมณ์ จากวอลล์สตรีทกับดาโฟส มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเด่นชัด เจ็ด อิมพีเรียลเปิดอเมริกันในการปลุกของการโจมตี 11 กันยายนแนะนำ logics ที่แตกต่างกันมาก เป็นไปตามที่ไม่สามารถนำทุนนิยม neoliberal ที่มูลค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พยายามที่จะยึดรูปแบบทั้งหมดของโลกภายใต้หัวข้อเดียวนี้เป็นบทที่คุ้นเคยของอำนาจในการดำเนินการที่มีทุนนิยมสหรัฐเป็นจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ rejoinders บทสรุปมีดังนี้ แรก "อเมริกัน exceptionalism" (Lipset 1996) เพิงทุนนิยมอเมริกัน. มันเป็นเพียงตั้งแต่ยุค 1980 ของลัทธิเสรีนิยมใหม่ว่าจะได้รับการรักษาเป็นบรรทัดฐานของระบบทุนนิยมที่ 25 "ทุนนิยมจริง." ประการที่สองเราควรปล่อยให้ไฟเดอ nition ? คำศัพท์ที่จะพาดหัวข่าวทั่วโลกสิ่งที่ชัยในพาดหัวคือการวิเคราะห์บีบ "โลกาภิวัตน์" ถูกบีบเพื่อให้เป็นไป fi ทีความรู้และกรอบการตัดสินใจของผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐนิวยอร์กห้องประชุมคณะกรรมการและหน้าของวารสารวอลล์สตรีทและ นักเศรษฐศาสตร์. ประการที่สามประเทศสหรัฐอเมริกาไม่ควรจะเป็นสิ่งจำเป็น zed หรือถือว่าเป็นหน่วยเดียว. ขณะที่จากนอกสหรัฐปรากฏเป็นโลกาภิวัตน์พวงมาลัยมหาอำนาจและจัดการกองทุนการเงินระหว่างประเทศธนาคารโลกและองค์การการค้าโลกในสหรัฐอเมริกา "เป็นจำนวนมากเช่น ขบวนการแรงงานถือว่าสหรัฐถูก จำกัด โดยโลกาภิวัตน์ (มิลเนอร์ 1998). ประการที่สี่ลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยไม่มีหมายถึงโครงการที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือเชื่อมโยงกันทางเศรษฐกิจการเมืองหรือวัฒนธรรม (ดูแพรตต์ 1998). ประการที่ห้ามติวอชิงตันได้หลุด ที่หกในการปลุกของตอน Enron อารมณ์จาก Wall Street ไปดาวอสมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด เจ็ดเปิดจักรวรรดิอเมริกันในการปลุกของการโจมตี 11 กันยายนแนะนำ logics แตกต่างกันมาก มันตามที่ทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ไม่สามารถนำมูลค่าที่ตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พยายามที่จะจับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของโลกภายใต้หัวข้อเดียวคือ ไม่คุ้นเคยของอำนาจในการกระทำที่มีทุนนิยมสหรัฐอเมริกาเป็นจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ rejoinders โดยสังเขปมีดังนี้ แรกอเมริกัน " exceptionalism " ( lipset 1996 ) sheds แสงในระบบทุนนิยมอเมริกัน มันเป็นเพียงตั้งแต่ 1980 ยุค neoliberalism ได้ยึดถือเป็นบรรทัดฐานของทุนนิยม25 จริง " ทุนนิยม " ที่สอง เราควรจะทิ้ง เดอ จึง nition ของคำศัพท์ในหัวข้อ Global ที่ prevails ในหัวข้อการวิเคราะห์ : " โลกาภิวัตน์ " เป็นบีบบีบ เพื่อถ่ายทอดความรู้และการตัดสินใจไม่กรอบของผู้กำหนดนโยบายของผู้บริหารนิวยอร์กและหน้าของ Wall Street Journal และนักเศรษฐศาสตร์ ประการที่สามสหรัฐอเมริกาไม่ควรจำเป็น เซด หรือถือว่าเป็นหน่วยเดียว ในขณะที่จากนอกสหรัฐอเมริกา ปรากฏเป็น มหาอำนาจ พวงมาลัย โลกาภิวัตน์ และจัดการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารโลก และองค์การการค้าโลก ภายในสหรัฐฯ " มากมาย เช่น การเคลื่อนย้ายแรงงาน เกี่ยวกับอเมริกา เป็นการบังคับโดยโลกาภิวัตน์ ( มิลเนอร์ 1998 ) 4 neoliberalism โดยไม่มีหมายถึงโครงการที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือเชื่อมโยงกันเศรษฐกิจ การเมือง หรือวัฒนธรรม ( ดูแพรตต์ 2541 ) 5 , ฉันทามติวอชิงตันได้ unraveled . 6 ในการปลุกของ Enron ตอนที่อารมณ์จาก Wall Street ที่ดาวอส มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด เจ็ดเปิดจักรวรรดิอเมริกันในการปลุกของการโจมตี 11 กันยายนแนะนำตรรกะที่แตกต่างกันมาก มันเป็นไปตามที่ทุนนิยม neoliberal ไม่สามารถนำมูลค่าที่ตรา