PRIMARY TREATMENT
Screening, settling and dissolved air flotation (DAF)
remain widely used for the removal of suspended
solids and fats, oils and greases from slaughterhousewastewater. Earlier studies of processes such as electro
flotation or ion exchange (Bull et al., 1982) to
replace DAF systems have not proceeded further,
suggesting inherent technical difficulties or
unfavourable economics of these systems in practice.
The late 1970s saw the introduction of large dissolved
air flotation (DAF) units fitted with chemical
precipitation into Europe, New Zealand and the US
for protein recovery from wastewater. These processes
gave 75-80% BOD5 reduction (Hopwood,
1977) and had the additional advantage of removing
large quantities of nitrogen and phosphorus. Most
systems, however, had considerable operating problems,
including long retention times and low
surface-overflow rate, which led to solids settling,
large volumes of putrefactive and bulky sludge (typically
0.8-1.2 kg dry sludge/kg BOD5 removed),
sensitivity of the system to flow variation and difficulties
in sludge dewatering (Stebor et al., 1990).
Furthermore, the protein product could not be
readily sold and most have been shut down (Campbell,
personal communication; Dague et al., 1990).
The installation of new systems has not been
reported in recent literature.
Several studies have investigated ways of enhancing
DAF operation on slaughterhouse wastewater.
Travers and Lovett (1985) reported that optimum
fat removal from slaughterhouse wastewater using
DAF treatment without chemical addition is
obtained at pH 4.0-4.5 (Table 5). However, the pH
of slaughterhouse wastewater is rarely adjusted. Substantially
improved recoveries of fat and solids can
be obtained using chemical addition (Green et al.,
1981), which is more commonly practised in the US
than Australia (Table 5). Large quantities of
unstable sludge are obtained, however.
Steiner and Gec (1992) report that the introduction
of hydrogen peroxide into grease traps and
DAF units can significantly enhance performance
for O&G removal, largely through the nucleation of
very fine oxygen bubbles. It appears that where
chemicals are added to DAFs, the use of hydrogen
peroxide may benefit the process. In contrast, Travers
and Lovett (1985) found the use of carbon
dioxide and carbon dioxide/nitrogen gas mixtures
instead of air for DAF systems treating slaughterhouse
wastewater gave little improvement in
removal efficiencies, probably because of the extra
turbulence found in the separating vessel using CO2and larger bubble sizes, which depend on the gas
used.
An interesting technology recently tested in Australia
for fat and protein removal has been foam
flotation, which has historically been used in the
mineral industry (Jameson flotation cell). Bremmell
et al. (1994) describe the use of foam flotation to
reduce BOD by 70% and fats by 6-fold in dairy
wastewater. The wastewater is chemically flocculated,
followed by foam flotation using an induced
flotation cell. The technology has not been applied
to slaughterhouse effluent, but looks promising
ການປິ່ນປົວປະຖົມ
ການຄັດເລືອກ, ຕົກຕະກອນແລະອາກາດລອຍລາຍ (DAF)
ຍັງມີການນໍາໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຂອງໂຈະການ
ແຂງແລະໄຂມັນ, ນ້ໍາມັນແລະການຈາລະບີຈາກ slaughterhousewastewater. ການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງຂະບວນການເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ
ລອຍຫຼືການແລກປ່ຽນໄອອອນ (ກະທິງ et al., 1982) ການ
ທົດແທນລະບົບ DAF ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໃນຕໍ່ຫນ້າ,
ເວົ້າແນະນໍາວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານວິຊາການທີ່ປະກົດຂຶ້ນຫຼື
ເສດຖະກິດບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນການປະຕິບັດ.
ໃນທ້າຍສະປີ 1970 ໄດ້ເຫັນການນໍາຂອງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ລະລາຍ
flotation ອາກາດ (DAF) ຫນ່ວຍງານເຫມາະສົມກັບສານເຄມີ
ຕົກເຂົ້າໄປໃນເອີຣົບ, ນິວຊີແລນແລະສະຫະລັດ
ສໍາລັບການຟື້ນຕົວຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກນ້ໍາ. ຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້
ໃຫ້ 75-80% ການຫຼຸດຜ່ອນ BOD5 (Hopwood,
1977) ແລະມີປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຂອງການຖອນ
ປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງໄນໂຕຣເຈນແລະ phosphorus. ສ່ວນ
ລະບົບການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບັນຫາປະຕິບັດການພິຈາລະນາ,
ລວມທັງເວລາດົນນານເກັບຮັກສາແລະຕ່ໍາ
ອັດຕາການດ້ານ overflow, ຊຶ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ແຂງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ,
ປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ sludge ເນົ່າເປື່ອຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ (ປົກກະຕິ
0.8-1.2 ກິໂລ sludge ແຫ້ງ / kg BOD5 ໂຍກຍ້າຍອອກ),
ທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງ ລະບົບການໄຫລຂອງການປ່ຽນແປງແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ
ໃນ Dewatering sludge (Stebor et al, 1990.).
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນໂປຣຕີນໄດ້ບໍ່ສາມາດ
ຂາຍນຕຽມພ້ອມແລະທີ່ໄດ້ຖືກປິດລົງ (Campbell,
ການສື່ສານສ່ວນບຸກຄົນ;. Dague et al, 1990).
ການ ການຕິດຕັ້ງຂອງລະບົບໃຫມ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້
ລາຍງານໃນວັນນະຄະດີທີ່ຜ່ານມາ.
ການສຶກສາຫຼາຍໄດ້ສືບສວນວິທີການຂອງການສົ່ງເສີມ
ການດໍາເນີນງານ DAF ໃນນ້ໍາເສຍໃນໂຮງຂ້າສັດ.
Travers ແລະ Lovett (1985) ໄດ້ລາຍງານວ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ
ການໂຍກຍ້າຍໄຂມັນຈາກນ້ໍາໃນໂຮງຂ້າສັດການນໍາໃຊ້
ການປິ່ນປົວ DAF ໂດຍບໍ່ມີການນອກຈາກນັ້ນສານເຄມີໄດ້ຖືກ
ຮັບຢູ່ pH 4.0 -45 (ຕາຕະລາງ 5). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, pH ຂອງ
ນ້ໍາເສຍໃນໂຮງຂ້າສັດຖືກປັບຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງ
ຄືນການປັບປຸງຂອງໄຂມັນແລະແຂງສາມາດ
ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ນອກຈາກນັ້ນທາງເຄມີ (ສີຂຽວ et al.,
1981), ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດ
ກ່ວາປະເທດ (ຕາຕະລາງ 5). ປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ
sludge unstable ແມ່ນໄດ້ຮັບການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.
Steiner ແລະບົດລາຍງານ Gec (1992) ທີ່ນໍາສະເຫນີ
ຂອງ peroxide hydrogen ເຂົ້າໄປໃນໃສ່ກັບດັກ grease ແລະ
ຫນ່ວຍ DAF ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດເສີມຂະຫຍາຍການປະຕິບັດ
ສໍາລັບການ O ເຫັນແລະການ G ໂຍກຍ້າຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໂດຍຜ່ານການ nucleation ຂອງ
ຟອງອົກຊີເຈນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ປາກົດວ່າບ່ອນທີ່
ມີສານເຄມີມີການເພີ່ມໃຫ້ DAFs, ການນໍາໃຊ້ hydrogen ໄດ້
peroxide ອາດຈະຮັບຜົນປະໂຫຍດຂະບວນການ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Travers
ແລະ Lovett (1985) ພົບການນໍາໃຊ້ຂອງກາກບອນ
ໄດອອກໄຊແລະ dioxide ກາກບອນ / ການປະສົມອາຍແກັສໄນໂຕຣເຈນໄວ້
ແທນທີ່ຈະເປັນອາກາດສໍາລັບລະບົບການປິ່ນປົວ DAF ໂຮງຂ້າສັດ
ນ້ໍາໃຫ້ການປັບປຸງເລັກນ້ອຍໃນ
ປະສິດທິພາບການປົດຕໍາແຫນ່ງ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການພິເສດ
turbulence ພົບເຫັນຢູ່ໃນເຮືອແຍກການນໍາໃຊ້ CO2and ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂະຫນາດຟອງ, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບອາຍແກັສໄດ້
ນໍາໃຊ້.
ເປັນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຫນ້າສົນໃຈການທົດສອບບໍ່ດົນມານີ້ໃນປະເທດ
ສໍາລັບນໍ້າມັນແລະທາດໂປຼຕີນຈາກການໂຍກຍ້າຍໄດ້ໂຟມ
ລອຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ທາງປະຫວັດສາດໃນ
ອຸດສາຫະກໍາແຮ່ທາດ (ມືຖື flotation Jameson). Bremmell
et al. (1994) ອະທິບາຍການນໍາໃຊ້ຂອງ flotation ໂຟມເພື່ອ
ຫຼຸດຜ່ອນກໍາມະການ 70% ແລະໄຂມັນໂດຍ 6 ເທົ່າຕົວໃນນົມ
ນ້ໍາເສຍ. ນ້ໍາເສຍທີ່ flocculated ທາງເຄມີ,
ຕິດຕາມມາດ້ວຍໂຟມລອຍນໍາໃຊ້ induced
ຫ້ອງ flotation. ເຕັກໂນໂລຊີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້
ເພື່ອ slaughterhouse effluent, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າດີ
การแปล กรุณารอสักครู่..
