Palm oil is claimed as being unsust

Palm oil is claimed as being unsustainable in its production, prompting this study to explore the
production of palm oil within the specific context of environmental cost. Cost and benefit analysis (CBA) which
integrated with environmental factors is applied to growers in Johor. The findings are classified into groups,
namely best, better and worse cases, with the mean value of net present value (NPV) and benefit cost ration of
each group compared. The CBA is conducted by adopting a 25 years of period and average interest rates of
saving rates for the previous 24 years as a benchmark. Finding shows that the best case of productive farmer of
Federal Land Development Authority scheme will earn RM 40, 943 more than unproductive farmers, equating to
around 20% higher of income. The worse case studies were found in small, medium and large holders
(plantation segments apparently inefficient with negative NPV per hectare).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำมันปาล์มอ้างว่า เป็น unsustainable ผลิต พร้อมท์การศึกษานี้ได้รับการออกแบบผลิตน้ำมันปาล์มภายในบริบทของต้นทุนสิ่งแวดล้อม วิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ (CBA) ซึ่งรวมเข้ากับปัจจัยสิ่งแวดล้อมกับเกษตรกรในยะโฮร์ ผลการศึกษาแบ่งกลุ่มคือ ดีที่สุด ดี และกรณีที่เลวร้ายยิ่ง มีค่าเฉลี่ยของสุทธิ (NPV) มูลค่าปัจจุบัน และประโยชน์ของต้นทุนอาหารของแต่ละกลุ่มที่เปรียบเทียบ CBA จะดำเนินการ โดยใช้ 25 ปีของรอบระยะเวลาและอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยของบันทึกราคาสำหรับ 24 ปีที่ผ่านมาเป็นเกณฑ์มาตรฐาน ค้นหาแสดงให้เห็นว่ากรณีดีที่สุดของชาวนาที่มีประสิทธิผลของแผนงานหน่วยงานพัฒนาที่ดินของภาคจะได้รับ 40 RM, 943 มากกว่าเกษตรกรก่อ equating เพื่อประมาณ 20% ของรายได้ ศึกษากรณีเลวร้ายยิ่งพบผู้ถือขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่(ไร่ส่วนต่ำเห็นได้ชัดกับ NPV ติดลบต่อ hectare)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปาล์มน้ํามัน อ้างว่าเป็น ยั่งยืนในการผลิตของการศึกษานี้เพื่อศึกษา
การผลิตน้ำมันปาล์มในบริบทที่เฉพาะเจาะจงของต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ( CBA ) ซึ่ง
รวมกับปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่ใช้กับเกษตรกรผู้ปลูกในยะโฮร์ . ผลออกเป็นกลุ่ม
คือที่ดีที่สุด , กรณีดีขึ้นและแย่ลงกับค่าเฉลี่ยของมูลค่าปัจจุบันสุทธิ ( NPV ) อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุนและ
แต่ละกลุ่มเปรียบเทียบ CBA จะดำเนินการโดยการ 25 ปีระยะเวลาเฉลี่ยของอัตราดอกเบี้ย
ประหยัดอัตราเดิม 24 ปีเป็นเกณฑ์มาตรฐาน . พบว่ากรณีที่ดีที่สุดของผลผลิตของเกษตรกร โครงการพัฒนาที่ดิน
อำนาจของรัฐบาลกลางจะได้รับ RM 40 , 943 มากกว่าเกษตรกรที่ไม่ใช้

,ประมาณ 20 % สูงกว่ารายได้ ศึกษากรณีเลวร้ายที่พบในขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่ ( Plantation
ถือส่วนเห็นได้ชัดไม่ได้ผลมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นลบต่อเฮกตาร์ )