To quantify the perceived severity of pest or disease, respondentshad  การแปล - To quantify the perceived severity of pest or disease, respondentshad  ไทย วิธีการพูด

To quantify the perceived severity

To quantify the perceived severity of pest or disease, respondents
had to rank the selected photographs in descending order of the
damage caused. The respondents were then asked to estimate the
total damage to crop yields by all pests and diseases combined. Next,
they were given ten coins, representing the total damage they just
estimated, and theywere asked to allocate these to the photographs.
The purpose of doing the ranking first was to make the coin allocation
easier and to check if it was done in a consistent manner. For
example, if a lower ranked photograph was given more coins than
respondents were asked if they wanted to change the ranking. The
ranking itself was not analyzed as the coin exercise was expected to
give more useful results because it made it possible to disaggregate
the total perceived damage to separate pests and diseases. Ten coins
might offer little discrimination between the various pests and
diseases, but such simplification was necessary given the highly
hypothetical character of the exercise and the low level of pest and
disease knowledge of the respondents. Using ten coins made it
conceptually easy for respondents as each coin represented a 10%
yield loss. Although most farmers were able to separate between
insect problems, they had considerable difficulty seeing the difference
between various bacterial, fungal and viral diseases. The fact
that many disease symptoms look alike is of course part of the
problem why it is so difficult for farmers to manage plant virus
diseases. If respondents could not distinguish between different
photographs, then they were allowed to group these in the ranking
and coins were allocated to the group of photographs rather than to
an individual photograph. The coins were then equally divided over
all photographs in the group.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
To quantify the perceived severity of pest or disease, respondentshad to rank the selected photographs in descending order of thedamage caused. The respondents were then asked to estimate thetotal damage to crop yields by all pests and diseases combined. Next,they were given ten coins, representing the total damage they justestimated, and theywere asked to allocate these to the photographs.The purpose of doing the ranking first was to make the coin allocationeasier and to check if it was done in a consistent manner. Forexample, if a lower ranked photograph was given more coins thanrespondents were asked if they wanted to change the ranking. Theranking itself was not analyzed as the coin exercise was expected togive more useful results because it made it possible to disaggregatethe total perceived damage to separate pests and diseases. Ten coinsmight offer little discrimination between the various pests anddiseases, but such simplification was necessary given the highlyhypothetical character of the exercise and the low level of pest anddisease knowledge of the respondents. Using ten coins made itconceptually easy for respondents as each coin represented a 10%yield loss. Although most farmers were able to separate betweeninsect problems, they had considerable difficulty seeing the differencebetween various bacterial, fungal and viral diseases. The factthat many disease symptoms look alike is of course part of theproblem why it is so difficult for farmers to manage plant virusdiseases. If respondents could not distinguish between differentphotographs, then they were allowed to group these in the rankingand coins were allocated to the group of photographs rather than toan individual photograph. The coins were then equally divided overall photographs in the group.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปริมาณการรับรู้ถึงความรุนแรงของศัตรูพืชหรือโรคที่ผู้ตอบแบบสอบถามมีการจัดอันดับการถ่ายภาพที่เลือกในลำดับถัดลงมาของความเสียหายที่เกิด ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามแล้วที่จะประเมินความเสียหายทั้งหมดเพื่อผลผลิตพืชจากศัตรูพืชและโรครวมกัน ต่อไปพวกเขาได้รับสิบเหรียญที่เป็นตัวแทนของความเสียหายทั้งหมดพวกเขาเพียงแค่ประมาณและtheywere ขอให้จัดสรรเหล่านี้เพื่อการถ่ายภาพ. วัตถุประสงค์ของการทำอันดับแรกคือการทำให้การจัดสรรเหรียญง่ายขึ้นและตรวจสอบว่าได้ทำในที่สอดคล้องกันลักษณะ สำหรับตัวอย่างเช่นถ้าถ่ายภาพการจัดอันดับที่ต่ำกว่าได้รับเหรียญมากขึ้นกว่าผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับ การจัดอันดับของตัวเองไม่ได้วิเคราะห์การออกกำลังกายเหรียญที่คาดว่าจะให้ผลประโยชน์มากขึ้นเพราะมันทำให้มันเป็นไปได้ที่จะ disaggregate รวมการรับรู้ความเสียหายที่จะแยกศัตรูพืชและโรค สิบเหรียญอาจมีการเลือกปฏิบัติระหว่างศัตรูพืชต่างๆและโรคแต่เข้าใจง่ายดังกล่าวเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างมากที่ได้รับตัวละครสมมุติของการออกกำลังกายและระดับต่ำของศัตรูพืชและความรู้เกี่ยวกับโรคของผู้ตอบแบบสอบถาม ใช้สิบเหรียญทำให้มันเป็นแนวคิดที่ง่ายสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นตัวแทนของแต่ละเหรียญ 10% การสูญเสียผลผลิต แม้ว่าเกษตรกรส่วนใหญ่มีความสามารถที่จะแยกระหว่างปัญหาแมลงพวกเขามีความยากลำบากมากที่ได้เห็นความแตกต่างระหว่างต่างๆแบคทีเรียเชื้อราและโรคไวรัส ความจริงที่ว่าอาการโรคหลายลักษณะเหมือนกันเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรของปัญหาว่าทำไมมันเป็นเรื่องยากมากสำหรับเกษตรกรในการจัดการไวรัสพืชโรค หากผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างที่แตกต่างกันการถ่ายภาพจากนั้นพวกเขาได้รับอนุญาตให้กลุ่มเหล่านี้ในการจัดอันดับและเหรียญที่ได้รับการจัดสรรให้กับกลุ่มของภาพมากกว่าภาพถ่ายของแต่ละบุคคล เหรียญจากนั้นก็แบ่งเท่า ๆ กันในช่วงการถ่ายภาพทั้งหมดในกลุ่ม


























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่มีการรับรู้ความรุนแรงของศัตรูพืชหรือโรค ผู้ตอบแบบสอบถาม
ต้องอันดับการคัดเลือกภาพถ่ายลดหลั่นของ
ความเสียหายที่เกิดจาก ผู้ตอบแบบสอบถามแล้วถามเพื่อประเมินความเสียหายทั้งหมดเพื่อผลผลิตพืช
จากศัตรูพืชและโรครวมกัน ต่อไป
พวกเขาได้รับเหรียญสิบ แทนทั้งหมด ความเสียหายที่พวกเขาเพียงแค่
ประมาณและจัดสรรตามถามเหล่านี้ภาพ
จุดประสงค์ของการทำอันดับแรก คือ ให้เหรียญจัดสรร
ง่ายขึ้น และเพื่อตรวจสอบว่ามันถูกทำในลักษณะที่สอดคล้องกัน สำหรับ
ตัวอย่าง ถ้าลดอันดับภาพถ่ายได้รับเหรียญมากขึ้นกว่า
ผู้ตอบแบบสอบถาม ถามว่าพวกเขาอยากเปลี่ยนอันดับ การจัดอันดับ
ตัวเองไม่ได้จำนวนเหรียญ

ออกกำลังกาย คาดให้ผลประโยชน์มากกว่า เพราะมันทำให้มันเป็นไปได้ที่จะ disaggregate
รวมการรับรู้ความเสียหายแยกศัตรูพืชและโรค เหรียญ 10
อาจมีการแบ่งแยกระหว่างแมลงศัตรูพืชและโรคต่าง ๆเช่นการ
แต่จำเป็นให้สูง
สมมุติตัวละครของการออกกำลังกายและระดับต่ำของศัตรูพืชและโรค
ความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถาม การใช้เหรียญ 10 ได้
แนวคิดที่ง่ายสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามแต่ละเหรียญที่แสดงการสูญเสียผลตอบแทน 10 %

แม้ว่าเกษตรกรส่วนใหญ่สามารถแยกระหว่าง
ปัญหาแมลง พวกเขามีมากยากเห็นความแตกต่าง
ระหว่างต่างๆ แบคทีเรีย รา และไวรัส โรค ความจริงที่อาการของโรคมากเหมือนกัน

แน่นอนส่วนหนึ่งของปัญหาว่าทำไมมันจึงยากสำหรับเกษตรกรเพื่อการจัดการ
ไวรัสพืชโรค ถ้าคนไม่สามารถแยกแยะระหว่างภาพที่แตกต่างกัน
แล้วพวกเขาได้รับอนุญาตให้กลุ่มเหล่านี้ในการจัดอันดับ
และเหรียญที่ถูกจัดสรรให้กลุ่มของภาพมากกว่า

เป็นภาพถ่ายบุคคล เหรียญแล้วแบ่งกว่า
รูปถ่ายทั้งหมดในกลุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: