1.3 Advantage of post-tensioned floors
Post-tensioning offers some very useful technical and economic advantages over reinforced concrete, particularly for long spans, where control of deflection is desirable, or if construction depth must be minimised. It is, however, not the best solution in all circumstances and the various alternative forms of construction should be carefully considered for each structure before making the choice.
For post-tensioning, it is important to consider availability of the hardware and the technical expertise required. Excepting very special design objectives, post-tensioning is unlikely to be economical for short spans. Often a combination of post-tensioning and another form of construction offers a good solution. For example, in a floor consisting of rectangular bays, if the short span is small enough, the best solution may be to span the slab in the long direction in post-tensioned concrete and use reinforced concrete beam strips in the short-span direction.
Economy of construction varies from one site to the next, depending on accessibility and availability of material and labour, and of course on the design loading and constraints that may be imposed by other disciplines, such as a restriction on the depth of the structure. It is, therefore, not possible to give a
For reinforced concrete, only the ultimate strength calculations are normally carried out and deflection in the serviceability state is deemed to be satisfied by confining the span-to-depth ratio within limits prescribed in the national standards. Only in rare cases is it necessary to calculate deflections. Crack control is usually governed by .deemed-to-satisfy rules for bar spacing.
In post-tensioned concrete design, serviceability calculations are carried out for the initial and final loading conditions, for deflection and cracking, and the ultimate strength is checked after this. Structural design of prestressed concrete, therefore, requires more effort.
The shallow depth of a post-tensioned floor is a particular advantage in multistorey buildings; in some cases it has been possible to add an extra floor where there was a restriction on building height" Even where there is no such restriction, the reduced building volume generates savings in the cost of services
and cladding, and in subsequent running and maintenance costs. The reduction in the weight of the building generates further savings in the cost of foundations; the weight of concrete in floors in a multistorey building may be as much as half of the total weight of the building. The cost per unit area of a post-tensioned floor, considered in isolation, may be higher than that of a reinforced floor of the same span and carrying the same load~ but it is quite possible for the building with post-tensioned floors to prove the more cost effective when the other savings are taken into account.
There are numerous differences between the behaviour of floors under service loads in the two forms of construction:
• As discussed earlier, post-tensioned concrete is at a slight disadvantage in floors where stresses due to applied load can be reversed. This would be the case for short continuous spans subject to heavy applied live loads compared with the self-weight of the floor, such as in warehouses.
1.3 ประโยชน์โพสต์ tensioned ชั้น
โพสต์ tensioning มีประโยชน์มากทางด้านเทคนิคและเศรษฐกิจข้อดีกว่าคอนกรีต โดยเฉพาะช่วงที่ยาวนาน , ควบคุมทิศทางที่พึงประสงค์ หรือถ้าความลึกก่อสร้างต้องลด . มันเป็น , อย่างไรก็ตาม ,ไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดในทุกสถานการณ์ และทางเลือกในรูปแบบต่างๆ ควรพิจารณาให้รอบคอบ เพื่อก่อสร้างโครงสร้างแต่ละก่อนที่จะตัดสินใจ
โพสต์ tensioning , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความพร้อมของอุปกรณ์ และความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่จำเป็น นอกจากวัตถุประสงค์การออกแบบที่พิเศษมาก , โพสต์ tensioning ไม่น่าจะประหยัดสั้น ๆช่วงมักจะรวมกันของการโพสต์ tensioning และอีกรูปแบบหนึ่งของการเสนอโซลูชั่นที่ดี ตัวอย่างเช่น ในพื้นที่ประกอบด้วยสี่เหลี่ยมอ่าว ถ้าช่วงสั้นมีขนาดเล็กพอ ทางออกที่ดีที่สุดอาจจะขยายพื้นในทิศทางที่ยาวในกระทู้ tensioned คอนกรีตและใช้คานคอนกรีตเสริมเหล็กรางในทิศทางช่วงสั้น .
เศรษฐกิจของการก่อสร้างที่แตกต่างจากเว็บไซต์หนึ่งไปยังอีก ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงและความพร้อมของวัสดุและแรงงาน , และแน่นอนในการออกแบบการโหลดและข้อจำกัดที่อาจจะกำหนดโดยสาขาวิชาอื่น ๆเช่นข้อ จำกัด เกี่ยวกับความลึกของโครงสร้าง จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะให้
สำหรับคอนกรีตเสริมเหล็กแต่แรงอัดคำนวณโดยปกติจะดำเนินการในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของรัฐก็ถือว่าพอใจ โดย confining ช่วงอัตราส่วนความลึกภายในขอบเขตที่กำหนดในมาตรฐานแห่งชาติ เฉพาะในบางกรณีมันจำเป็นต้องคำนวณการแอ่นตัว . ควบคุมแตกมักจะควบคุมโดย ถือว่าเป็นไปตามกฎสำหรับระยะห่างบาร์ .
Post Tensioned การออกแบบคอนกรีตการคำนวณประสิทธิภาพจะดําเนินการเพื่อเริ่มต้นและสุดท้ายเงื่อนไขสำหรับการโหลดและแตกและความแข็งแรงที่ดีที่สุดคือการตรวจสอบ หลังนี้ การออกแบบโครงสร้างคอนกรีต อัดแรง จึงต้องใช้ความพยายามมากกว่า
ความลึกตื้นของโพสต์ tensioned พื้นเป็นประโยชน์เฉพาะในอาคาร multistorey ;ในบางกรณีก็เป็นไปได้เพื่อเพิ่มพื้นที่พิเศษมีจำกัด " แม้ความสูงอาคารที่ไม่มีการ จำกัด , การสร้างเสียงสร้างประหยัดค่าใช้จ่ายของบริการ
และ cladding และวิ่งตามมาและต้นทุนการบำรุงรักษา ลดน้ำหนักของอาคารสร้างเงินฝากออมทรัพย์เพิ่มเติมในค่าใช้จ่ายของรากฐานน้ำหนักของคอนกรีตในอาคารในอาคาร multistorey อาจจะครึ่งเท่าของน้ำหนักรวมของอาคาร ต้นทุนต่อหน่วยของพื้นที่โพสต์ tensioned ชั้นพิจารณาในการแยกอาจจะสูงกว่าที่ของโครงสร้างชั้นของช่วงเดียวกัน และถือ ~ โหลดเหมือนกัน แต่มันเป็นไปได้สำหรับอาคาร post tensioned พื้นพิสูจน์ต้นทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น เมื่อเงินออมอื่นๆ เข้าบัญชี
มีความแตกต่างมากมายระหว่างพฤติกรรมของอาคารภายใต้บริการโหลด ใน 2 รูปแบบ การก่อสร้าง :
- ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้post tensioned คอนกรีตเสียเปรียบเล็กน้อยในพื้นที่ความเค้นเนื่องจากแรงสามารถกลับ นี้จะเป็นกรณีสำหรับระยะสั้นอย่างต่อเนื่องครอบคลุมเรื่องหนักที่ใช้อยู่โหลดมาเทียบกับตัวเอง น้ำหนักของพื้น เช่น
สินค้าในคลังสินค้า
การแปล กรุณารอสักครู่..