2009). Becker and Rosenstock (1987) added perceived self-efficacyas a  การแปล - 2009). Becker and Rosenstock (1987) added perceived self-efficacyas a  ไทย วิธีการพูด

2009). Becker and Rosenstock (1987)

2009). Becker and Rosenstock (1987) added perceived self-efficacy
as a perceived behavior control component to the HBM. While perceived
self-efficacy originates from social cognitive theory and
refers to the extent to which performance of the behavior is easy
or difficult for the individual (Bandura, 1977, 1991), it has
improved the predictive efficacy of the model (Buglar et al., 2010).
The HBM has been used to understand a range of behaviors with
respect to health behavior (Janz & Becker, 1984), such as attending
screenings for high blood pressure, breast cancer, hepatitis B, exercising,
smoking cessation, compliance with taking anti-hypertensive
medication, diabetes self-management, adhering to other
medication regimens (Pinto et al., 2006), safe food-handling behaviors
(Hanson & Benedict, 2002), multiple studies of cancer, the dental
field (Buglar et al., 2010) and so on. It has also been applied in
other diverse areas, such as preventive behavior against the threat
of (software) piracy facing some firms, computer security behavior,
condom use, bicycle helmet use, seat belt use, and emigration
intention (Ng et al., 2009; Simsekoglu & Lajunen, 2008). The model
appears to have implications for a broad range of human behaviors
(Ng et al., 2009). No research has been conducted using the HBM to
test consumer perceptions of and intention of eating organic food.
According to the HBM, a consumer is more likely to use organic
foods, if he/she (i) perceives himself/herself to be susceptible to
unhealthy food; (ii) perceives the unhealthy food as a serious
threat; (iii) perceives the benefits of changing eating habits; (iv)
perceives that there is a limited barrier to changing eating habits;
(v) receives a cue to change and; (vi) is encouraged to change or
prevented from changing due to self-efficacy, and; (vii) has a general
health orientation that encourages or prevents him/her from
changing (Fig. 1). We have assumed that there is a linear relationship
between all those parameters.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2009) การ Becker และ Rosenstock (1987) เพิ่มประสิทธิภาพตนเองมองเห็นเป็นการรับรู้พฤติกรรมควบคุมคอมโพเนนต์ HBM ในขณะที่มองเห็นประสิทธิภาพตนเองมีต้นกำเนิดมาจากทฤษฎีการรับรู้ทางสังคม และหมายถึงขอบเขตซึ่งประสิทธิภาพของการทำงานเป็นเรื่องง่ายหรือยากสำหรับแต่ละบุคคล (Bandura, 1977, 1991), มีปรับปรุงประสิทธิภาพงานของแบบจำลอง (Buglar et al., 2010)มีการใช้ HBM ที่เข้าใจของพฤติกรรมด้วยพฤติกรรมสุขภาพ (Janz & Becker, 1984), เคารพเช่นเข้าร่วมฉากสำหรับความดันโลหิตสูง มะเร็งเต้านม ตับอักเสบ บี ออกกำลังกายยุติ ปฏิบัติ hypertensive ต่อต้านการสูบบุหรี่ยา การจัดการตนเองโรคเบาหวาน ยึดมั่นในยา regimens (Pinto และ al., 2006), พฤติกรรมการจัดการอาหารปลอดภัย(แฮนสันและเบเนดิกต์ 2002), ศึกษาหลายโรคมะเร็ง การทันตกรรมฟิลด์ (Buglar et al., 2010) และ นอกจากนี้ยังมีการใช้ในพื้นที่อื่น ๆ หลากหลาย เช่นลักษณะการทำงานป้องกันกับคุกคามหันหน้าไปทางบางบริษัท รักษาความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ การละเมิดลิขสิทธิ์ (ซอฟต์แวร์)ใช้ถุงยาง ใช้หมวกกันน็อคจักรยาน ใช้เข็มขัด และ emigrationความตั้งใจ (Ng et al., 2009 Simsekoglu & Lajunen, 2008) แบบจำลองดูเหมือนจะ มีผลกระทบสำหรับหลากหลายของพฤติกรรมมนุษย์(Ng et al., 2009) วิจัยไม่มีการดำเนินการใช้ HBM เพื่อเข้าใจผู้บริโภคทดสอบของและขอกินอาหารอินทรีย์ตาม HBM ผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะใช้อินทรีย์อาหาร ถ้าเขา (i) ละเว้นเองจะไวต่อการอาหารที่ไม่แข็งแรง (ii) ละเว้นอาหารไม่แข็งแรงเป็นการร้ายแรงคุกคาม (iii) ประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงนิสัยการกิน ละเว้น (iv)ละเว้นที่ไม่เปลี่ยนนิสัยการกิน อุปสรรคจำกัด(v) สัญลักษณ์การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับ และ (vi) จะสนับสนุนให้การเปลี่ยนแปลง หรือป้องกันการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากประสิทธิภาพตนเอง และ (vii) ได้ทั่วไปแนวสุขภาพที่กระตุ้น หรือทำให้ทราบถึงรายละเอียดจากการเปลี่ยนแปลง (Fig. 1) เราสันนิษฐานว่า มีความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างพารามิเตอร์เหล่านั้นทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2009) เบกเกอร์และ Rosenstock (1987)
เพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้ด้วยตนเองเป็นองค์ประกอบการควบคุมพฤติกรรมการรับรู้HBM ในขณะที่การรับรู้สมรรถนะตนเองมาจากทฤษฎีองค์ความรู้ทางสังคมและหมายถึงขอบเขตที่ผลการดำเนินงานของพฤติกรรมเป็นเรื่องง่ายหรือยากสำหรับบุคคล(Bandura, 1977, 1991) จะได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพการคาดการณ์ของรูปแบบ(Buglar et al, 2010). HBM ถูกนำมาใช้ในการทำความเข้าใจช่วงของพฤติกรรมที่มีความเคารพต่อพฤติกรรมสุขภาพ(Janz & Becker, 1984) เช่นการเข้าร่วมการคัดกรองความดันโลหิตสูง, โรคมะเร็งเต้านมโรคตับอักเสบบี, การออกกำลังกาย, การเลิกสูบบุหรี่การปฏิบัติตามการป้องกันความดันโลหิตสูงยาโรคเบาหวานการจัดการตนเองยึดมั่นในอื่น ๆ ยายา (Pinto et al., 2006) พฤติกรรมอาหารปลอดภัย(แฮนสันและเบเนดิกต์, 2002) การศึกษาหลายโรคมะเร็งทางทันตกรรมสาขา(Buglar et al, ., 2010) และอื่น ๆ มันยังได้รับนำไปใช้ในพื้นที่ที่มีความหลากหลายอื่น ๆ เช่นพฤติกรรมการป้องกันภัยคุกคามของ(ซอฟต์แวร์) การละเมิดลิขสิทธิ์หันหน้าไปทางบาง บริษัท พฤติกรรมการรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์ใช้ถุงยางอนามัยใช้หมวกกันน็อคจักรยาน, การใช้เข็มขัดนิรภัยและอพยพตั้งใจ (Ng et al., 2009; & Lajunen Simsekoglu 2008) แบบจำลองที่ดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อความหลากหลายของพฤติกรรมมนุษย์(Ng et al., 2009) ไม่มีงานวิจัยที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้ HBM เพื่อทดสอบการรับรู้ของผู้บริโภคและความตั้งใจของการกินอาหารอินทรีย์. ตาม HBM ที่ผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะใช้อินทรีย์อาหารถ้าเขา/ เธอ (i) การรับรู้ว่าตัวเอง / ตัวเองเป็นความเสี่ยงที่จะอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ; (ii) เล็งเห็นว่าอาหารที่ไม่แข็งแรงเป็นที่ร้ายแรงภัยคุกคาม; (iii) เล็งเห็นประโยชน์ของการเปลี่ยนนิสัยการกินนั้น (iv) รับรู้ว่ามีอุปสรรคที่ จำกัด ในการเปลี่ยนนิสัยการกิน; (V) ได้รับคิวที่จะเปลี่ยนแปลงและ; (vi) คือการส่งเสริมให้มีการเปลี่ยนแปลงหรือการป้องกันจากการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการรับรู้ความสามารถของตนเองและ; (vii) มีทั่วไปการวางแนวทางสุขภาพที่ส่งเสริมหรือป้องกันไม่ให้เขา/ เธอจากการเปลี่ยนแปลง(รูปที่ 1). เราได้สันนิษฐานว่ามีความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างพารามิเตอร์เหล่านั้นทั้งหมด





























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2009 ) เบคเกอร์ และ โรเซ็นสต๊ ( 1987 ) เพิ่มการรับรู้ความสามารถของตนเอง การรับรู้พฤติกรรม
เป็นส่วนประกอบถึงห์ . ในขณะที่การรับรู้ตนเองมาจากทฤษฎีและ

ทางปัญญาสังคมหมายถึงขอบเขตที่แสดงพฤติกรรมได้ง่ายหรือยากสำหรับบุคคล
( Bandura , 1977 , 1991 ) , มันมี
ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำนายรูปแบบ ( buglar et al . , 2010 ) .
ที่ได้รับการใช้ในการเข้าใจห์ช่วงของพฤติกรรมที่มีต่อพฤติกรรมสุขภาพ
( แจนส์& Becker , 1984 ) เช่น การเข้าร่วม
ตะแกรงสำหรับความดันโลหิตสูง , โรคมะเร็งเต้านม , ไวรัสตับอักเสบบี , ออกกำลังกาย ,
สูบบุหรี่ ความสอดคล้องกับการต่อต้านความดันโลหิตสูง
ยา เบาหวานด้วยตนเองยึดมั่นในทางยาอื่นๆ
( ปิ่นโต et al . , 2006 ) , การจัดการพฤติกรรม
อาหารปลอดภัย( แฮนสัน&เบเนดิกต์ , 2002 ) , การศึกษาหลายแห่งมะเร็ง สาขาทันตกรรม
( buglar et al . , 2010 ) และ มันยังถูกใช้ใน
หลากหลายพื้นที่อื่น ๆเช่น พฤติกรรมการป้องกันการคุกคาม
ของ ( ซอฟต์แวร์ ) การละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งบางบริษัท พฤติกรรมการรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์
ใช้ถุงยางอนามัย การใช้หมวกกันน็อคจักรยาน การใช้เข็มขัดนิรภัย และความตั้งใจอพยพ
( NG et al . , 2009 ; simsekoglu & lajunen , 2008 )แบบจำลอง
ดูเหมือนจะมีความหมายสำหรับช่วงกว้างของ
พฤติกรรมมนุษย์ ( NG et al . , 2009 ) ไม่มีการศึกษา ได้ดำเนินการใช้ห์

การทดสอบผู้บริโภครับรู้และความตั้งใจของการรับประทานอาหารอินทรีย์ .
ตามการห์ ผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะใช้อาหารอินทรีย์
ถ้าเขา / เธอ ( ฉัน ) เข้าใจว่าตัวเอง / ตัวเองจะอ่อนแอต่อ
unhealthy อาหาร ;( 2 ) รับรู้ unhealthy อาหาร เป็นภัยคุกคามร้ายแรง
; ( iii ) การรับรู้ประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงนิสัยการรับประทานอาหาร ; ( 4 )
รับรู้ว่ามีสิ่งกีดขวาง จำกัด ที่จะเปลี่ยนนิสัยการรับประทานอาหาร ;
( V ) ได้รับคิวเปลี่ยนและ ( 6 ) สนับสนุนให้เปลี่ยนหรือ
ป้องกันจากการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการรับรู้ความสามารถของตนเอง และ ( vii ) มีทั่วไป
สุขภาพปฐมนิเทศที่กระตุ้นหรือป้องกันไม่ให้เขา / เธอจาก
เปลี่ยน ( ฟิค1 ) เราต้องสันนิษฐานว่ามีความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างทุกคน

ค่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: