Group 4 began with a fairly creativ

Group 4 began with a fairly creative design, using thin PVC pipes and zip ties to create a tall box-like buoy, which scored 3.25 (Fig. 11). The buoy held only three golf balls before flipping over, leading to a design maximization score of 2.00. Their buoy design remained the same over their next two test tank sessions; however, they increased the number of golf balls held to 15 each time. Group 4 created an entirely new design for their fourth and final session, using two squares of thick PVC pipes on the bottom and a series of thin PVC pipes above to hold golf balls. This garnered a creativity score of 4.00 (Fig. 12). This design held 108 golf balls before flipping over; however, their design maximization score remained at 2.00.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่ม 4 เริ่ม ด้วยการออกแบบสร้างสรรค์ค่อนข้าง ใช้ท่อ PVC บางและความสัมพันธ์ซิปสร้างทุ่นเหมือนกล่องสูง ซึ่งคะแนน 3.25 (11 รูป) การทุ่นถือลูกกอล์ฟสามก่อนที่จะพลิกผ่าน นำคะแนน 2.00 ไดออกแบบ การออกแบบทุ่นยังคงกันมากกว่าสองถัดไปทดสอบถังเซสชันของตน อย่างไรก็ตาม พวกเขาเพิ่มจำนวนของลูกกอล์ฟที่จัดแต่ละครั้งที่ 15 กลุ่มที่ 4 สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดการออกแบบสำหรับเซสชันของพวกเขาสี่ และสุดท้าย ใช้ท่อ PVC หนาสองช่องบนด้านล่างและชุดของท่อ PVC บาง ๆ ด้านบนเพื่อเก็บลูกกอล์ฟ นี้รวบรวมคะแนนความคิดสร้างสรรค์ของ 4.00 (12 รูป) การออกแบบนี้ที่จัดขึ้น 108 ลูกกอล์ฟก่อนพลิกผ่าน อย่างไรก็ตาม การออกแบบไดคะแนนอยู่ที่ 2.00

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มที่ 4 เริ่มต้นด้วยการออกแบบความคิดสร้างสรรค์อย่างเป็นธรรมโดยใช้ท่อพีวีซีบางและความสัมพันธ์ซิปเพื่อสร้างกล่องเหมือนทุ่นสูงซึ่งได้คะแนน 3.25 (รูปที่. 11) ทุ่นจัดขึ้นเพียงสามลูกกอล์ฟก่อนที่จะพลิกนำไปสู่​​การออกแบบที่คะแนนสูงสุดของ 2.00 การออกแบบทุ่นของพวกเขายังคงเหมือนเดิมมากกว่าสองช่วงถังทดสอบของพวกเขาต่อไป; แต่พวกเขาเพิ่มจำนวนของลูกกอล์ฟที่จัดขึ้นถึง 15 ในแต่ละครั้ง กลุ่มที่ 4 สร้างการออกแบบใหม่ทั้งหมดสำหรับเซสชั่นที่สี่และสุดท้ายของพวกเขาโดยใช้สองสี่เหลี่ยมของท่อพีวีซีหนาด้านล่างและชุดของท่อพีวีซีบางข้างต้นที่จะถือลูกกอล์ฟ นี้รวบรวมคะแนนความคิดสร้างสรรค์ 4.00 (รูปที่. 12) การออกแบบนี้จะจัดขึ้น 108 ลูกกอล์ฟก่อนที่จะพลิก; แต่คะแนนสูงสุดการออกแบบของพวกเขายังคงอยู่ที่ 2.00