Although research into IT value has

Although research into IT value has appeared in the literature for many years, calls remain for
research that explores value co-creation in multi-firm environments (Kohli and Grover 2008). In
this paper, we make a number of important contributions. First, by investigating the relevance of
marketing’s service-dominant approach to co-creating value from IT, we demonstrate the relevance
of alternative theories and methodologies by which to frame AIS research (Granlund 2011).
Second, using evidence from our case study and these concepts from marketing research, we
provide an initial platform for research that explicitly bridges the identified research gap concerning
co-creating value from IT (Kohli and Grover 2008). Herein, through comparative analysis between
marketing research’s customer-centric co-creation concepts and the successful practice of ITG in a
case study, we establish determinates of co-created IT value. In so doing, we contribute new
theoretical and practical knowledge related to realizing value from IT.
Finally, by comparing concepts of the service-dominant approach for value co-creation with
ITGI’s three ITG frameworks (Val IT 2.0, COBIT 4.1, and COBIT 5), we highlight the need for
further research to refine the frameworks to ensure success in complex multi-firm environments
with their interrelated service agendas. Accordingly, our resultant suggestions for enhancement of
ITGI’s three frameworks offer promise in generating the required guidance and fresh perspectives
for creating value from IT for all stakeholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการวิจัยเป็นค่ามันได้ปรากฏในวรรณคดีหลายปี เรียกคงอยู่งานวิจัยที่สำรวจสร้างคุณค่าร่วมในสภาพแวดล้อมหลายบริษัท (Kohli และโกรเวอร์ 2008) ในกระดาษนี้ เราทำจำนวนผลงานที่สำคัญ ครั้งแรก ตรวจสอบความเกี่ยวข้องของโดยการตลาดของบริการหลักวิธีการร่วมสร้างมูลค่าจากนั้น เราแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องทฤษฎีทางเลือกและวิธีการที่กรอบวิจัยเอไอเอส (Granlund 2011)ที่สอง การใช้หลักฐานจากกรณีศึกษาของเราและแนวคิดเหล่านี้จากงานวิจัย การตลาดเราให้เป็นแพลตฟอร์มที่เริ่มต้นสำหรับการวิจัยที่ชัดเจนสะพานวิจัยระบุช่องว่างเกี่ยวกับร่วมสร้างมูลค่าจากมัน (Kohli และโกรเวอร์ 2008) นี้ ผ่านการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างการตลาดของการวิจัยเกี่ยวกับลูกค้าร่วมสร้างแนวคิดและการปฏิบัติของ ITG ในประสบความสำเร็จเป็นกรณีศึกษา เราสร้าง determinates ได้ร่วมสร้างมูลค่า ทำ เราสนับสนุนใหม่รู้ทฤษฎี และการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องให้ตระหนักถึงค่าจากนั้นในที่สุด โดยการเปรียบเทียบแนวคิดของวิธีการบริการหลักสำหรับสร้างคุณค่าร่วมกับของ ITGI สามของ ITG กรอบ (Val มัน 2.0, COBIT 4.1 และ COBIT 5), เราเน้นความต้องการสำหรับวิจัยเพิ่มเติมเพื่อกำหนดกรอบให้ประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมของหลายบริษัทที่ซับซ้อนด้วยการบริการที่เชื่อมโยงระหว่างวาระการประชุม ตาม เราแนะนำผลแก่สำหรับเพิ่มประสิทธิภาพของกรอบสามของ ITGI มีสัญญาในการสร้างคำแนะนำที่ต้องการมุมมองสดการสร้างมูลค่าจากสำหรับทุกกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการวิจัยเป็นค่าไอทีได้ปรากฏในวรรณคดีเป็นเวลาหลายปียังคงมีสายสำหรับการวิจัยที่สำรวจค่าร่วมสร้างในสภาพแวดล้อมที่หลาย บริษัท (Kohli และโกรเวอร์ 2008)
ในบทความนี้เราจะทำให้จำนวนของผลงานที่สำคัญ
ครั้งแรกโดยการตรวจสอบความเกี่ยวข้องของวิธีการให้บริการที่โดดเด่นด้านการตลาดที่จะร่วมสร้างมูลค่าจากไอทีที่เราแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของทฤษฎีทางเลือกและวิธีการที่จะใส่ร้ายวิจัยเอไอเอส(Granlund 2011). ประการที่สองโดยใช้หลักฐานจากการศึกษากรณีของเราและสิ่งเหล่านี้ แนวคิดจากการวิจัยการตลาดเราให้เป็นเวทีเริ่มต้นสำหรับการวิจัยที่ชัดเจนสะพานช่องว่างการวิจัยเกี่ยวกับการระบุค่าร่วมสร้างจากไอที(Kohli และโกรเวอร์ 2008) ที่นี้ผ่านการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างการตลาดการวิจัยของลูกค้าเป็นศูนย์กลางแนวคิดร่วมสร้างและการปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จของ ITG ในกรณีศึกษาที่เราสร้างdeterminates ของร่วมสร้างมูลค่าไอที ดังนั้นในการทำเรามีส่วนร่วมใหม่ความรู้ทางทฤษฎีและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการตระหนักถึงคุณค่าจากไอที. ในที่สุดโดยการเปรียบเทียบแนวคิดของวิธีการให้บริการที่โดดเด่นสำหรับค่าร่วมสร้างกับITGI สามกรอบ ITG (Val ไอที 2.0 ​​COBIT 4.1 และ COBIT 5 ) เราเน้นถึงความจำเป็นสำหรับการวิจัยต่อไปเพื่อปรับแต่งกรอบเพื่อให้ประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมที่มีหลายบริษัท ที่มีความซับซ้อนที่มีวาระการบริการของพวกเขาเชื่อมโยงกัน ดังนั้นข้อเสนอแนะผลของเราสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของสามกรอบของ ITGI ให้สัญญาในการสร้างคำแนะนำที่จำเป็นและมุมมองใหม่ในการสร้างค่าจากไอทีสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าการวิจัยในมันค่ามีปรากฏในวรรณกรรมหลายปี เรียกว่ายังคงอยู่
งานวิจัยที่เสนอการสร้างค่าในสภาพแวดล้อมหลาย บริษัท ร่วม ( และ Kohli โกรเวอร์ 2008 ) ใน
กระดาษนี้เราทำให้จำนวนเงินที่สำคัญ ครั้งแรก โดยตรวจสอบความเกี่ยวข้องของ
บริการตลาดเด่นแนวทาง Co สร้างคุณค่าจากมัน เราแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้อง
ทฤษฎีทางเลือกและวิธีการวิจัยที่กรอบ เอไอเอส ( granlund 2011 )
2 โดยใช้หลักฐานจากการศึกษาของเราและเหล่านี้แนวคิดจากการวิจัยการตลาดเรา
ให้เริ่มต้นแพลตฟอร์มสำหรับการวิจัยที่สะพานช่องว่างด้านการวิจัยอย่างชัดเจนระบุ
Co สร้างคุณค่าจากมัน ( และ Kohli โกรเวอร์ 2008 ) ในที่นี้ ผ่านการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง
การวิจัยทางการตลาดของการสร้างแนวคิดและร่วมวิพากษ์ประสบความสำเร็จในการปฏิบัติของ ITG
กรณีเราสร้าง determinates CO สร้างมูลค่า ดังนั้นในการทำเราสนับสนุนใหม่
ความรู้ทฤษฎี และปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับตระหนักถึงคุณค่าจากมัน .
ในที่สุด โดยเปรียบเทียบแนวคิดของบริการเด่นแนวทางการสร้างคุณค่าร่วมด้วย
itgi 3 ยังกรอบ ( วาลมัน 2.0 ,COBIT 4.1 และ COBIT 5 ) เราเน้นความต้องการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อปรับแต่ง
กรอบเพื่อให้ประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนหลาย บริษัท ที่มีวาระคาบ
บริการของพวกเขา ตาม ข้อเสนอแนะของเราสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของค่า
itgi สามกรอบข้อเสนอสัญญาในการสร้างและใช้คำแนะนำ
มุมมองใหม่สำหรับการสร้างมูลค่าจากมันสำหรับผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด .