For many reasons, the trend in visitation to public natural lands has  การแปล - For many reasons, the trend in visitation to public natural lands has  ไทย วิธีการพูด

For many reasons, the trend in visi

For many reasons, the trend in visitation to public natural lands has been unclear. The wilderness visitation trend has been especially unclear. Inconsistent count methods across
time and not accounting for a large increase in visitors entering from adjoining private or other public lands are among some of the reasons. But, we look at visitation as
reported for three of the major jurisdictions of public natural lands in the United States in search of visitation trend patterns.We found similar patterns; they were not pervasive
declines. For state parks, national parks, and national wildlife refuges, visitation has been relatively stable since the mid-1990s, following long-term growth from the 1960s
through the 1980s.State Parks—Total visitation to state parks grew rapidly
through the 1950s, 1960s, and 1970s, as Americans sought the forests, lakes, trails, and nature experiences offered by those parks. Number of visits peaked sometime around2000, then decreased modestly through to 2006 (see table 1). But, that decrease has begun to turn around as reported
visitation in 2007 rose back above the former level reported in 2001 (an
increase of 0.7% (National Association of State Park Directors 2007).National Parks—For national
parks, including the wilderness the National Park Service manages, the
highest recorded visitation was in 1987,with more than 287 million people(figure 1). After this high, visitationdropped somewhat through the 1990s,but rebounded in 1998 and 1999 to that previous 1987 high (National Park Service 2007). There were minor decreases in national park visitationduring the early 2000s, but for the most part visitation has been stable
since 2001. In 2007, visitation rose by almost 3 million above the 2006 level.
National Wildlife Refuges—Visitation at national wildlife refuges,and the wilderness in those refuges,has also shown growth for most years since the late 1990s. This increase
obviously reflects people’s interest in wildlife species and the natural wildland
habitats protected for them.Visitation grew from about 33 million in 1998 to more than 40 million in 2007, nearly 21% total growth (Fish and Wildlife Service 2008). Instead of fishing and hunting as in previous decades, general use and native wildlife watching have especially been growing on refuges. The resulting overall trend pattern was strong growth up to theearly 2000s; nearly stable visitation levels have been seen through to 2007. However, visitation for 2007 was the highest reported level in the history of the National Wildlife Refuge System.Public Wildlands in General—Growing interest in native wildlife and bird-watching on public lands (including photography and other forms of interaction with wildlife) can be seen in
results from the National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation (FHWAR). FHWAR reported substantial increases in numbers of wildlife-watching
visitors to public parks and areas near their homes. In 1996 the number of visitors 16 years and older was 11.0 million; by 2006 this number had increased to 13.3 million, a 21% increase.
Of the 23 million people in 2006 who traveled away from home to watch birds
and wildlife, more than 80% visited a public area to do so.Fishing, Hunting,and Other Wildlife
Recreation Perceptions of downward trends in wildland recreation have sometimes been based on reported trends in fishing and hunting. According to the FHWAR, many types of fishing and hunting participation in 2006 were, in fact, down from previous years (Fish and Wildlife Service 2006).Between 1996 and 2006 there was adrop of 5.2 million anglers and 1.5 million hunters. Pergams and Zaradic(2008) reported a drop in per capita fishing and hunting license sales.
However, it is worth nothing that license sales are greatly influenced by the spread of private residences into rural areas with large areas of natural land where owners don’t need hunting or fishing licenses for their own land. Participation estimates for 1999 to 2001 to 2005 to 2008 from the NSRE may be reflecting this growing trend of at-home fishing and hunting that does not require a license. The NSRE includes nature activities at and near home, as well as activities undertaken away from home. Although the NSRE shows cold-water and saltwater fishing down, it shows warm-water and anadromous fishing up. Whereas NSRE shows small-game and migratory
bird hunting down, big game hunting is up. At the same time, it appears that how people participate in wildlife recreation is shifting. From 1996 to 2006 the FHWAR survey reported that the number of people who watched or photographed wildlife increased by 8.2 million. This is so
much larger than the drop in fishing and hunting reported by the Fish and Wildlife Service that it represents a net gain in participants in wildlife-associatedrecreation of 1.5 mil
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ด้วยเหตุผลหลายประการ แนวโน้มในการได้มาเยือนดินแดนธรรมชาติสาธารณะได้ชัดเจน เยี่ยมชมป่าแนวโน้มได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีนับที่สอดคล้องกันทั่วเวลาสำหรับเพิ่มขนาดใหญ่ในการมาเยือนจากเอกชน หรือที่ดินสาธารณะที่อยู่ติดกันด้วยในบางประการ แต่ เรามาดูเยี่ยมชมเป็นรายงาน 3 อำนาจหลักของดินแดนธรรมชาติสาธารณะในสหรัฐอเมริกาในการค้นหารูปแบบแนวโน้มเยี่ยมชม เราพบรูปแบบที่คล้ายกัน พวกเขาก็ไม่แพร่หลายปฏิเสธ สวนสาธารณะรัฐ อุทยานแห่งชาติ และสัตว์ป่าแห่งชาติมา เยี่ยมชมได้ค่อนข้างเสถียรตั้งแต่ช่วงกลางค.ศ. ต่อการเติบโตจากปี 1960ผ่านทศวรรษ 1980 สวนสาธารณะรัฐ — ได้มาเยือนสวนสาธารณะรัฐรวมเติบโตอย่างรวดเร็วผ่านปี 1950, 1960 และ 1970 เป็นชาวอเมริกันขอประสบการณ์ป่า ทะเลสาบ เส้นทาง และธรรมชาติที่เสนอ โดยสวนดังกล่าว จำนวนการเข้าชมแหลมบางที around2000 จาก นั้นลดลงอย่างสุภาพผ่าน 2006 (ดูตาราง 1) แต่ ลดนั้นได้เริ่มเปิดรอบเป็นรายงานเยี่ยมชมใน 2007 กลับสูงกว่าระดับเดิมที่รายงานในปี 2544 มีเพิ่มขึ้น 0.7% (ชาติสมาคมของพาร์คกรรมการ 2007) อุทยานแห่งชาติ — สำหรับชาติสวนสาธารณะ รวมทั้งจัดการบริการอุทยานแห่งชาติ ถิ่นทุรกันดารเยี่ยมชมสูงสุดที่บันทึกไว้คือใน 1987 มีมากกว่า 287 ล้านคน (รูปที่ 1) หลังจากนี้สูง visitationdropped ค่อนข้างผ่านปี 1990 แต่ดีดตัวขึ้นในปี 1998 และปี 1999 ที่สูง 1987 ก่อนหน้า (2007 บริการอุทยานแห่งชาติ) มีลดลงเล็กน้อยในอุทยานแห่งชาติ visitationduring ปลวก แต่ส่วนใหญ่เยี่ยมชมมีการเคลื่อนไหวตั้งแต่ 2001 ใน 2007 เยี่ยมชมเพิ่มขึ้น โดยระดับ 2006 เกือบ 3 ล้านแห่งชาติสัตว์ป่ามา — เยี่ยมชมที่มาสัตว์ป่าแห่งชาติ และป่าเหล่านั้นมา ยังได้แสดงการเติบโตปีตั้งแต่ปลายปี 1990 การเพิ่มขึ้นสะท้อนของผู้สนใจในสายพันธุ์ของสัตว์ป่าและสม่ำเสมอ wildland ธรรมชาติแน่นอนอยู่อาศัยที่ได้รับการป้องกันสำหรับพวกเขา เยี่ยมชมเพิ่มขึ้นจากประมาณ 33 ล้านในปี 1998 มากกว่า 40 ล้านคนใน 2007 เกือบ 21% รวมเจริญเติบโต (ปลาและสัตว์ป่าบริการ 2008) แทนที่จะตกปลาและล่าสัตว์เช่นในทศวรรษก่อนหน้านี้ ใช้งานทั่วไปและชมสัตว์ป่าพื้นเมืองได้โดยเฉพาะการเติบโตบนมา รูปแบบแนวโน้มโดยรวมเป็นผลลัพธ์ถูกเติบโตแข็งแกร่งถึง 2000s; theearly ระดับเยี่ยมชมเกือบเสถียรได้รับการเห็นผ่าน 2007 เยี่ยมชมสำหรับ 2007 ก็รายงานระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ System.Public Wildlands หลบภัยของสัตว์ป่าแห่งชาติโดยทั่วไปซึ่งเติบโตในสัตว์ป่าพื้นเมืองและนกบนที่ดินสาธารณะ (รวมถึงการถ่ายภาพและการปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าในรูปแบบอื่น ๆ) สามารถเห็นได้ผลจากการสำรวจชาติตกปลา ล่าสัตว์ และสันทนาการ Wildlife-Associated (FHWAR) FHWAR รายงานพบการเพิ่มจำนวนดูสัตว์ป่าชมสวนสาธารณะและพื้นที่ใกล้บ้าน ในปี 1996 จำนวนผู้เข้าชม 16 ปี และมากกว่าเป็น 11.0 ล้าน โดย 2006 จำนวนนี้ได้เพิ่มขึ้น 13.3 ล้านคน การเพิ่มขึ้น 21%23 ล้านคนในปี 2549 ที่เดินทางออกจากบ้านไปดูนกและสัตว์ป่า พื้นที่สาธารณะการเข้าเยี่ยมชมมากกว่า 80% ตกปลา ล่าสัตว์ และสัตว์ป่าอื่น ๆสันทนาการรับรู้ของแนวโน้มลงในกิจกรรมสม่ำเสมอ wildland มีบางครั้งเกิดขึ้นจากรายงานแนวโน้มในการล่าสัตว์และตกปลา ตาม FHWAR ตกปลา และล่าสัตว์ร่วมในปี 2006 หลายชนิดได้ ในความเป็นจริง ลงจากปีก่อนหน้า (ปลาและสัตว์ป่าบริการ 2006) Adrop 5.2 ล้านเหยื่อและนักล่า 1.5 ล้านได้ระหว่างปี 1996-2006 Pergams และ Zaradic(2008) รายงานต่อหัวตกปลา และล่าสัตว์ขายสิทธิ์การใช้งานลดลงอย่างไรก็ตาม มันเป็นอะไรที่คุ้มค่าว่า ขายลิขสิทธิ์ได้รับอิทธิพลจากการแพร่กระจายของส่วนตัวเข้าไปในพื้นที่ชนบทที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ของธรรมชาติที่ดินที่เจ้าของไม่ต้องล่าสัตว์หรือใบอนุญาตตกปลาสำหรับที่ดินของตนเองอย่างมาก การประเมินการเข้าร่วมสำหรับ 1999 ถึง 2001 ถึง 2005 2008 จาก NSRE อาจสะท้อนแนวโน้มนี้ว่าเหมือนปลา และล่าสัตว์ที่ต้องมีใบอนุญาต NSRE รวมกิจกรรมธรรมชาติที่ และใกล้บ้าน รวมทั้งกิจกรรมที่ดำเนินการอยู่ที่บ้าน แม้ว่า NSRE แสดงปลาน้ำเค็ม และจุ่มลง แสดงปลา น้ำอุ่น และ anadromous ขึ้น ในขณะที่ NSRE แสดง เกมเล็ก และอพยพนกลงการล่าสัตว์ การล่าสัตว์เกมใหญ่ขึ้น ในเวลาเดียวกัน ปรากฏว่า เปลี่ยนวิธีคนเข้าร่วมในกิจกรรมสัตว์ป่า ปี 1996 ถึง 2006 การสำรวจ FHWAR รายงานว่า จำนวนคนที่ดู หรือถ่ายภาพสัตว์ป่าเพิ่มขึ้น 8.2 ล้าน เป็นเช่นนั้นขนาดใหญ่กว่าหล่นตกปลาและล่าสัตว์โดยการตกปลาและสัตว์ป่าบริการว่า มีกำไรสุทธิในการเข้าร่วมใน associatedrecreation สัตว์ป่าของ 1.5 ล้านบาท
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ด้วยเหตุผลหลายประการแนวโน้มในการสำรวจดินแดนธรรมชาติของประชาชนที่ได้รับความชัดเจน แนวโน้มถิ่นทุรกันดารเยี่ยมชมได้รับความชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการนับที่ไม่สอดคล้องกันทั่วทั้ง
เวลาและไม่ได้คิดเป็นสัดส่วนเพิ่มขึ้นมากในผู้เข้าชมที่มาจากที่อยู่ติดกันที่ดินสาธารณะส่วนตัวหรืออื่น ๆ ที่มีในบางส่วนของเหตุผล แต่เรามองไปที่การเยี่ยมชมเป็น
รายงานที่สามของเขตอำนาจศาลที่สำคัญของดินแดนธรรมชาติของประชาชนในประเทศสหรัฐอเมริกาในการค้นหาของแนวโน้มการเยี่ยมชม patterns.We พบรูปแบบที่คล้ายกัน พวกเขาไม่ได้แพร่หลาย
ลดลง สำหรับสวนสาธารณะของรัฐสวนสาธารณะแห่งชาติและผู้ลี้ภัยสัตว์ป่าแห่งชาติเยี่ยมได้รับค่อนข้างมีเสถียรภาพตั้งแต่ช่วงกลางปี 1990 ตามการเติบโตระยะยาวจากปี 1960
ผ่านการลงอาญา 1980s.State สวนสาธารณะ-รวมสวนสาธารณะของรัฐเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ผ่านปี 1950, 1960 , และ 1970 เป็นชาวอเมริกันขอป่า, ทะเลสาบ, เส้นทางธรรมชาติและประสบการณ์ที่นำเสนอโดยผู้ที่สวนสาธารณะ จำนวนการเข้าชมแหลม around2000 บางครั้งแล้วลดลงอย่างสุภาพผ่านถึงปี 2006 (ดูตารางที่ 1) แต่ลดลงที่ได้เริ่มที่จะหันไปรอบ ๆ ตามที่รายงาน
การสำรวจในปี 2007 เพิ่มขึ้นกลับมาเหนือระดับอดีตที่มีการรายงานในปี 2001 (เป็น
เพิ่มขึ้น 0.7% (สมาคมแห่งชาติของรัฐกรรมการพาร์ค 2007) .National สวนสาธารณะ-แห่งชาติ
สวนสาธารณะรวมทั้งถิ่นทุรกันดาร บริการอุทยานแห่งชาติจัดการการ
เยี่ยมชมสูงสุดที่บันทึกอยู่ในปี 1987 ที่มีมากกว่า 287,000,000 คน (รูปที่ 1). หลังจากนี้สูง visitationdropped ค่อนข้างผ่านปี 1990 แต่ดีดตัวขึ้นในปี 1998 และปี 1999 เพื่อที่ก่อนหน้านี้ 1987 สูง (อุทยานแห่งชาติ 2007 ). มีการลดลงเล็กน้อยในอุทยานแห่งชาติ visitationduring ช่วงต้นยุค 2000 แต่สำหรับการเยี่ยมชมส่วนใหญ่ได้รับความมั่นคง
ตั้งแต่ปี 2001 ในปี 2007 การสำรวจเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านเหนือระดับ 2,006.
สัตว์ป่าแห่งชาติผู้ลี้ภัย-เยี่ยมที่ผู้ลี้ภัยสัตว์ป่าแห่งชาติ และถิ่นทุรกันดารในผู้ลี้ภัยเหล่านั้นยังแสดงให้เห็นถึงการเจริญเติบโตสำหรับปีที่ผ่านมามากที่สุดนับตั้งแต่ปลายปี 1990. เพิ่มขึ้น
อย่างเห็นได้ชัดสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจของผู้คนในสัตว์ป่าและป่าธรรมชาติ
ที่อยู่อาศัยที่มีการป้องกันสำหรับ them.Visitation เพิ่มขึ้นจากประมาณ 33 ล้านบาทในปี 1998 ที่จะมากกว่า 40 ล้าน ในปี 2007 การเติบโตรวมเกือบ 21% (ปลาและสัตว์ป่าบริการ 2008) แทนการตกปลาและล่าสัตว์เช่นเดียวกับในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้การใช้งานทั่วไปและการชมสัตว์ป่าพื้นเมืองได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเจริญเติบโตในผู้ลี้ภัย ส่งผลให้รูปแบบแนวโน้มโดยรวมเติบโตอย่างแข็งแกร่งถึง theearly ยุค 2000; เกือบระดับการเยี่ยมชมที่มั่นคงได้รับการเห็นผ่านไปยังปี 2007 ดอกเบี้ยอย่างไรก็ตามสำหรับการเยี่ยมชม 2007 ระดับรายงานสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ National Wildlife Refuge System.Public Wildlands ในทั่วไปที่เติบโตในสัตว์ป่าพื้นเมืองและดูนกบนที่ดินสาธารณะ (รวมถึง การถ่ายภาพและรูปแบบอื่น ๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่า) สามารถเห็นได้ใน
ผลที่ได้จากการสำรวจแห่งชาติของการประมงล่าสัตว์และสัตว์ป่าที่เกี่ยวข้องสันทนาการ (FHWAR) FHWAR รายงานเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนของสัตว์ป่าดู
ผู้เข้าชมสวนสาธารณะและพื้นที่ที่อยู่ใกล้กับบ้านของพวกเขา ในปี 1996 จำนวนผู้เข้าชม 16 ปีและผู้สูงอายุเป็น 11.0 ล้านบาท; 2006 โดยตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 13.3 ล้านบาทเพิ่มขึ้น 21%.
23 ล้านคนในปี 2006 ที่เดินทางออกจากบ้านไปดูนก
และสัตว์ป่ากว่า 80% เข้าเยี่ยมชมพื้นที่สาธารณะที่จะทำ so.Fishing, การล่าสัตว์และ อื่น ๆ สัตว์ป่า
การรับรู้สันทนาการของแนวโน้มลดลงในการพักผ่อนหย่อนใจป่าบางครั้งได้รับขึ้นอยู่กับแนวโน้มรายงานในการประมงและการล่าสัตว์ ตามที่ FHWAR หลายประเภทของการประมงและการล่าสัตว์การมีส่วนร่วมในปี 2006 ในความเป็นจริงลดลงจากปีก่อนหน้า (ปลาและสัตว์ป่าบริการ 2006) .Between ปี 1996 และ 2006 มี adrop ของ 5200000 เหยื่อและ 1.5 ล้านล่า Pergams และ Zaradic (2008) รายงานการลดลงของต่อหัวตกปลาและล่าสัตว์ใบอนุญาตการขาย.
แต่ก็เป็นอะไรที่คุ้มค่าว่ายอดขายใบอนุญาตที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการแพร่กระจายของที่อยู่อาศัยภาคเอกชนในพื้นที่ชนบทที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ของแผ่นดินธรรมชาติที่เจ้าของทำไม่ได้ ต้องล่าสัตว์หรือตกปลาใบอนุญาตสำหรับการแผ่นดินของเขาเอง ประมาณการการมีส่วนร่วมสำหรับ 1999-2001 ที่จะ 2005-2008 จาก NSRE อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงนี้แนวโน้มการเติบโตของการประมงที่บ้านและการล่าสัตว์ที่ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต NSRE รวมถึงกิจกรรมธรรมชาติและใกล้บ้านเช่นเดียวกับกิจกรรมที่ได้ดำเนินการออกจากบ้าน แม้ว่า NSRE แสดงให้เห็นน้ำเย็นและการประมงน้ำเค็มลงก็แสดงให้เห็นว่าน้ำอุ่นและการประมง anadromous ขึ้น ในขณะที่ NSRE แสดงเล็ก ๆ เกมและการอพยพย้ายถิ่น
นกล่าลงล่าสัตว์เกมใหญ่ขึ้น ในขณะเดียวกันก็ปรากฏว่าวิธีการที่คนมีส่วนร่วมในการพักผ่อนหย่อนใจสัตว์ป่าจะขยับ จาก 1996-2006 การสำรวจ FHWAR รายงานว่าจำนวนของคนที่เฝ้าดูหรือถ่ายภาพสัตว์ป่าเพิ่มขึ้นจาก 8,200,000 นี้เพื่อให้
มีขนาดใหญ่กว่าการลดลงของการประมงและการล่าสัตว์รายงานโดยการบริการของปลาและสัตว์ป่าที่มันหมายถึงกำไรสุทธิในผู้เข้าร่วมในสัตว์ป่า associatedrecreation 1.5 ล้านบาท
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับหลายเหตุผล แนวโน้มในการเยี่ยมชมที่ดินสาธารณะทางธรรมชาติได้ไม่ชัดเจน ป่าข้อมูล แนวโน้มได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่นับวิธีการข้ามเวลาและไม่บัญชีสำหรับการเพิ่มขนาดใหญ่ในการเข้าชมจากติดกันส่วนบุคคลหรือที่ดินสาธารณะอื่น ๆของบางส่วนของเหตุผล แต่เราดูแบบเป็นรายงานสามของศาลหลักของธรรมชาติที่ดินสาธารณะในสหรัฐอเมริกาในการค้นหาของรูปแบบแนวโน้ม เราพบว่ารูปแบบคล้ายกัน พวกเขายังไม่แพร่หลายปฏิเสธ สำหรับอุทยาน อุทยานแห่งชาติ และผู้ลี้ภัยสัตว์ป่าแห่งชาติ เยี่ยมชมได้ค่อนข้างมั่นคง ตั้งแต่ช่วงกลางปี 1990 ตามการเติบโตจากปี 1960 ที่ระยะยาวผ่านไฟต์ สวนสาธารณะแบบรวมอุทยานแห่งชาติที่เติบโตอย่างรวดเร็วผ่าน 1950 1960 และ 1970 ในฐานะคนอเมริกันแสวงหาป่า ทะเลสาบ เส้นทาง และประสบการณ์ของธรรมชาติที่เสนอ โดยอุทยานนั้น จำนวนการเข้าชมสูงสุดใน around2000 แล้วลดลง เนื่องจากผ่าน 2006 ( ดูตารางที่ 1 ) แต่ที่ลดได้เริ่มที่จะหันไปรอบ ๆ เป็น รายงานเยี่ยมในปี 2007 เพิ่มขึ้นกลับมาอยู่เหนือระดับรายงานในปี 2001 ( อดีตเพิ่มขึ้น 0.7 % ( สมาคมอุทยานแห่งชาติกรรมการแห่งชาติอุทยานแห่งชาติแห่งชาติ )สวนสาธารณะรวมทั้งป่าอุทยานแห่งชาติให้บริการจัดการ ,บันทึกข้อมูลสูงสุดใน 1987 กว่า 287 ล้านคน ( รูปที่ 1 ) หลังนี้สูง visitationdropped ค่อนข้างผ่านทศวรรษ 1990 แต่ ดีดตัวขึ้นในปี 1998 และ 1999 ก่อนหน้านั้น 1987 สูง ( บริการอุทยานแห่งชาติ 2550 ) มีการลดลงเล็กน้อยในอุทยานแห่งชาติ visitationduring ช่วงต้นทศวรรษ 2000 แต่ส่วนใหญ่เยี่ยมได้มั่นคงตั้งแต่ปี 2001 2550 การเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านบาท สูงกว่าปี 2549 ระดับผู้ลี้ภัยสัตว์ป่าแห่งชาติเยี่ยมที่ผู้ลี้ภัยสัตว์ป่าแห่งชาติ และป่าในผู้ลี้ภัยเหล่านั้น ได้แสดงการเติบโตสำหรับปีมากที่สุดตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990 เพิ่มนี้เห็นได้ชัดว่าสะท้อนคนความสนใจในสัตว์ป่าและ Wildland ธรรมชาติที่อยู่อาศัยการป้องกันสำหรับพวกเขา การขยายตัวจากประมาณ 33 ล้าน ในปี 1998 กว่า 40 ล้านบาท การเติบโตรวมเกือบ 21 % ( ปลาและสัตว์ป่าให้บริการปี 2551 ) แทนที่จะตกปลาและล่าสัตว์ในทศวรรษก่อนหน้านี้ ใช้ทั่วไปและสัตว์ป่าพื้นเมืองดูได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเติบโตต่อผู้ลี้ภัย . ผลโดยรวมแนวโน้มรูปแบบการเจริญเติบโตที่แข็งแกร่งขึ้น theearly 2000 ; ระดับเยี่ยมเกือบคงที่ได้เห็นผ่าน 2007 แต่เยี่ยมสำหรับ 2007 รายงานระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์แห่งชาติที่หลบภัยธรรมชาติระบบ สาธารณะ wildlands ทั่วไปดอกเบี้ยเติบโตในป่าพื้นเมืองและดูนกบนที่ดินสาธารณะ ( รวมถึงการถ่ายภาพและรูปแบบอื่น ๆของการมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่า ) สามารถเห็นได้ในผลจากการสำรวจแห่งชาติของตกปลา ล่าสัตว์ และนันทนาการที่เกี่ยวข้องสัตว์ป่า ( fhwar ) fhwar รายงานเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนของสัตว์ป่าดูผู้เยี่ยมชมสวนสาธารณะและพื้นที่ใกล้ที่อยู่อาศัยของพวกเขา ในปี 1996 จำนวนผู้เข้าชม 16 ปีและเก่าคือ 11.0 ล้าน โดยปี 2549 ตัวเลขนี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 13.3 ล้านบาท หรือ 21% เพิ่มจาก 23 ล้านคน ในปี 2549 ที่เดินทางจากบ้านไปดู นกและสัตว์ป่า มากกว่า 80% เข้าชมพื้นที่สาธารณะที่จะทำ ตกปลา ล่าสัตว์ และสัตว์ป่าอื่น ๆนันทนาการการรับรู้แนวโน้มลงในการพักผ่อนหย่อนใจ Wildland ได้บางครั้งตามรายงานแนวโน้มในการตกปลาและล่าสัตว์ ตามไป fhwar หลายประเภทตกปลาและล่าสัตว์มีส่วนร่วมใน 2006 , ในความเป็นจริง , ลงจากปีก่อน ( ปลาและสัตว์ป่าให้บริการ 2006 ) ระหว่างปี 1996 และปี 2006 มี adrop 5.2 ล้าน anglers และ 1.5 ล้านนักล่า และ pergams zaradic ( 2008 ) รายงานลดลงในรายได้ต่อใบอนุญาตล่าสัตว์และตกปลาขายอย่างไรก็ตาม , มันมีค่าอะไรที่ใบอนุญาตขายเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยการแพร่กระจายของที่พักส่วนตัวในชนบท มีพื้นที่ขนาดใหญ่ของที่ดินที่เจ้าของไม่ธรรมชาติใบอนุญาตการล่าสัตว์หรือตกปลาต้องไม่มีที่ดินของตนเอง การประมาณการสำหรับปี 2001 ถึง 2005 2008 จาก nsre อาจสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มการเติบโตของบ้านนี้ที่ตกปลาและล่าสัตว์ ที่ไม่ต้องมีใบอนุญาต การ nsre รวมถึงกิจกรรมธรรมชาติ และอยู่ใกล้บ้าน ตลอดจนกิจกรรมที่ดำเนินการอยู่ห่างจากบ้าน แม้ว่า nsre แสดงเย็นน้ำและตกปลาหลดลง แสดงให้เห็นว่า น้ำอุ่น anadromous ตกปลาขึ้น ส่วน nsre แสดงเกมขนาดเล็กและอพยพนกล่า , การล่าสัตว์เกมใหญ่เป็น ใน เวลาเดียวกัน ปรากฏว่าวิธีการที่ผู้คนมีส่วนร่วมในการพักผ่อนหย่อนใจ สัตว์ป่าจะขยับ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 fhwar การสำรวจรายงานว่าจำนวนของคนที่ดูหรือถ่ายภาพสัตว์ป่าเพิ่มขึ้นจาก 8.2 ล้าน นี้เป็นดังนั้นขนาดใหญ่กว่าไปตกปลาและล่าสัตว์ที่รายงานโดยปลาและสัตว์ป่าให้บริการ มันเป็นกำไรสุทธิในผู้เข้าร่วมในสัตว์ป่า associatedrecreation 1.5 ล้าน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: