Box 3. Mechanisms promoting species

Box 3. Mechanisms promoting species coexistence
When taxa with similar resource utilization occur in both allopatry and sympatry, competition in sympatry resulting from niche overlap can promote niche divergence, facilitating species coexistence [83,84]. However, two different processes can be invoked to explain greater divergence in sympatry than in allopatry: either ecological character displacement [85], in which functionally similar species evolve in different directions, or species assortment, in which only taxa with preexisting differences in niche can successfully colonize the same habitat and coexist. Character displacement is consistent with trait lability and competition-driven niche segregation promot- ing coexistence, whereas species assortment suggests trait con- servatism and competitive exclusion. A molecular phylogenetic approach has the potential to assess the relative roles of both ecological character displacement and species assortment. Although only few in number, these studies provide evidence for the importance of both processes (see Ref. [86] for a recent review).
Besides ecological character displacement and species assort- ment, other conditions can also facilitate coexistence. In the absence of limiting resources, perhaps the existence of particular demo- graphic features within one or more species, such as a metapopula- tion structure, might permit coexistence with niche overlap [87]. The application of molecular phylogenetic methodology, both among and within species, can help to reveal the relative importance of trait divergence and demographic explanations for species coexistence. Within the beetle genus Aphanarthrum (Coleoptera: Scolytidae) on the Canary Islands, a four-gene phylogeographic analysis has uncovered the evolutionary origin of two sympatric and ecologically indistinguishable species on the island of La Palma, A. subglabrum and A. glabrum nudum [88]. Analyses point to reproductive character displacement more consistent with reinforcement theory [89] than ecological character displacement, resulting in the coexistence of two ecologically indistinguishable but reproductively isolated taxa. A metapopulation structure for these species, due to patchy host plant distribution or lack of resource limitation, remains a testable hypothesis for their coexistence. It is interesting to note that the few studies of morphological patterns of character divergence among other beetles [90–93] have also been shown to reflect possibly reproductive rather than ecological character displacement [86], supporting a neutral ecological model of coexistence. Neutral models of community assembly [33,41] predict a minor role for niche segregation for coexistence, and insect communities deserve further investigation to evaluate such models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่อง 3 กลไกการส่งเสริมพันธุ์มีอยู่ร่วมกันเมื่อ taxa กับการใช้ประโยชน์ทรัพยากรคล้ายกันเกิดขึ้นใน allopatry และ sympatry แข่งขันใน sympatry ที่เกิดจากการทับซ้อนช่องสามารถส่งเสริมนิช divergence อำนวยความสะดวกที่มีอยู่ร่วมกันของพันธุ์ [83,84] อย่างไรก็ตาม สามารถเรียกกระบวนการแตกต่างกันสองจะอธิบายมากกว่า divergence ใน sympatry กว่าใน allopatry: แทนอักขระระบบนิเวศ [85], ที่มีฟังก์ชันคล้ายพันธุ์พัฒนาในทิศทางที่แตกต่างกัน หรือจัดประเภทพันธุ์ ซึ่ง taxa มีความแตกต่างอิงในโพรงสามารถสำเร็จ colonize อยู่อาศัยเดียวกัน และอยู่ร่วมกัน แทนที่อักขระจะสอดคล้องกับ lability ติดและนิชขับแข่งขันแบ่งแยก promot ทาง ing มีอยู่ร่วมกัน ในขณะที่การจัดประเภทชนิดแนะนำติดแอร์ servatism และแยกการแข่งขัน เป็นแนวทาง phylogenetic โมเลกุลมีศักยภาพในการประเมินบทบาทสัมพันธ์แทนอักขระระบบนิเวศและจัดประเภทชนิด แม้เพียงไม่กี่เลข ศึกษาเหล่านี้แสดงหลักฐานความสำคัญของกระบวนการทั้งสอง (ดูอ้างอิง [86] สำหรับความเห็นล่าสุด)นอกจากการแทนที่อักขระระบบนิเวศน์และพันธุ์ assort-ติดขัด เงื่อนไขอื่น ๆ ยังสามารถช่วยมีอยู่ร่วมกัน ในกรณีจำกัดทรัพยากร อาจมีคุณลักษณะกราฟิกสาธิตเฉพาะภายในอย่าง น้อยหนึ่งชนิด เช่นโครงสร้าง metapopula สเตรชัน อาจทำมีอยู่ร่วมกันกับนิชทับซ้อน [87] แอพลิเคชันของโมเลกุล phylogenetic วิธี ทั้งระหว่าง และภาย ใน ชนิด สามารถช่วยเฉลยความสำคัญติด divergence และคำอธิบายประชากรสำหรับพันธุ์มีอยู่ร่วมกัน ภายในพืชสกุลด้วง Aphanarthrum (Coleoptera: Scolytidae) ในหมู่เกาะคะเนรี วิเคราะห์ 4 ยีน phylogeographic ได้เปิดต้นกำเนิดวิวัฒนาการของสายพันธุ์ sympatric และนิเวศวิทยาการจำแนกไม่ได้บนเกาะลาพาลม่า A. subglabrum และ A. glabrum nudum [88] สอง วิเคราะห์จุดมากขึ้นสอดคล้องกับทฤษฎีการเสริมแรง [89] กว่าระบบนิเวศอักขระแทน ในที่มีอยู่ร่วมกันของสองระบบนิเวศจำแนกไม่ได้แต่ taxa reproductively แยกอักขระสืบพันธุ์แทน Metapopulation โครงสร้างสำหรับชนิดเหล่านี้ เนื่องจากโฮสต์รำลึกพืชกระจายหรือขาดทรัพยากรจำกัด ยังคง สมมติฐาน testable สำหรับมีอยู่ร่วมกันของพวกเขา น่าสนใจให้ทราบว่า มียังรับการแสดงรูปสัณฐานของอักขระ divergence ในหมู่อื่น ๆ ด้วง [90-93] ศึกษาน้อยเพื่อแสดงแทนอักขระอาจสืบพันธุ์ มากกว่าระบบนิเวศ [86], สนับสนุนแบบจำลองระบบนิเวศกลางของมีอยู่ร่วมกันได้ รุ่นกลางของแอสเซมบลีชุมชน [33,41] ทำนายบทบาทรองในการแบ่งแยกเฉพาะสำหรับมีอยู่ร่วมกัน และแมลงชุมชนสมควรเพิ่มเติมตรวจสอบเพื่อประเมินรูปแบบดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่อง 3 กลไกการส่งเสริมการอยู่ร่วมกันและมีการใช้ชนิด
เมื่อทรัพยากรที่คล้ายกันเกิดขึ้นทั้งในและ allopatry sympatry การแข่งขันใน sympatry ที่เกิดจากโพรงซ้อนสามารถส่งเสริมโพรง divergence สกรีนชนิดการอยู่ร่วมกัน [ 83,84 ] อย่างไรก็ตาม สองกระบวนการที่แตกต่างกันสามารถเรียกใช้เพื่ออธิบายความแตกต่างมากขึ้นใน sympatry กว่าใน allopatry :ทั้งระบบนิเวศแบบ [ 85 ] ตัวละคร ซึ่งร่ำลือกันชนิดมีวิวัฒนาการในทิศทางที่แตกต่างกันหรือชนิดที่เลือกสรรในที่เดียวและมีความแตกต่างอยู่ในโพรงสามารถตั้งรกรากอยู่อาศัยเดียวกันและอยู่ร่วมกัน . การแทนที่อักขระสอดคล้องกับลักษณะและ lability การแข่งขันขับช่องแยกผ้า - ing ร่วมกันส่วนชนิดที่บ่งบอกลักษณะการแบ่งประเภท con - servatism และการยกเว้นที่แข่งขัน โมเลกุล ซึ่งเป็นวิธีการที่มีศักยภาพเพื่อประเมินบทบาทของญาติของทั้งสองตัวละครแบบชนิดนิเวศวิทยาและการแบ่งประเภท แม้ว่าจะมีเพียงจำนวนน้อยในการศึกษานี้ให้หลักฐานสำหรับความสำคัญของกระบวนการทั้งสอง ( ดูอ้างอิง [ 86 ]
ตรวจทานล่าสุด )นอกจากการเป็นอักขระทางนิเวศวิทยาและชนิดการ เงื่อนไขอื่น ๆยังสามารถอำนวยความสะดวกในการอยู่ร่วมกัน ในการขาดของทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด บางทีมีเฉพาะการสาธิต - คุณลักษณะกราฟิกภายในหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งชนิด เช่น โครงสร้าง metapopula - tion อาจอนุญาตให้อยู่ร่วมกับโพรงซ้อน [ 87 ] การประยุกต์ใช้โมเลกุล ซึ่งวิธีการทั้งระหว่างและภายในชนิด สามารถช่วยเปิดเผยความสําคัญของความแตกต่างทางลักษณะและคำอธิบายสำหรับชนิด การอยู่ร่วมกัน ภายใน aphanarthrum ด้วงสกุล ( Coleoptera : scolytidae ) บนหมู่เกาะคะเนรี สี่ยีน phylogeographic การวิเคราะห์ได้เปิดที่มาและวิวัฒนาการของทั้งสอง sympatric ecologically แยกสายพันธุ์บนเกาะของ La Palma , Asubglabrum และ A . glabrum นูดัม [ 88 ] การวิเคราะห์จุดเพื่อการสืบพันธุ์อักขระแทนที่มากขึ้นสอดคล้องกับทฤษฎีการเสริมแรง [ 89 ] กว่าการแทนที่ตัวอักษรนิเวศวิทยา , ผลในการอยู่ร่วมกันของทั้งสองไม่แยก reproductively ecologically แต่ซ่า . เป็น metapopulation โครงสร้างชนิดนี้ เนื่องจากการกระจายของพืชเป็นเจ้าภาพเป็นหย่อมๆหรือขาดข้อ จำกัด ทรัพยากรยังคงเป็นสมมติฐานที่ทดสอบได้ เพื่อการอยู่ร่วมกันของพวกเขา เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า การศึกษาไม่กี่รูปแบบลักษณะความแตกต่างของตัวด้วง 90 –ในหมู่อื่น ๆ [ 93 ] นอกจากนี้ยังมีการแสดงเพื่อสะท้อนอาจการสืบพันธุ์มากกว่าระบบนิเวศ [ 86 ] การเคลื่อนที่ตัวละครสนับสนุนแบบจำลองระบบนิเวศที่เป็นกลางจากการอยู่ร่วมกัน เป็นกลางแบบสภาชุมชน [ 33 ,41 ] ทำนายบทบาทเล็กน้อยสำหรับช่องแยกสำหรับการอยู่ร่วมกัน และชุมชนแมลงควรสอบสวนต่อไปเพื่อประเมินรูปแบบดังกล่าว