4.8 THE NODE VOLTAGE METHOD ANDMESH CURRENT METHOD COMPARED —--------- การแปล - 4.8 THE NODE VOLTAGE METHOD ANDMESH CURRENT METHOD COMPARED —--------- ไทย วิธีการพูด

4.8 THE NODE VOLTAGE METHOD ANDMESH

4.8 THE NODE VOLTAGE METHOD AND
MESH CURRENT METHOD COMPARED —---------------------------------
The analysis o f a complex circuit can usually be accomplished by either the node voltage or the mesh
current method. The advantage o f using these methods is the systematic procedures provided for
obtaining the simultaneous equations.
In some cases, one method is clearly preferred over another. For example, when the circuit contains
only voltage sources, it is probably easier to use the mesh current method. When the circuit contains only
current sources, it will usually be easier to use the node voltage method.
If a circuit has both current sources and voltage sources, it can be analyzed by either method.
One approach is to compare the number of equations required for each method. If the circuit has fewer
nodes than meshes, it may be wise to select the node voltage method. If the circuit has fewer meshes
than nodes, it may be easier to use the mesh current method.
Another point to consider when choosing between the two methods is what information is
required. If you need to know several currents, it may be wise to proceed directly with mesh current
analysis. Remember, mesh current analysis only works for planar networks.
It is often helpful to determine which method is more appropriate for the problem requirements
and to consider both methods.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.8 การวิธีแรงดันโหน และตาข่ายวิธีปัจจุบันเปรียบเทียบ —---F o วิเคราะห์วงจรซับซ้อนมักจะสามารถทำได้ โดยแรงดันโหนหรือตาข่ายวิธีการปัจจุบัน F o ประโยชน์ที่ใช้วิธีการเหล่านี้เป็นขั้นตอนเป็นระบบสำหรับรับสมการพร้อมกันในบางกรณี วิธีหนึ่งรับชัดเจนกว่าอีก ตัวอย่างเช่น เมื่อวงจรประกอบด้วยเฉพาะแหล่ง ได้ง่ายขึ้นอาจจะใช้วิธีการปัจจุบันตาข่าย เมื่อวงจรประกอบด้วยเท่านั้นปัจจุบันแหล่ง มันมักจะง่ายต่อการใช้วิธีแรงดันโหนดถ้าวงจรมีทั้งปัจจุบันแหล่งและแหล่งกำเนิดไฟฟ้า มันสามารถนำมาวิเคราะห์ โดยวิธีการใดวิธีการหนึ่งคือการ เปรียบเทียบจำนวนสมการที่จำเป็นสำหรับแต่ละวิธี ถ้าวงจรมีน้อยโหนดกว่าตาข่าย มันอาจจะฉลาดที่จะเลือกวิธีแรงดันโหนด ถ้าวงจรมีตาข่ายน้อยลงกว่าโหน มันอาจจะง่ายต่อการใช้วิธีการปัจจุบันของตาข่ายอีกจุดที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างสองวิธีคือ ข้อมูลต้องระบุ ถ้าคุณต้องการทราบกระแสหลาย มันอาจจะฉลาดที่จะดำเนินต่อโดยตรงกับตาข่ายปัจจุบันการวิเคราะห์ จำ วิเคราะห์ปัจจุบันตาข่ายทำงานเฉพาะสำหรับเครือข่ายระนาบก็มักจะช่วยในการกำหนดวิธีการเหมาะสมสำหรับความต้องการปัญหาและ ต้องพิจารณาทั้งสองวิธี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.8 วิธี NODE แรงดันไฟฟ้าและ
ตาข่ายปัจจุบันวิธีเมื่อเทียบ ----------------------------------
การวิเคราะห์ Ofa วงจรที่ซับซ้อน มักจะประสบความสำเร็จโดยทั้งแรงดันโหนดหรือตาข่าย
วิธีการปัจจุบัน ประโยชน์ของการใช้วิธีการเหล่านี้เป็นวิธีการที่เป็นระบบให้สำหรับ
การได้รับสมการพร้อมกัน.
ในบางกรณีวิธีการหนึ่งที่เป็นที่ต้องการอย่างชัดเจนมากกว่าอีก ตัวอย่างเช่นเมื่อวงจรมี
แหล่งที่มาของแรงดันไฟฟ้าเท่านั้นมันอาจจะง่ายต่อการใช้ตาข่ายวิธีการปัจจุบัน เมื่อวงจรมีเพียง
แหล่งปัจจุบันก็มักจะง่ายต่อการใช้วิธีการโหนดแรงดันไฟฟ้า.
หากวงจรมีทั้งแหล่งที่มาในปัจจุบันและแหล่งที่มาของแรงดันไฟฟ้าก็สามารถนำมาวิเคราะห์โดยวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง.
วิธีการหนึ่งคือการเปรียบเทียบจำนวนของสมการที่จำเป็นสำหรับการ แต่ละวิธี ถ้าวงจรมีน้อย
โหนดกว่าตาข่ายมันอาจจะฉลาดที่จะเลือกวิธีการโหนดแรงดันไฟฟ้า ถ้าวงจรมีตาข่ายน้อย
กว่าต่อมน้ำมันอาจจะง่ายต่อการใช้ตาข่ายวิธีปัจจุบัน.
อีกจุดหนึ่งที่จะต้องพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างสองวิธีคือสิ่งที่ข้อมูลจะถูก
ต้อง หากคุณจำเป็นต้องรู้หลายกระแสก็อาจจะฉลาดที่จะดำเนินการโดยตรงกับปัจจุบันตาข่าย
วิเคราะห์ โปรดจำไว้ว่าตาข่ายวิเคราะห์ปัจจุบันทำงานเฉพาะสำหรับเครือข่ายระนาบ.
มันมักจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบว่าเป็นวิธีการที่เหมาะสมมากขึ้นสำหรับความต้องการของปัญหาที่เกิดขึ้น
และจะต้องพิจารณาทั้งสองวิธี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.8 วิธีโหนดและแรงดันวิธีการที่ปัจจุบันเมื่อเทียบ ---------------------------------- ตาข่ายการวิเคราะห์วงจรซับซ้อน o F มักจะสามารถทำได้โดยให้โหนดแรงดันไฟฟ้า หรือตาข่ายวิธีการในปัจจุบัน ประโยชน์ F o การใช้วิธีการเหล่านี้เป็นขั้นตอนให้อย่างเป็นระบบได้รับระบบสมการในบางกรณี วิธีหนึ่งที่ชัดเจนที่ต้องการมากกว่าอีก ตัวอย่างเช่น เมื่อวงจรประกอบด้วยแหล่งกำเนิดแรงดันเท่านั้น มันอาจจะง่ายต่อการใช้ตาข่ายปัจจุบันวิธีการ เมื่อวงจรมีเพียงแหล่งจ่ายกระแสไฟฟ้า มันมักจะง่ายต่อการใช้โนดโวลท์เตจ โดยวิธีถ้าวงจรมีแหล่งทั้งปัจจุบันและแหล่งแรงดัน สามารถวิเคราะห์ได้โดยวิธีใด .วิธีการหนึ่งคือการเปรียบเทียบจำนวนของสมการที่จำเป็นสำหรับแต่ละวิธี ถ้าวงจรมีน้อยลงโหนดกว่าตาข่าย มันอาจจะฉลาดที่จะเลือกโนดโวลท์เตจ โดยวิธี ถ้าวงจรมีน้อย ตาข่ายกว่าๆ มันอาจจะง่ายต่อการใช้ตาข่ายปัจจุบันวิธีการอีกจุดที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกระหว่างสองวิธีคือ อะไรข้อมูลต้อง ถ้าคุณต้องการที่จะรู้ว่าหลายกระแส มันอาจจะฉลาดที่จะดำเนินการโดยตรง ด้วยตาข่ายในปัจจุบันการวิเคราะห์ จำ , ตาข่ายการวิเคราะห์กระแสใช้งานได้เฉพาะสำหรับเครือข่ายระนาบ .มันมักจะเป็นประโยชน์ที่จะตรวจสอบซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมกว่าสำหรับปัญหาความต้องการและพิจารณา ทั้งสองวิธี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: