Kennedy argues that the strength of

Kennedy argues that the strength of a Great Power can be properly measured only relative to other powers, and he provides a straightforward and persuasively argued thesis: Great Power ascendancy (over the long term or in specific conflicts) correlates strongly to available resources and economic durability; military overstretch and a concomitant relative decline are the consistent threat facing powers whose ambitions and security requirements are greater than their resource base can provide for (summarized on pages 438–9).

Throughout the book he reiterates his early statement (page 71): "Military and naval endeavors may not always have been the raison d'être of the new nations-states, but it certainly was their most expensive and pressing activity", and it remains such until the power's decline. He concludes that declining countries can experience greater difficulties in balancing their preferences for guns, butter and investments.[2]

Kennedy states his theory in the second paragraph of the introduction as follows.

The "military conflict" referred to in the book's subtitle is therefore always examined in the context of "economic change." The triumph of any one Great Power in this period, or the collapse of another, has usually been the consequence of lengthy fighting by its armed forces; but it has also been the consequences of the more or less efficient utilization of the state's productive economic resources in wartime, and, further in the background, of the way in which that state's economy had been rising or falling, relative to the other leading nations, in the decades preceding the actual conflict. For that reason, how a Great Power's position steadily alters in peacetime is as important to this study as how it fights in wartime.[3]
Kennedy adds on the same page.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคนเนดี้จนว่า ความแข็งแกร่งของมหาอำนาจสามารถถูกวัดสัมพันธ์กับอำนาจอื่นเท่านั้น และเขาตรงไปตรงมา และโต้เถียง persuasively วิทยานิพนธ์: ascendancy มหาอำนาจ (ในระยะยาว หรือ ในความขัดแย้งเฉพาะ) อย่างยิ่งคู่กับทรัพยากรและความทนทานทางเศรษฐกิจ ทหาร overstretch และมั่นใจลดลงญาติจะคุกคามสอดคล้องกันหันหน้าเข้าหาอำนาจที่มีความทะเยอทะยานและความต้องการความปลอดภัยได้มากกว่าฐานทรัพยากรของพวกเขาสามารถให้ (สรุปบนหน้า 438-9)ตลอดเล่ม เขา reiterates งบของเขาก่อน (หน้า 71): "ความพยายามของทหาร และกองทัพเรืออาจจะไม่ดี raison'être ของใหม่ประเทศอเมริกา แต่แน่นอนมีกิจกรรมของตนแพงสุด และกดปุ่ม", และมันยังคงดังกล่าวจนกว่าการลดลงของพลังงานได้ เขาสรุปว่า ลดลงประเทศสามารถพบความยากลำบากมากขึ้นในสมดุลลักษณะของพวกเขาสำหรับปืน เนย และการลงทุน[2]เคนเนดี้รัฐทฤษฎีของเขาในย่อหน้าที่สองของการแนะนำดังนี้"ทหารความขัดแย้ง" อ้างถึงในคำบรรยายของหนังสือมีดังนั้นจะตรวจสอบในบริบทของ "เศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง" ชัยชนะของมหาอำนาจใด ๆ หนึ่งในเวลานี้ หรือการล่มสลายของอื่น มักจะมีสัจจะของการต่อสู้ยาวนานโดยกองทัพ แต่มันยังได้รับผลของการใช้ประโยชน์มีประสิทธิภาพมากน้อยของทรัพยากรทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพของรัฐในความโหดร้าย และ เพิ่มเติมในพื้นหลัง วิธีการที่เศรษฐกิจของรัฐที่มีการขึ้น หรือ ตก สัมพันธ์ผู้นำประเทศอื่น ๆ ในทศวรรษก่อนหน้าความขัดแย้งจริง เหตุผล วิธีตำแหน่งของมหาอำนาจอย่างต่อเนื่องเปลี่ยนแปลงใน peacetime ได้ความสำคัญกับการศึกษานี้เป็นอย่างไรจะต่อสู้ในความโหดร้าย[3]เคนเนดี้เพิ่มในหน้าเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคนเนดี้ระบุว่าความแข็งแรงของมหาอำนาจสามารถวัดได้อย่างถูกต้องเท่านั้นเมื่อเทียบกับอำนาจอื่น ๆ และเขาให้วิทยานิพนธ์ตรงไปตรงมาและเป็นที่ถกเถียงกันเชิญชวน: วาสนามหาอำนาจ (ในระยะยาวหรือความขัดแย้งในที่เฉพาะเจาะจง) มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับทรัพยากรที่มีอยู่และความทนทานทางเศรษฐกิจ ; overstretch ทหารและลดลงเมื่อเทียบกันเป็นภัยคุกคามที่สอดคล้องกันหันหน้าไปทางอำนาจที่มีความทะเยอทะยานและความต้องการความปลอดภัยสูงกว่าฐานทรัพยากรของพวกเขาสามารถให้บริการสำหรับ (สรุปบนหน้า 438-9). ตลอดทั้งเล่มเขาย้ำคำสั่งแรกของเขา (หน้า 71): " ความพยายามของทหารและเรืออาจจะไม่เคยได้รับเหตุผลเลยนะêtreของประเทศ-รัฐใหม่ แต่อย่างแน่นอนเป็นกิจกรรมที่มีราคาแพงมากที่สุดและการกดของพวกเขา "และมันก็ยังคงลดลงเช่นนี้จนกระทั่งอำนาจ เขาสรุปว่าประเทศที่ลดลงจะได้พบกับความยากลำบากมากขึ้นในการสร้างความสมดุลระหว่างค่าของพวกเขาสำหรับปืนเนยและการลงทุน. [2] เคนเนดีรัฐทฤษฎีของเขาในวรรคสองของการแนะนำดังต่อไปนี้. "ความขัดแย้งทางทหาร" ที่อ้างถึงในคำบรรยายของหนังสือเล่มนี้จึงเป็น ตรวจสอบเสมอในบริบทของ "การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ." ชัยชนะของมหาอำนาจอย่างใดอย่างหนึ่งในช่วงนี้หรือการล่มสลายของอีกคนหนึ่งที่ได้รับมักจะเป็นผลมาจากการต่อสู้ที่มีความยาวโดยกองกำลังติดอาวุธของตน แต่ก็ยังได้รับผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นหรือมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ประโยชน์จากรัฐของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลในยามสงครามและต่อไปในพื้นหลังของวิธีการที่เศรษฐกิจของรัฐที่ได้รับเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเทียบกับประเทศชั้นนำอื่น ๆ ในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง สำหรับเหตุผลที่ว่าตำแหน่งของมหาอำนาจอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในยามสงบมีความสำคัญกับการศึกษาเป็นวิธีการที่จะต่อสู้ในสงครามนี้. [3] เคนเนดีเพิ่มในหน้าเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคนเนดีแย้งว่า ความแข็งแกร่งของพลังอันยิ่งใหญ่ที่สามารถถูกวัดเท่านั้นเมื่อเทียบกับอำนาจอื่น ๆและเขาให้ตรงไปตรงมาและเชิญชวนให้เสนอวิทยานิพนธ์ : อำนาจวาสนา ( ในระยะยาว หรือ โดยเฉพาะความขัดแย้ง ) มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับทรัพยากรที่มีอยู่และความทนทาน เศรษฐกิจทำเกินความสามารถของทหารและญาติผู้ป่วยลดลงเป็นสอดคล้องคุกคามซึ่งอำนาจที่มีความทะเยอทะยานและความต้องการความปลอดภัยมากกว่าฐานทรัพยากรของพวกเขาสามารถให้ ( สรุปบนหน้า 438 ( 9 ) .

ตลอดหนังสือเขาย้ำข้อความแรกของเขา ( หน้า 71 ) " ความพยายามของทหารเรือและทหารอาจไม่เสมอได้รับความเสียหาย . ' êแตรใหม่ของรัฐประชาชาติแต่มันก็เป็นกิจกรรม " ที่แพงที่สุดและกดของพวกเขาและมันยังคงอยู่ เช่น จนกระทั่งลดลงของอำนาจ เขาสรุปว่าประเทศที่ลดลงสามารถประสบการณ์มากกว่าความสมดุลของการตั้งค่าสำหรับปืน เนย และการลงทุน [ 2 ]

เคนเนดีรัฐทฤษฎีของเขาในวรรคสองของ

เบื้องต้นดังนี้" ความขัดแย้ง " ทหารอ้างถึงในหนังสือบรรยายจึงเป็นเสมอตรวจสอบในบริบทของ " การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ " ชัยชนะของใด ๆ หนึ่งพลังที่ยิ่งใหญ่ในช่วงเวลานี้ , หรือการล่มสลายของอื่น ก็มักจะได้รับผลยาวต่อสู้โดยกองกำลังติดอาวุธของแต่ก็ยังได้รับผลกระทบมากขึ้นหรือมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ทรัพยากรของรัฐมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในช่วงสงคราม และ เพิ่มเติมในพื้นหลังของวิธีการที่เศรษฐกิจของรัฐได้เพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อเทียบกับอื่น ๆประเทศชั้นนําในทศวรรษที่ผ่านมาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง สำหรับเหตุผลที่วิธีตำแหน่งยอดเยี่ยมพลังงานอย่างต่อเนื่องจะเปลี่ยนแปลงในสันติภาพเป็นสิ่งสำคัญเพื่อการศึกษานี้เป็นวิธีการต่อสู้ในสงคราม [ 3 ]
เคนเนดีเพิ่มบนหน้าเดียวกัน .