The first study was whether signifi

The first study was whether significant differences were present between sea soil and woodland soil. For this pedological analysis (grain size, chemical and physical composition) was performed. Determination of the amount of organic matter in both soils showed that this was less than 0.2%. The water content of both soils at the start and the end of the experiment were also comparable, namely less than 0.14%. As expected, the only differences between sea soil and woodland soil were found in the content of calcium carbonate and in calcium oxide levels; both were 10 times higher in sea soil compared with woodland soil. Although it is known that both chemical compounds have hygroscopic potential and could therefore theoretically influence the moisture, we did not find this in our analysis (see above).
In addition, only small, but not significant, differences were found in the size of soil particles in the different soils. Namely, the sea sand showed minor reduction in grain size and a higher size variety compared to fresh woodland soil (average respectively 1.64 µ, SD 1.28 versus 1.79 µ SD 1.40).
The macroscopic aspects of the pig legs in the in vitrodecomposition model were then analysed. No significant differences were found between legs stored in sea sand and legs stored in woodland sand at all three time points (not shown). Nevertheless, there were alterations in time between the freshly isolated material and the tissue excavated after one and three months. Namely, an increase in tissue solubility was found with increasing excavation time. This difference, however, could not be quantified for further statistical analysis.
Subsequently, putative microscopic differences were studied. As expected, the microscopic differences between fresh and unburied material were drastic. In that, all structures were optimally observed in the fresh material, whereas almost complete lyses were found in the unburied material. Microscopically, a significant increase in decomposition score was found over time (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาครั้งแรกคือ ว่าความแตกต่างกันมีอยู่ระหว่างทะเลดินและดินป่า นี้ pedological วิเคราะห์ (ขนาดเม็ด องค์ประกอบทางเคมี และกายภาพ) ได้ดำเนินการ การกำหนดปริมาณสารอินทรีย์ในดินทั้งสองแสดงให้เห็นว่า นี่คือน้อยกว่า 0.2% ปริมาณน้ำของดินทั้งสองเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการทดลองก็เทียบได้ คือน้อยกว่า 0.14% ตามที่คาดไว้ ความแตกต่างเดียวระหว่างทะเลดินและดินป่าพบ ในเนื้อหาของแคลเซียมคาร์บอเนต และแคลเซียม ออกไซด์ ทั้งสองได้ 10 ครั้งสูงกว่าเมื่อเทียบกับดินป่าดินทะเล แม้เป็นที่ทราบกันว่า สารเคมีทั้งสองมีศักยภาพ hygroscopic และอาจดังนั้นในทางทฤษฎีมีอิทธิพลต่อความชื้น เราไม่พบซึ่งในการวิเคราะห์ของเรา (ดูข้างต้น) นอกจากนี้ ความแตกต่างเฉพาะขนาดเล็ก แต่ไม่ สำคัญ พบในขนาดของอนุภาคดินในดินที่แตกต่างกัน คือ ทะเลทรายแสดงให้เห็นว่าการลดขนาดเม็ดเล็กและหลากหลายขนาดสูงเมื่อเปรียบเทียบกับดินป่าสด (เฉลี่ย 1.64 ตามลำดับเขต 1.28 SD กับเขต 1.79 SD 1.40) ด้านด้วยตาเปล่าของขาหมูใน vitrodecomposition ใน รุ่นถูกแล้วนำมาวิเคราะห์ สำคัญไม่พบความแตกต่างระหว่างขาที่เก็บไว้ในทะเลทราย และขาที่เก็บไว้ในป่าทรายทั้งหมดที่สามเวลาจุด (ไม่แสดง) อย่างไรก็ตาม มีการเปลี่ยนแปลงในเวลาระหว่างวัสดุแยกสดใหม่และเนื้อเยื่อขุดหลังจากที่หนึ่ง ถึงสามเดือน คือ การเพิ่มขึ้นของเนื้อเยื่อละลายพบกับเวลาขุดค้นเพิ่ม ความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม อาจไม่มีวัดสำหรับวิเคราะห์ทางสถิติเพิ่มเติมต่อมา ได้ศึกษาความแตกต่างด้วยกล้องจุลทรรศน์ putative ตามที่คาดไว้ ความแตกต่างด้วยกล้องจุลทรรศน์ระหว่างวัสดุสด และ unburied ถูกอย่างมาก ในที่ โครงสร้างทั้งหมดถูกเหมาะตั้งข้อสังเกตในวัสดุสด ในขณะที่พบในวัสดุ unburied lyses สมบูรณ์ ความ พบเพิ่มคะแนนการสลายตัวตลอดเวลา (p < 0.05) สำหรับทั้งหมดห้าชั้นเรียน (ชั้นหนังแท้ตามลำดับ กล้ามเนื้อ เนื้อเยื่อไขมัน หลอดเลือด เส้นประสาท) ขาฝังสำหรับหนึ่ง หรือสองเดือน รวม ทั้ง ระหว่างขาที่ถูกฝังอยู่สอง ถึงสามเดือน แสดงในรูปที่ 5 นี้พบว่า ทั้ง ในขาที่ฝังอยู่ ในป่าทราย และขาที่ฝังอยู่ในทะเลทราย อย่างไรก็ตาม ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสลายตัวคะแนนพบระหว่างเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในทรายป่าเปียกและเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในทรายเปียกทะเลภายใต้อุณหภูมิเหมือนกันและความชื้นเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งแรกก็คือว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอยู่ในปัจจุบันระหว่างดินน้ำทะเลและดินป่าไม้ สำหรับการวิเคราะห์ pedological (ขนาดเม็ด, องค์ประกอบทางเคมีและกายภาพ) ได้ดำเนินการ หาปริมาณสารอินทรีย์ในดินทั้งแสดงให้เห็นว่านี่คือน้อยกว่า 0.2% ปริมาณน้ำของดินทั้งที่เริ่มต้นและสิ้นสุดของการทดสอบก็ยังเปรียบคือน้อยกว่า 0.14% คาดว่าจะเป็นความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างดินน้ำทะเลและดินป่าไม้ถูกพบอยู่ในเนื้อหาของแคลเซียมคาร์บอเนตและระดับแคลเซียมออกไซด์; ทั้งสองได้ 10 เท่าสูงกว่าในดินทะเลเมื่อเทียบกับดินป่าไม้ แม้ว่ามันจะเป็นที่รู้จักกันว่าสารทั้งสารเคมีที่มีดูดความชื้นที่มีศักยภาพและดังนั้นจึงสามารถในทางทฤษฎีที่มีอิทธิพลต่อความชุ่มชื้นเราไม่ได้พบนี้ในการวิเคราะห์ของเรา (ดูเหนือ).
นอกจากนี้เล็ก ๆ เท่านั้น แต่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญพบความแตกต่างในขนาดของดิน อนุภาคในดินที่แตกต่างกัน คือแซนด์ซีแสดงให้เห็นว่าการลดลงเล็กน้อยในขนาดของเมล็ดข้าวและความหลากหลายขนาดที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับดินป่าไม้สด (เฉลี่ยตามลำดับ 1.64 μ, SD 1.28 เมื่อเทียบกับ 1.79 μ SD 1.40).
ด้านมหภาคของขาหมูในรูปแบบใน vitrodecomposition ถูกแล้ว วิเคราะห์ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างขาที่เก็บไว้ในทรายทะเลและขาที่เก็บไว้ในทรายป่าไม้ที่ทั้งสามจุดเวลา (ไม่แสดง) แต่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาระหว่างการแยกวัสดุที่สดใหม่และเนื้อเยื่อขุดหลังจากที่หนึ่งและสามเดือน คือการเพิ่มขึ้นในการละลายเนื้อเยื่อก็พบว่ามีการเพิ่มเวลาการขุดค้น ความแตกต่างนี้ แต่ไม่สามารถวัดสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติต่อไป.
ต่อจากนั้นความแตกต่างด้วยกล้องจุลทรรศน์สมมุติศึกษา คาดว่าจะเป็นความแตกต่างระหว่างกล้องจุลทรรศน์วัสดุสดและ unburied เป็นอย่างมาก ในการที่โครงสร้างทั้งหมดถูกตั้งข้อสังเกตได้อย่างดีที่สุดในวัสดุสดขณะ lyses เกือบเสร็จสมบูรณ์ถูกพบในวัสดุ unburied กล้องจุลทรรศน์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนสลายตัวก็พบว่าในช่วงเวลา (p <0.05) สำหรับทุกห้าชั้นเรียน (ผิวหนังตามลำดับกล้ามเนื้อเนื้อเยื่อไขมันเส้นเลือดเส้นประสาท) ระหว่างขาฝังหนึ่งและสองเดือนเช่นเดียวกับระหว่าง ขาฝังสองและสามเดือนตามที่ปรากฎในรูปที่ 5 นี้ถูกตั้งข้อสังเกตทั้งในขาฝังอยู่ในทรายและป่าไม้ในขาฝังอยู่ในทรายทะเล แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนการสลายตัวที่ถูกตรวจพบระหว่างเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในทรายป่าเปียกและเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในทรายทะเลเปียกเหมือนกันภายใต้อุณหภูมิและความชื้นเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาแรกคือว่า ความแตกต่างอยู่ระหว่างดินทะเลและป่าดิน สำหรับการวิเคราะห์ pedological นี้ ( ขนาด , องค์ประกอบทางเคมีและองค์ประกอบทางกายภาพของเมล็ดข้าว ) กำหนด การหาปริมาณของสารอินทรีย์ในดิน พบว่ามีค่าน้อยกว่า 0.2 % ปริมาณน้ำของดินที่เริ่มต้นและสิ้นสุดการทดลองยังได้เปรียบ คือ น้อยกว่า 0.14 % เป็นไปตามคาด ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่าง ดิน ทะเล และป่า ดินที่พบในเนื้อหาของ แคลเซียม คาร์บอเนต และระดับแคลเซียมออกไซด์ ; ทั้ง 10 ครั้งสูงกว่าในทะเลเมื่อเทียบกับดินป่าดิน แม้ว่ามันจะเป็นที่รู้จักกันว่า ทั้งสารเคมี มีศักยภาพ และสามารถดังนั้นทฤษฎี hygroscopic มีอิทธิพลต่อความชื้น เราไม่ได้พบนี้ในการวิเคราะห์ของเรา ( ดูด้านบน )นอกจากนี้มีเพียงเล็กน้อย แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ได้พบความแตกต่างในขนาดของอนุภาคดินในชุดดินที่แตกต่างกัน คือ ทรายทะเล พบเล็กน้อยในการลดขนาดเกรนและหลากหลายขนาด สูงเมื่อเทียบกับดินป่าไม้สด ( โดยเฉลี่ย ) 1.64 µ SD 1.28 และ 1.79 µ SD 1.40 )ด้าน หน้าหมูขาในแบบ vitrodecomposition แล้ววิเคราะห์ ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างขาเก็บไว้ในทะเลทรายและทรายขาเก็บไว้ในป่าทั้ง 3 เวลาจุด ( ไม่แสดง ) อย่างไรก็ตาม มีการดัดแปลงในเวลาระหว่างแยกสดวัสดุและเนื้อเยื่อที่พบหลังหนึ่ง กับสามเดือน คือ การเพิ่มการละลายเนื้อเยื่อพบว่าเมื่อเพิ่มเวลาอุโมงค์ ความแตกต่างนี้ แต่ไม่สามารถตรวจวิเคราะห์ทางสถิติต่อไปต่อมา สมมุติว่าทางความแตกต่าง พบว่า อย่างที่คาดไว้ ซึ่งความแตกต่างระหว่างน้ำจืดและคนขุดมันขึ้นมาอีกวัสดุที่รุนแรง ในที่ โครงสร้างทั้งหมดเป็นดีที่สุดที่พบในวัสดุสดและ lyses เกือบสมบูรณ์ที่พบในวัสดุคนขุดมันขึ้นมาอีก แต่ คะแนนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในการพบตลอดเวลา ( P < 0.05 ) สำหรับทั้งหมดห้าชั้นเรียน ( ตามผิวหนัง กล้ามเนื้อ ไขมัน เนื้อเยื่อ เส้นเลือด เส้นประสาท ) ระหว่างขาฝังหนึ่งและสองเดือน รวมทั้งระหว่างขาฝังสองและสามเดือน ตามที่ปรากฎในรูปที่ 5 . นี้พบทั้งในป่าและในขาฝังอยู่ในทรายขา ฝังอยู่ในทะเลทราย อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างของคะแนนการพบระหว่างเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในทรายเปียกเนื้อเยื่อที่เก็บไว้ในป่าและทะเล หาดทราย ภายใต้อุณหภูมิและความชื้นเปียกเหมือนกันเหมือนกัน