As in the earlier study, both treat

As in the earlier study, both treatments were effective at discharge, but once again MDFT recipients experienced longer lasting gains. At a followup assessment 12 months after the adolescents started treatment, only 7 percent of the MDFT sample reported substance use in the previous 30 days, compared with 45 percent of youths who had received the CBT-based group therapy. Remarkably, the MDFT recipients' prevalence of drug use at this juncture also compared favorably with the rate of 8.5 percent reported by a nationally representative sample of eighth graders in the Monitoring the Future study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ทั้งการรักษามีประสิทธิภาพในการปล่อย แต่อีกครั้งที่ผู้รับ MDFT มีประสบการณ์นานกำไร ในการติดตามประเมินผล 12 เดือน หลังจากเริ่มวัยรุ่นรักษา เพียง 7 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่าง MDFT รายงานสารใช้ใน 30 วันก่อนหน้า เทียบกับร้อยละ 45 ของเยาวชนที่ได้รับคะแนน CBT กลุ่มบำบัด ต่าง ๆ มากมาย ชุกผู้รับ MDFT ใช้ยาเสพติดนอกจากนี้ที่นี้ juncture เทียบกับอัตราร้อยละ 8.5 บัติต่อรายงาน โดยตัวอย่างตัวแทนระดับประเทศของนักเรียนชั้นที่แปดในการตรวจสอบการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ศึกษาก่อนหน้านี้ทั้งการรักษามีประสิทธิภาพในการปล่อยอีกครั้ง แต่ผู้รับ MDFT ประสบการณ์กำไรยาวนาน ในการประเมินติดตามผล 12 เดือนหลังจากที่วัยรุ่นเริ่มต้นการรักษาเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่างที่มีการรายงาน MDFT ใช้สารเสพติดใน 30 วันก่อนหน้านี้เมื่อเทียบกับร้อยละ 45 ของเยาวชนที่ได้รับการรักษาด้วยยากลุ่ม CBT-based น่าทึ่งชุกผู้รับ MDFT 'ในการใช้ยาเสพติดในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ยังอยู่ในเกณฑ์ดีเมื่อเทียบกับอัตราร้อยละ 8.5 ที่รายงานโดยตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประเทศชาติคารมแปดในการตรวจสอบการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ทั้งการทดลองประสิทธิภาพในการปลด แต่อีกครั้งที่ผู้รับ mdft ประสบการณ์ยาวนาน กำไร ในการประเมินติดตามผล 12 เดือนหลังจากที่วัยรุ่นเริ่มการรักษาเพียงร้อยละ 7 ของ mdft ตัวอย่างรายงานการใช้สารเสพติดในก่อนหน้านี้ 30 วัน เมื่อเทียบกับร้อยละ 45 ของเยาวชนที่ได้รับการบำบัดตาม อย่างไรก็ดี mdft ผู้รับการศึกษาความชุกของการใช้ยาในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ยังเทียบพ้องต้องกันกับอัตราร้อยละ 8.5 รายงานโดยประเทศตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของนักเรียนในการฝึกศึกษาในอนาคต