AbstractProblem formulation is the

Abstract
Problem formulation is the first step in environmental risk assessment (ERA) where policy goals, scope, assessment endpoints, and methodology are distilled to an explicitly stated problem and approach for analysis. The consistency and utility of ERAs for genetically modified (GM) plants can be improved through rigorous problem formulation (PF), producing an analysis plan that describes relevant exposure scenarios and the potential consequences of these scenarios. A properly executed PF assures the relevance of ERA outcomes for decision-making. Adopting a harmonized approach to problem formulation should bring about greater uniformity in the ERA process for GM plants among regulatory regimes globally. This paper is the product of an international expert group convened by the International Life Sciences Institute (ILSI) Research Foundation.
Keywords: Ecological risk assessment, GMO, Genetically engineered, Hazard identification

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกำหนดปัญหาเป็นขั้นตอนแรกในการประเมินความเสี่ยงสิ่งแวดล้อม (ยุค) ที่นโยบายเป้าหมาย ขอบเขต ประเมินปลายทาง และวิธีจะกลั่นเป็นปัญหาที่ระบุไว้อย่างชัดเจนและวิธีการสำหรับวิเคราะห์ ความสอดคล้องและโปรแกรมอรรถประโยชน์ของช่วงสำหรับการดัดแปลงพันธุกรรม (จีเอ็ม) พืชสามารถปรับปรุงได้ผ่านปัญหาอย่างเข้มงวดกำหนด (PF), การผลิตแผนการวิเคราะห์ที่อธิบายสถานการณ์ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและผลของสถานการณ์เหล่านี้อาจเกิดขึ้น PF ดำเนินอย่างถูกต้องมั่นใจว่าความสำคัญของยุคผลการตัดสิน ใช้วิธีการแบบแคนาดาเพื่อกำหนดปัญหาควรนำความรื่นรมย์มากขึ้นระหว่างยุคสำหรับพืช GM ระหว่างระบอบกำกับดูแลทั่วโลก เอกสารนี้เป็นผลิตภัณฑ์ของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศแต่ โดยมูลนิธิวิจัยสถาบันชีวิตวิทยานานาชาติ (ILSI)คำสำคัญ: การประเมินความเสี่ยงระบบนิเวศ จีเอ็มโอ แปลงพันธุกรรมวิศวกรรม รหัสอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การกำหนดปัญหาเป็นขั้นตอนแรกในการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม (ERA) ที่เป้าหมายนโยบายขอบเขตจุดหมายการประเมินและวิธีการที่กลั่นจะเป็นปัญหาที่ระบุไว้อย่างชัดเจนและวิธีการในการวิเคราะห์ ความมั่นคงและประโยชน์ของยุคสำหรับการดัดแปลงทางพันธุกรรม (GM) พืชได้ดีขึ้นผ่านการกำหนดปัญหาที่เข้มงวด (PF), การผลิตการวางแผนการวิเคราะห์ที่อธิบายถึงสถานการณ์การสัมผัสที่เกี่ยวข้องและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสถานการณ์เหล่านี้ ดำเนินการอย่างถูก PF มั่นใจความเกี่ยวข้องของผลศกสำหรับการตัดสินใจ การนำวิธีการที่สอดคล้องกันในการกำหนดปัญหาที่ควรจะนำมาซึ่งความสม่ำเสมอมากขึ้นในกระบวนการศกสำหรับพืชจีเอ็มในหมู่เข้มข้นของกฎระเบียบทั่วโลก บทความนี้เป็นผลิตภัณฑ์ของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศชุมนุมโดยวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตสถาบันระหว่างประเทศ (ILSI) มูลนิธิวิจัย.
คำสำคัญ: การประเมินความเสี่ยงเชิงนิเวศน์, จีเอ็มโอดัดแปลงพันธุกรรม, สารอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนด
ปัญหานามธรรมเป็นขั้นตอนแรกของการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ( ยุค ) ซึ่งนโยบายเป้าหมาย ขอบเขต ข้อมูลการประเมินและวิธีการกลั่นที่ระบุไว้อย่างชัดเจน ปัญหา และแนวทางในการวิเคราะห์ ความสอดคล้องและอรรถประโยชน์ของยุคสมัยที่ดัดแปลงพันธุกรรม ( GM ) พืชที่สามารถปรับปรุงผ่านการกำหนดปัญหาที่เคร่งครัด ( PF )การผลิต การวิเคราะห์สถานการณ์ การวางแผนที่อธิบายที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของสถานการณ์เหล่านี้ ถูกประหารชีวิต PF มั่นใจความเกี่ยวข้องของยุคผลลัพธ์ของการตัดสินใจ การผสมผสานแนวทางการกำหนดปัญหาจะมากขึ้นความสม่ำเสมอในกระบวนการ ( gmt ) พืชในยุคระบอบกฎหมายทั่วโลก This paper is the product of an international expert group convened by the International Life Sciences Institute (ILSI) Research Foundation.
Keywords: Ecological risk assessment, GMO, Genetically engineered, Hazard identification