3. ResultsSubtraction spectra (diff

3. Results
Subtraction spectra (differences in the reflectance by the UV-
componentoftheillumination:fluorescenceinthereflectance
mode) of BUT based resin composite are presented in
Fig. 1
,
and those after thermocycling are presented in
Fig. 2
. The val-
ues for the fluorescent peak height and fluorescent area of
BUT based resin composites before and after thermocycling
are listed in
Table 1
. In the control group (no FWA), fluorescent
peak was not detected. The concentration of FWA influenced
the fluorescent peak height significantly (
p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ResultsSubtraction spectra (differences in the reflectance by the UV-componentoftheillumination:fluorescenceinthereflectancemode) of BUT based resin composite are presented inFig. 1,and those after thermocycling are presented inFig. 2. The val-ues for the fluorescent peak height and fluorescent area ofBUT based resin composites before and after thermocyclingare listed inTable 1. In the control group (no FWA), fluorescentpeak was not detected. The concentration of FWA influencedthe fluorescent peak height significantly (p<0.05), but thermo-cycling up to 1000 cycles did not influence the value (p=0.902),and there was no significant interaction between two independent variables based on two-way ANOVA. Fisher’s PLSDinterval by the concentration was 0.5. The concentration ofFWAinfluencedthefluorescentareasignificantly(p<0.05),butthermocycling up to 1000 cycles did not influence the value(p=0.843), and there was no significant interaction betweenFig. 3 – Subtraction spectra of FWA added experimentalresin composites by the resin matrix.two independent variables. Fisher’s PLSD interval by the con-centration was 42.0.Subtraction spectra of varied resin matrices-based resincomposites are presented inFig. 3. The values for the fluo-rescent peak height and fluorescent area are listed inTable 2.Fluorescent peak wavelengths in BT and UT based resin com-posites were similar to those of BUT based resin composites.ความสูงสูงสุดได้รับอิทธิพลจากชนิดของเมทริกซ์เรซิน และความเข้มข้นของยอด และมีการติดต่อที่สำคัญระหว่างสองตัวแปรตามการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง ของฟิชเชอร์ช่วง PLSA โดยเมทริกซ์เรซินถูก 0.9 บริเวณที่เรืองแสงได้รับตามชนิดของเมทริกซ์เรซินและความเข้มข้นofFWAandtherewassignificantinteractionbetweentwovari-ables ช่วง PLSA ของ Fisher โดยเมทริกซ์เรซินถูก 37.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. Results
Subtraction spectra (differences in the reflectance by the UV-
componentoftheillumination:fluorescenceinthereflectance
mode) of BUT based resin composite are presented in
Fig. 1
,
and those after thermocycling are presented in
Fig. 2
. The val-
ues for the fluorescent peak height and fluorescent area of
BUT based resin composites before and after thermocycling
are listed in
Table 1
. In the control group (no FWA), fluorescent
peak was not detected. The concentration of FWA influenced
the fluorescent peak height significantly (
p
<0.05), but thermo-
cycling up to 1000 cycles did not influence the value (
p
=0.902),
and there was no significant interaction between two independent variables based on two-way ANOVA. Fisher’s PLSD
interval by the concentration was 0.5. The concentration of
FWAinfluencedthefluorescentareasignificantly(
p
<0.05),but
thermocycling up to 1000 cycles did not influence the value
(
p
=0.843), and there was no significant interaction between
Fig. 3 – Subtraction spectra of FWA added experimental
resin composites by the resin matrix.
two independent variables. Fisher’s PLSD interval by the con-
centration was 42.0.
Subtraction spectra of varied resin matrices-based resin
composites are presented in
Fig. 3
. The values for the fluo-
rescent peak height and fluorescent area are listed in
Table 2
.
Fluorescent peak wavelengths in BT and UT based resin com-
posites were similar to those of BUT based resin composites.
Peak height was influenced by the type of resin matrix and
concentration of FWA, and there was significant interaction
between two variables based on two-way ANOVA. Fisher’s
PLSA interval by the resin matrix was 0.9. Fluorescent area
was influenced by the type of resin matrix and concentration
ofFWAandtherewassignificantinteractionbetweentwovari-
ables. Fisher’s PLSA interval by the resin matrix was 37.8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
การลบสเปกตรัม ( ความแตกต่างในการสะท้อนแสงจาก UV -
componentoftheillumination : fluorescenceinthereflectance
โหมด ) แต่ด้วยเรซิน คอมโพสิตตามแสดงในรูปที่ 1


และหลังจากผื่นแดงจะแสดงในรูปที่ 2

โดย Val -
ใช้สำหรับสารเรืองแสงฟลูออเรสเซนต์ยอดเขาความสูงและพื้นที่ของเรซิน คอมโพสิต
แต่จากก่อนและหลังมีผื่นแดงที่ระบุไว้ในตารางที่ 1


ในกลุ่มควบคุม ( FWA ) ยอดเรืองแสง
ก็ไม่พบ ความเข้มข้นของ FWA อิทธิพล
ความสูงยอดเรืองแสงอย่างมีนัยสำคัญ (
P
< 0.05 ) แต่เทอร์โม -
จักรยานได้ถึง 1 , 000 รอบ ไม่มีผลต่อค่า (
p

= 0.90 ) และ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรอิสระบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง ฟิชเชอร์เป็น plsd
โดยใช้ความเข้มข้น 0.5 .ความเข้มข้นของ fwainfluencedthefluorescentareasignificantly

p
< 0.05 ) แต่
ผื่นแดงถึง 1000 รอบไม่มีผลต่อค่า

p
= 0.843 ) และไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
รูปที่ 3 –การลบสเปกตรัมของ FWA เพิ่มทดลองเรซินเมทริกซ์เรซิน คอมโพสิต ด้วย
.
2 ตัวแปรอิสระ ฟิชเชอร์เป็น plsd โดยใช้คอน -

centration คือ 42.0 .การลบสเปกตรัมของเมทริกซ์เรซินเรซิน คอมโพสิตที่แตกต่างกันตามแสดงในรูปที่ 3


ค่าสำหรับฟลู -
rescent ยอดเขาความสูงและพื้นที่เรืองแสงอยู่ในรางที่ 2

.
เรืองแสง ความยาวคลื่นสูงสุดใน BT และ UT ตามเรซิ่น com -
posites เป็นคล้ายกับบรรดาของแต่ใช้เรซิน คอมโพสิต .
ความสูงสูงสุดมาจากประเภทของเมทริกซ์เรซินและความเข้มข้นของ FWA
,และมีปฏิสัมพันธ์ร่วมกัน
ระหว่างสองตัวแปรโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบสองทาง ปลา
plsa โดยใช้เรซินเมทริกซ์คือ 0.9
พื้นที่เรืองแสงได้รับอิทธิพลจากประเภทของเมทริกซ์เรซินและความเข้มข้น offwaandtherewassignificantinteractionbetweentwovari
-
Ables . ปลา plsa โดยใช้เรซินเมทริกซ์คือช่วงเวลา .