Correlation analysis was carried ou

Correlation analysis was carried out to establish relationship
among parameters. There was a significant positive
linear relationship between RGR and NAR recording a
correlation coefficient value of 0.6586 (Fig. 9a). RGR and
NAR displayed a very significant positive linear relationship
with plant total biomass (Fig. 9b) and a quadratic
relationship with total leaf area (Fig. 9c). In both relationships,
RGR depicted higher correlation coefficient
values than NAR with respective values of 0.7207 and
0.678 for total plant biomass and 0.5016 and 0.3829 for
total leaf area. The latter had weaker relationship with
RGR and NAR compared to the former as indicated by the
lower correlation coefficient. The increase in SLA reduced
RGR and NAR as indicated by the negative correlation
coefficients of -0.5167 and -0.4811, respectively
(Fig. 9d). Meanwhile, shoot to root ratio showed positive
linear relationship with RGR and NAR depicting values of
0.1668 and 0.1781, respectively (Fig. 10a). Leaf gas
exchange parameters of A (Fig. 10b) and WUE (Fig. 10c)
also recorded significant positive linear relationships with
Total biomass (Fig. 11) and total leaf area (Fig. 12) of
seedlings under both the ambient and CO2-enriched conditions
were regressed against duration of exposure period
to treatment for 15 weeks, and positive linear relationships
were established between these parameters and the exposure
period. The calculated data from regression formula
were plotted to obtain an extended period of time to
65 weeks, which enabled the estimation of total biomass
and total leaf area of seedlings under both ambient and
CO2-enriched conditions. Under normal ambient condition,
a 52-week seedling ready for transplanting recorded total
biomass of about 285 g, and total leaf area of 8,450 cm2,
while it took only 25 and 30 weeks, respectively, for
seedlings under 4-month CO2 enrichment to achieve similar
values, exhibiting a reduction in time by 52% for total
biomass (Fig. 11) and 42% for total leaf area (Fig. 12).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ความสัมพันธ์ได้ดำเนินการเพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ มีบวกอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างบันทึก RGR และราดหน้าเป็นค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.6586 (Fig. 9a) RGR และราดหน้าแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญมากกับพืชชีวมวลรวม (Fig. 9b) และกำลังสองความสัมพันธ์กับพื้นที่รวมกิน 9c) ในความสัมพันธ์ทั้งสองRGR แสดงสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูงค่ากว่าราดหน้ากับค่าของ 0.7207 และ0.678 ชีวมวลพืชรวม 0.5016 และ 0.3829 สำหรับรวมพื้นที่ หลังมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งด้วยRGR และราดหน้าเมื่อเทียบกับในอดีตตามที่ระบุโดยการสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ต่ำ ลดเพิ่มใน SLARGR และราดหน้าตามที่ระบุ โดยสหสัมพันธ์ติดลบสัมประสิทธิ์ของ-0.5167 และ-0.4811 ตามลำดับกิน 9d) ในขณะเดียวกัน ยิงรากอัตราส่วนที่แสดงค่าบวกความสัมพันธ์เชิงเส้นกับ RGR และแสดงค่าของราดหน้า0.1668 และ 0.1781 ตามลำดับกิน 10a) แก๊สลีฟแลกเปลี่ยนพารามิเตอร์ของการกิน 10 ข) WUE กิน 10c) และบันทึกความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับชีวมวลรวม (Fig. 11) และรวมพื้นที่ (Fig. 12)กล้าไม้ภายใต้เงื่อนไขทั้งสองแวดล้อม และ CO2 อุดมไปไม่มีปัญหากับระยะเวลาของรอบระยะเวลาเปิดรับแสงการรักษาในสัปดาห์ที่ 15 และความสัมพันธ์เชิงบวกก่อตั้งขึ้นระหว่างพารามิเตอร์เหล่านี้และการสัมผัสรอบระยะเวลา ข้อมูลคำนวณได้จากสูตรการถดถอยwere plotted to obtain an extended period of time to65 weeks, which enabled the estimation of total biomassand total leaf area of seedlings under both ambient andCO2-enriched conditions. Under normal ambient condition,a 52-week seedling ready for transplanting recorded totalbiomass of about 285 g, and total leaf area of 8,450 cm2,while it took only 25 and 30 weeks, respectively, forseedlings under 4-month CO2 enrichment to achieve similarvalues, exhibiting a reduction in time by 52% for totalbiomass (Fig. 11) and 42% for total leaf area (Fig. 12).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ได้ดำเนินการเพื่อสร้างความสัมพันธ์
ในหมู่พารามิเตอร์ มีความสำคัญในเชิงบวก
ความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่าง RGR NAR และบันทึก
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.6586 (รูป. 9a) RGR และ
NAR แสดงมีความสำคัญมากในเชิงบวกสัมพันธ์เชิงเส้น
กับพืชชีวมวลรวม (รูป. 9b) และสมการกำลังสอง
มีความสัมพันธ์กับพื้นที่ใบรวม (รูป. 9c) ในความสัมพันธ์ของทั้งสอง
ภาพ RGR ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สูง
กว่าค่า NAR มีค่าที่เกี่ยวข้องของ 0.7207 และ
0.678 สำหรับพลังงานชีวมวลพืชรวมและ 0.5016 และ 0.3829 สำหรับ
พื้นที่ใบรวม หลังมีความสัมพันธ์กับการปรับตัวลดลง
และ RGR NAR เมื่อเทียบกับในอดีตตามที่ระบุโดย
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่ต่ำกว่า การเพิ่มขึ้นของ SLA ลด
RGR และ NAR ตามที่ระบุโดยความสัมพันธ์ทางลบ
ค่าสัมประสิทธิ์ของ -0.5167 และ -0.4811 ตามลำดับ
(รูป. 9d) ในขณะที่การถ่ายภาพต่อรากบวกแสดงให้เห็น
ความสัมพันธ์เชิงเส้นที่มี RGR และ NAR ค่าภาพวาดของ
0.1668 และ 0.1781 ตามลำดับ (รูป. 10a) ใบก๊าซ
พารามิเตอร์การแลกเปลี่ยน (รูป. 10b) และ WUE (รูป. 10c)
บันทึกทางบวกความสัมพันธ์เชิงเส้นที่มี
ชีวมวลรวม (รูปที่. 11) และพื้นที่ใบรวม (รูปที่. 12) ของ
ต้นกล้าภายใต้บรรยากาศและ CO2- เงื่อนไขอุดม
ถูกถดถอยกับระยะเวลาของการเปิดรับ
การรักษาเป็นเวลา 15 สัปดาห์ที่ผ่านมาและความสัมพันธ์เชิงเส้นบวก
ถูกจัดตั้งขึ้นระหว่างพารามิเตอร์เหล่านี้และการเปิดรับ
รอบระยะเวลา ข้อมูลที่คำนวณได้จากสูตรการถดถอย
ถูกพล็อตที่จะได้รับการขยายระยะเวลาในการ
65 สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งทำให้ประมาณการชีวมวลทั้งหมด
และพื้นที่ใบของต้นกล้ารวมทั้งภายใต้บรรยากาศและ
เงื่อนไข CO2 ที่อุดมด้วย ภายใต้สภาพแวดล้อมปกติ
ของต้นกล้า 52 สัปดาห์พร้อมสำหรับการปลูกบันทึกรวม
ชีวมวลประมาณ 285 กรัมและพื้นที่ใบรวมเป็น 8,450 cm2,
ในขณะที่มันใช้เวลาเพียง 25 และ 30 สัปดาห์ตามลำดับสำหรับ
ต้นกล้าอายุต่ำกว่า 4 เดือนเพิ่มคุณค่า CO2 เพื่อให้บรรลุ ที่คล้ายกัน
ค่าการแสดงการลดลงในเวลาโดยที่ 52% รวม
ชีวมวล (รูปที่. 11) และ 42% สำหรับพื้นที่ใบรวม (รูปที่. 12)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์สหสัมพันธ์มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความสัมพันธ์
ของพารามิเตอร์ มีความสัมพันธ์ทางบวก
ความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างเติบโตสัมพัทธ์นาร์สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และการบันทึกค่า
0.6586 ( ภาพที่ 9A ) และเติบโตสัมพัทธ์
นาร์ แสดงที่สำคัญความสัมพันธ์เชิงเส้นความสัมพันธ์กับมวลชีวภาพรวมพืช
( รูปที่ 9B ) และความสัมพันธ์กับพื้นที่ใบทั้งหมดกำลังสอง
( รูปที่ new 9C )ในความสัมพันธ์ ,

ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เติบโตสัมพัทธ์ภาพที่สูงกว่า ด้วยค่า NAR นั้น 0.7207 และ
0.678 สำหรับชีวมวลพืชทั้งหมดและ 0.5016 0.3829 สำหรับ
และพื้นที่ใบทั้งหมด หลังมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับ
เติบโตสัมพัทธ์เมื่อเทียบกับอดีต และ NAR ระบุโดย
ล่างของเพียร์สัน เพิ่ม SLA ลดลง
และเติบโตสัมพัทธ์ NAR ตามที่ระบุโดยลบสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ -0.5167

( รูป และ -0.4811 ( 9D ) ขณะเดียวกัน ยิงต่อรากพบความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงทางบวกกับภาพวาดและเติบโตสัมพัทธ์

0.1668 ที่มีค่า และ 0.1781 ตามลำดับ ( รูปที่ 10 ) ใบแก๊ส
ตราพารามิเตอร์ของ ( รูปที่ 10b ) และมีค่า ( รูปที่ 10 )
ยังบันทึกที่สำคัญความสัมพันธ์เชิงเส้นความสัมพันธ์กับ
มวลชีวภาพรวม ( รูปที่ 11 ) และพื้นที่ใบทั้งหมด ( รูปที่ 12 )
ต้นกล้าภายใต้ทั้งรอบข้างและ CO2 อุดมเงื่อนไข
ได้กลับไปกับระยะเวลาของการรักษา
ระยะเวลา 15 สัปดาห์ และความสัมพันธ์เชิงเส้นความสัมพันธ์
ก่อตั้งขึ้นระหว่างพารามิเตอร์เหล่านี้และระยะเวลาการ

นำข้อมูลจากการถูกวางแผนเพื่อให้ได้สูตร


ระยะเวลาเวลา65 สัปดาห์ ซึ่งทำให้การรวมชีวมวลและพื้นที่ใบของต้นกล้าทั้งหมด

ทั้งรอบข้างและ CO2 อุดมภายใต้เงื่อนไข ภายใต้สภาวะแวดล้อมปกติ
52 สัปดาห์ ต้นกล้าพร้อมปลูกที่บันทึกไว้ทั้งหมด
มวลชีวภาพของเกี่ยวกับ 285 กรัม และพื้นที่ใบทั้งหมดของ 8450 cm2
ในขณะที่มันใช้เวลาเพียง 25 และ 30 สัปดาห์ ตามลำดับ สำหรับ
ต้นกล้าภายใต้การบรรลุผลที่คล้ายกัน
4 เดือนฯค่าแสดงการลดลงในเวลาโดย 52 % รวม 2
( รูปที่ 11 ) และ 42% สำหรับพื้นที่ใบทั้งหมด ( รูปที่ 12 ) .