All the coaches (n=56) expressed th

All the coaches (n=56) expressed that including injury prevention
training in the training programme is important; 80%
(n=45) stated that it is ‘very important’ and 20% (n=11) that
it is ‘important’. Regarding the perceived risk of sustaining an
injury, 29% (n=16) of the coaches believed that their players
were at high risk, 59% (n=33) believed that the risk of injury
was intermediate and 13% (n=7) believed that the risk was
low. However, 54% (n=30) of the coaches had never previously
conducted injury prevention training. According to 75% (n=42)
of the coaches, the media and profi led athletes largely infl uence
their motivation to carry out injury prevention training.
The majority of the coaches believed that the motivation of
the coach is signifi cant when trying to motivate young female
football players to do injury prevention training (95%, n=53).
Of the coaches from teams with high compliance, 94%
(n=16) believed that the players’ motivation to complete the
injury prevention programme was high, as opposed to 41%
(n=7) of the coaches from low-compliance teams. The probability
of having low compliance with the injury prevention
programme was 87% higher if the coach believed that the
programme was too time-consuming (OR 0.13, 95% CI 0.03
to 0.60, p=0.009). The opinion that this injury prevention
programme did not include enough football-specifi c activities
resulted in an 81% higher probability of low compliance
with the programme (OR 0.19, 95% CI 0.40 to 0.92, p=0.038).
Whether the coach had previously utilised injury prevention
training in a similar group of players did not infl uence the
compliance with the injury prevention programme (OR 0.60,
95% CI 0.14 to 2.47, p=0.47).
There was no signifi cant relationship between the injury
risk of the teams and the overall attitude towards injury

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สอนทั้งหมด (n = 56) แสดงการป้องกันการบาดเจ็บรวม
ฝึกอบรมในหลักสูตรการฝึกอบรมเป็นสิ่งสำคัญ 80%
(n=45) ระบุว่า เป็น 'สำคัญ' และ 20% (n = 11) ที่
เป็น 'สิ่งสำคัญ' เกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยงของการประคับประคองการ
บาดเจ็บ 29% (n = 16) ของโค้ชเชื่อว่าเล่นของพวกเขา
ความเสี่ยงสูง 59% (n = 33) เชื่อว่าความเสี่ยงของการบาดเจ็บ
ระดับปานกลางและ 13% (n = 7) เชื่อว่า ความเสี่ยงคือ
ต่ำ อย่างไรก็ตาม 54% (n = 30) ของโค้ชที่มีก่อนหน้านี้ไม่เคย
ดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ ตาม 75% (n = 42)
ของโค้ช สื่อและรับนำนักกีฬาส่วนใหญ่ infl uence
แรงจูงใจของการดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ
ส่วนใหญ่โค้ชเชื่อว่าแรงจูงใจของ
โค้ชจะต้อนความพยายามจูงใจหญิงสาว
ผู้เล่นฟุตบอลจะทำการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ (95%, n = 53) .
ของโค้ชจากทีมปฏิบัติสูง 94%
(n=16) เชื่อว่าแรงจูงใจของผู้เล่นเพื่อทำการ
โปรแกรมป้องกันการบาดเจ็บได้สูง ตรงข้ามกับ 41%
(n=7) ของโค้ชจากทีมงานสอดคล้องต่ำ ความน่าเป็น
มีการปฏิบัติต่ำป้องกันการบาดเจ็บ
โปรแกรมเป็น 87% สูงกว่าถ้าโค้ชที่เชื่อว่า
โครงการได้ใช้เวลานานเกินไป (หรือ 0.13, 95% CI 0.03
ไป 0.60, p = 0.009) ความเห็นที่ป้องกันการบาดเจ็บนี้
โปรแกรมไม่มีกิจกรรมเพียงพอให้ฟุตบอล-specifi
ให้เป็น 81% สูงน่าปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ต่ำ
กับโปรแกรม (หรือ 0.19, 95% CI 0.40 ถึง 0.92, p = 0038) .
ว่าโค้ชที่ได้ก่อนหน้านี้ใช้ป้องกันการบาดเจ็บ
ฝึกอบรมในกลุ่มคล้ายกันของผู้เล่นได้ไม่ infl uence
ปฏิบัติตามโปรแกรมการป้องกันการบาดเจ็บ (หรือ 0.60,
95% CI 0.14-2.47, p = 0.47) .
มีไม่ความต้อนสัมพันธ์ระหว่างการบาดเจ็บ
ความเสี่ยงทีมและทัศนคติโดยรวมต่อการบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โค้ชทั้งหมด (n = 56) แสดงว่าได้รับบาดเจ็บรวมทั้งการป้องกัน
การฝึกอบรมในโปรแกรมการฝึกอบรมที่มีความสำคัญ; 80%
(n = 45) ระบุว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมาก 'และ 20% (n = 11) ที่
มันเป็นสิ่งสำคัญ ' เกี่ยวกับความเสี่ยงที่การรับรู้ของการรักษา
อาการบาดเจ็บที่ 29% (n = 16) ของโค้ชเชื่อว่าผู้เล่นของพวกเขา
มีความเสี่ยงสูงที่ 59% (n = 33) เชื่อว่าความเสี่ยงของการบาดเจ็บที่
เป็นสื่อกลางและ 13% (n = 7 ) เชื่อว่ามีความเสี่ยงที่
ต่ำ แต่ 54% (n = 30) ของโค้ชที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยมี
การดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ ตามที่ 75% (n = 42)
ของโค้ช, สื่อและ Profi นำนักกีฬาส่วนใหญ่ INFL uence
แรงจูงใจของพวกเขาที่จะดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ
ส่วนใหญ่ของโค้ชเชื่อว่าแรงจูงใจของ
โค้ชเป็นลาดเทนัยเมื่อพยายามที่จะกระตุ้นให้ หญิงสาว
ผู้เล่นฟุตบอลที่จะทำในการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ (95%, n = 53)
ของโค้ชจากทีมที่มีการปฏิบัติตามที่สูง 94%
(n = 16) เชื่อว่าแรงจูงใจของผู้เล่นที่จะเสร็จสิ้น
โปรแกรมการป้องกันการบาดเจ็บได้สูงเป็น เมื่อเทียบกับ 41%
(n = 7) ของโค้ชจากทีมต่ำตาม ความน่าจะเป็น
ของการมีการปฏิบัติตามต่ำที่มีการป้องกันการบาดเจ็บ
โปรแกรมเป็น 87% สูงกว่าถ้าโค้ชเชื่อว่า
โปรแกรมที่ใช้เวลามากเกินไป (หรือ 0.13, 95% CI 0.03
ถึง 0.60, p = 0.009) เห็นว่าการป้องกันการบาดเจ็บนี้
โปรแกรมไม่ได้รวมฟุตบอล specifi กิจกรรมคพอ
ส่งผลให้ความน่าจะเป็น 81% สูงกว่าการปฏิบัติตามต่ำ
กับโปรแกรม (หรือ 0.19, 95% CI 0.40-0.92, p = 0.038)
ไม่ว่าจะเป็นโค้ชที่มีก่อนหน้านี้ การป้องกันการบาดเจ็บที่ใช้
ในการฝึกอบรมกลุ่มที่คล้ายกันของผู้เล่นไม่ได้ INFL uence
การปฏิบัติตามโปรแกรมการป้องกันการบาดเจ็บ (OR 0.60,
95% CI 0.14-2.47, p = 0.47)
ไม่มีความสัมพันธ์ลาดเทนัยระหว่างการบาดเจ็บเป็น
ความเสี่ยงของทั้งสองทีม และทัศนคติโดยรวมที่มีต่อการได้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โค้ชทุกคน ( n = 56 ) ที่แสดงรวมทั้งการฝึกอบรมการป้องกัน
การบาดเจ็บในโครงการฝึกอบรมที่สำคัญ ; 80 %
( n = 45 ) กล่าวว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากและ 20% ( n = 11 )
เป็น ' สำคัญ ' เกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยงของการบาดเจ็บจากการ
29 % ( n = 16 ) ของโค้ชเชื่อว่าผู้เล่น
มีความเสี่ยงสูง 59 % ( n = 33 ) เชื่อว่าความเสี่ยงของการบาดเจ็บ
เป็นระดับกลาง และร้อยละ 13 ( n = 7 ) เชื่อว่า ความเสี่ยงคือ
น้อย อย่างไรก็ตาม , 54 ( n = 30 ) ของโค้ชไม่เคยก่อนหน้านี้
ดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ ตาม 75% ( 2 )
ของโค้ช สื่อและเมล็ดนำนักกีฬาไป uence infl
แรงจูงใจของพวกเขาที่จะดำเนินการฝึกอบรมการป้องกันการบาดเจ็บ .
ส่วนใหญ่ของโค้ช เชื่อว่าแรงจูงใจของ
โค้ช signifi ลาดเทเมื่อพยายามที่จะกระตุ้นให้ผู้เล่นเยาวชนฟุตบอลหญิง
ทำการป้องกันการบาดเจ็บการฝึกอบรม ( 95 % , n = 53 ) .
ของโค้ชจากทีมที่มีมาตรฐานสูง , 94 %
( n = 16 ) เชื่อว่าผู้เล่นแรงจูงใจที่จะเสร็จสมบูรณ์
การป้องกันการบาดเจ็บ 6 สูง ตรงข้าม ถึง 41 %
( n = 7 ) ของโค้ชจากทีมการปฏิบัติน้อย ความน่าจะเป็น
มีต่ำสอดคล้องกับการป้องกันการบาดเจ็บ 6
87% สูงกว่า ถ้าโค้ชเชื่อว่า
หลักสูตรก็ใช้เวลานาน ( หรือ 0.13 , 95% CI 0.03
0.60 , p = 0.009 ) ความคิดเห็นที่นี้ไม่ได้รวมถึงการป้องกันการบาดเจ็บ (

) พอฟุตบอล specifi คกิจกรรมใน 81 % ความน่าจะเป็นสูงของ
ตามต่ำกับโปรแกรม ( หรือ 0.19 , 95% CI 0.40 ถึง 0.92 , p = 0038 ) .
ว่าโค้ชที่เคยใช้ในการป้องกันการบาดเจ็บการฝึกอบรม
กลุ่มที่คล้ายกันของผู้เล่นไม่ได้ uence infl
สอดคล้องกับการป้องกันการบาดเจ็บของโปรแกรม ( หรือ 0.60
95% CI 0.14 2.47 , p = 0.47 )
ไม่มี signifi ลาดเทความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของการบาดเจ็บ
ทีม และโดยรวมทัศนคติต่อการบาดเจ็บ