However, in an earlier reappraisal

However, in an earlier reappraisal of the problem,
using large changes in the REVs, Smith (1983)
showed that considerable losses in efficiency can be
incurred in some instances. Smith stated that if one
trait, or a few traits, dominates the index as measured
by the product of the economic value (a) and
the heritability (h2) for the trait, the efficiency will
be sensitive mainly to changes in those traits. If
there is a balance among traits (i.e. similar a.h2
values), then moderate losses in efficiency may be
incurred through changes in the REVs. A better
measure of relative importance should be the economic
value and the genetic variance (a.rg), to take
into account the variance of traits. Smith also
reported that large losses in efficiency can occur
when (i) important traits are omitted or unimportant
traits are given importance, (ii) when the direction
of selection is reversed for an important trait or
(iii) when assumptions in the model that produces
the economic values are inappropriate or subject to
fluctuation. Thus, long-term predictions of the outcomes
of selection on an overall index are subject to
errors from a variety of sources – the SE of the correlation
between traits, the SE of the estimate of
heritability and the stability of assumptions used to
calculate the economic values used. The implications
for a comprehensive definition of breeding goals,
and the effects of unexpected changes in requirements,
from husbandry or market changes, were
considered by Smith (1983).
Feed costs continue to be the major costs of milk
production in dairy cattle (Ramsden et al. 1999).
Therefore, it is important to optimize the level and
source of nutrient intake (e.g. energy). Economic
values for dry matter intake capacity (DMIC) ranged
from 18 to 40 ⁄ kg ⁄ cow ⁄ year in Danish production
systems and depended on the difference between
marginal costs of roughage and concentrates
(Koenen et al. 2000). In the USA, Dado et al. (1994)
estimated the feed costs per kilogram of milk component,
expressed as kilograms of standardized milk
with equivalent value, as 1.00 for lactose, 1.89 for
fat and 3.49 for protein. This approach was used as
the national averages for ratio of shelled corn to
milk price and soybean meal to milk price were stable
over time, permitting estimation of feed costs
from milk price as prices inflate.
Multiple trait selection indexes should account for
different markets and production systems. Breeding
programmes should estimate future, rather than current,
costs and prices (Van Raden 2004). The REVs
for some traits or trait components of dairy sires differ
substantially between purebred and crossbred
dairy systems. There are also differences among the
REVs of traits for beef sires, depending on whether
these bulls are used for terminal crossing with F1
females in the cow–calf pasture system (backcrossing),
for crossing in dairy herds producing slaughter
animals, or for crossing in dairy herds producing F1
females for the cow–calf pasture system (Wolfova
et al. 2007).
Hoekstra et al. (1994) found that phenotypic correlations
between milk production traits and fertility
traits were negative ()0.05 to )0.18), with genetic
correlations being more negative ()0.14 to )0.62).
High correlations have been found among production
levels across different lactations. Genetic correlations
between second and third lactations are close to one,
indicating that these can be considered as repeated
observations of the same trait. Genetic correlations
between yield on days within lactation are high
except between extreme parts of the lactation (Druet
et al. 2005). In the UK, lactation persistency is defined
as the rate of decline in daily yield after the peak
within lactation and is often defined as a ratio of yield
at 2 points in lactation. The lower the rate of decline
after the peak, the higher the lactation persistency. A
cow with a higher lactation persistency can make better
use of inexpensive forage depending on season of
calving, may suffer less stress from high peak yield, is
more resistant to disease, shows an increased conception
rate and probability of pregnancy and is therefore
more likely to be profitable. Sensitivity analyses have
shown that an increased probability of pregnancy, an
increased persistency of milk yield and a smaller
replacement heifer cost greatly reduce the average
cost of a pregnancy (De Vries 2006). Appuhamy et al.
(2007) found that increased lactation persistency (uncorrelated
with 305-day yield) was associated with
lower levels of mastitis. Despite these effects, most
selection indices treat protein yield as the main trait
of interest without reference to increased lactation
persistency, as the impact of persistency on total
economic merit (TEM) is usually relatively minor
(Togashi & Lin 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ในพิจารณาใหม่ก่อนหน้านี้ของปัญหา
โดยใช้การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในเครื่องยนต์, สมิท (1983)
แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียอย่างมากในการที่มีประสิทธิภาพสามารถเกิดขึ้น
ในบางกรณี สมิทกล่าวว่าถ้าใคร
ลักษณะหรือลักษณะไม่กี่ปกครองดัชนีที่วัด
โดยผลิตภัณฑ์ของมูลค่าทางเศรษฐกิจ (ก) และ
พันธุกรรม (h2) ในลักษณะที่มีประสิทธิภาพจะ
ส่วนใหญ่มีความรู้สึกไวต่อการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่
ถ้ามีความสมดุลในลักษณะ (a.h2
ค่าที่คล้ายกันเช่น) แล้วการสูญเสียในระดับปานกลางในประสิทธิภาพอาจจะเกิดขึ้น
ผ่านการเปลี่ยนแปลงในเครื่องยนต์ ดีกว่า
วัดของความสำคัญที่ควรจะเป็นมูลค่าทางเศรษฐกิจ
และความแปรปรวนทางพันธุกรรม (a.rg) เพื่อนำเข้าบัญชี
ความแปรปรวนของลักษณะ สมิทยัง
รายงานว่าการสูญเสียขนาดใหญ่ในประสิทธิภาพสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อ
(i) ลักษณะที่สำคัญจะถูกตัดออกหรือไม่สำคัญ
ลักษณะจะได้รับความสำคัญ (ii) เมื่อทิศทาง
ของการเลือกจะกลับสำหรับลักษณะที่สำคัญหรือ
(iii) เมื่อสมมติฐานในรูปแบบ ที่ก่อให้เกิดมูลค่าทางเศรษฐกิจ
ไม่เหมาะสมหรืออาจมีการผันผวน
ดังนั้นการคาดการณ์ในระยะยาวของผลการ
ของการเลือกที่ดัชนีโดยรวมอาจมีการผิดพลาด
จากความหลากหลายของแหล่งที่มา - se ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะ
, se ของประมาณการของ
พันธุกรรมและความมั่นคงของสมมติฐานที่ใช้ในการคำนวณค่า
เศรษฐกิจที่ใช้ ผลกระทบ
สำหรับคำนิยามที่ครอบคลุมของเป้าหมายพันธุ์
และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในข้อกำหนด
จากการเลี้ยงหรือการเปลี่ยนแปลงของตลาดค่าใช้จ่ายที่ได้รับการพิจารณาโดย
smith (1983).
อาหารยังคงเป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญของนม
การผลิตในโคนม (แรมส์เอตอัล. 1999).
จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของระดับและ
แหล่งที่มาของปริมาณสารอาหาร ( เช่นพลังงาน) ค่าทางเศรษฐกิจ
สำหรับความจุในปริมาณวัตถุแห้ง (dmic) อยู่ระหว่าง
18-40 / กิโลกรัม / วัว / ปีในการผลิตเดนมาร์ก
ระบบและขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่าง
ค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มของอาหารหยาบและเข้มข้น
(Koenen และคณะ. 2000) ใน usa, Dado และอัล (1994)
ประมาณค่าใช้จ่ายอาหารต่อกิโลกรัมของส่วนประกอบนม
แสดงเป็นกิโลกรัมมาตรฐาน
นมท​​ี่มีมูลค่าเทียบเท่าเป็น 1.00 กับแลคโตส 1.89 การ
ไขมันและโปรตีน 3.49 วิธีการนี​​้ถูกนำมาใช้เป็นค่าเฉลี่ย
แห่งชาติสำหรับอัตราส่วนของการปอกเปลือกข้าวโพด
ราคานมและกากถั่วเหลืองราคานมมีเสถียรภาพ
ช่วงเวลาที่อนุญาตให้การประมาณค่าใช้จ่ายอาหาร
จากราคานมที่ราคาขยาย.
หลายดัชนีการเลือกลักษณะควรบัญชีสำหรับ
ตลาดที่แตกต่างและระบบการผลิต พันธุ์
โปรแกรมควรประเมินในอนาคตมากกว่าปัจจุบัน
ค่าใช้จ่ายและราคา (รถตู้ Raden 2004) เครื่องยนต์
กับลักษณะบางอย่างหรือส่วนประกอบลักษณะของตระกูลนมแตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญระหว่างระบบโคนมพันธุ์แท้และลูกผสม
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างระหว่าง
เครื่องยนต์ของลักษณะของตระกูลเนื้อขึ้นอยู่กับว่า
วัวเหล่านี้จะใช้สำหรับข้ามขั้วด้วย f1
หญิงในระบบวัวลูกวัวทุ่งหญ้า (ผสมกลับ)
ข้ามในฝูงวัวนมผลิตฆ่า
สัตว์ หรือข้ามในฝูงวัวนมผลิต f1
หญิงสำหรับระบบทุ่งหญ้าวัวลูกวัว (wolfova
et al,. 2007).
hoekstra ตอัล (1994) พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างฟีโนไทป์
ลักษณะการผลิตนมและความอุดมสมบูรณ์
ลักษณะเป็นลบ () 0.05 ถึง) 0.18) กับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
เป็นลบมากขึ้น () 0.14 ไป) 0.62).
ความสัมพันธ์สูงได้รับการพบในการผลิต
ระดับที่แตกต่างกันทั่ว lactations ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
ระหว่าง lactations ที่สองและสามอยู่ใกล้กับหนึ่ง
แสดงให้เห็นว่าเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นซ้ำ
สังเกตของลักษณะเดียวกัน ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
ระหว่างอัตราผลตอบแทนในวันที่ให้นมบุตรในที่สูง
ยกเว้นระหว่างส่วนมากของการให้นม (druet
et al,. 2005) ในสหราชอาณาจักรที่ให้นมบุตรที่ถูกกำหนดให้คงอยู่
เป็นอัตราการลดลงของอัตราผลตอบแทนรายวันหลังจากยอด
ภายในการให้นมและมักจะมีการกำหนดเป็นอัตราส่วนของผลผลิต
2 จุดในการให้นมบุตร คงอยู่ให้นมบุตรที่ต่ำกว่าอัตราการลดลง
หลังจากยอดเขาที่สูงกว่า
วัวให้นมบุตรด้วยคงอยู่ที่สูงขึ้นจะทำให้ดีขึ้น
การใช้พืชอาหารสัตว์ที่มีราคาไม่แพงขึ้นอยู่กับฤดูกาลของ
หลุดอาจประสบความเครียดน้อยลงจากยอดผลผลิตสูงเป็น
ทนต่อโรคแสดงให้เห็นความคิดที่เพิ่มขึ้น
อัตราและความน่าจะเป็นของการตั้งครรภ์และดังนั้นจึง
แนวโน้มที่จะทำกำไร วิเคราะห์ความไวได้
แสดงให้เห็นว่าน่าจะเป็นที่เพิ่มขึ้นของการตั้งครรภ์
คงอยู่ที่เพิ่มขึ้นของผลผลิตน้ำนมและค่าใช้จ่ายแทน
วัวสาวที่มีขนาดเล็กช่วยลดค่าใช้จ่ายเฉลี่ย
ของการตั้งครรภ์ (เดอไวริส 2006) appuhamy ตอัล.
(2007) พบว่าการเพิ่มขึ้นคงอยู่ให้นมบุตร (uncorrelated
ด้วยอัตราผลตอบแทนที่ 305 วัน) มีความสัมพันธ์กับระดับ
ล่างของเต้านมอักเสบ แม้จะมีผลกระทบเหล่านี้ส่วนใหญ่
ดัชนีการเลือกปฏิบัติต่อผลผลิตโปรตีนเป็นลักษณะหลัก
สนใจโดยไม่มีการอ้างอิงถึงการเพิ่มขึ้นของการให้นม
คงอยู่เช่นเดียวกับผลกระทบของการคงอยู่ในรวม
บุญเศรษฐกิจ (Tem) มักจะค่อนข้างน้อย
(Togashi & lin 2009) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม ในการ reappraisal ที่ก่อนหน้าของปัญหา,
ใช้เปลี่ยนแปลงใหญ่ใน REVs สมิธ (1983)
แสดงว่า ขาดทุนมากในประสิทธิภาพสามารถ
เกิดขึ้นในบางกรณี สมิธกล่าวที่หนึ่ง
ติด หรือกี่ลักษณะ ดัชนีวัดกุมอำนาจ
โดยผลิตภัณฑ์ของทางเศรษฐกิจมูลค่า (a) และ
จะประสิทธิภาพที่ heritability (h2) สำหรับการติด
มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในลักษณะดังกล่าวส่วนใหญ่ ถ้า
มีความสมดุลระหว่างลักษณะ (เช่นคล้าย a.h2
values), แล้วอาจขาดทุนประสิทธิภาพปานกลางจาก
ผ่าน REVs การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ดีกว่า
วัดความสำคัญทางเศรษฐกิจควร
ค่าและค่าความแปรปรวนทางพันธุกรรม (a.rg), ใช้
พิจารณาความแปรปรวนของลักษณะการ สมิธยัง
รายงานว่า ขาดทุนขนาดใหญ่ในประสิทธิภาพเกิดขึ้น
เมื่อ (i) ความสำคัญลักษณะมีความสำคัญ หรือไม่
ลักษณะจะให้ความสำคัญ, (ii) เมื่อทิศทาง
เลือกกลับสำหรับ or
(iii) สำคัญติดสมมติฐานในรูปแบบที่สร้าง
ค่าทางเศรษฐกิจไม่เหมาะสม หรือข้อ
ผันผวน ผลลัพธ์ดัง ระยะยาวคาดคะเน
เลือกกับดัชนีโดยรวมจะ
ข้อผิดพลาดจากหลากหลายแหล่ง – SE ของสหสัมพันธ์
ระหว่างลักษณะ SE ของการประเมินของ
heritability และเสถียรภาพของสมมติฐานที่ใช้
คำนวณค่าทางเศรษฐกิจที่ใช้ ผลกระทบ
สำหรับคำนิยามครอบคลุมพันธุ์เป้าหมาย,
และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดข้อ,
เลี้ยงหรือตลาดเปลี่ยนแปลง ได้
โดย Smith (1983)
ต้นทุนอาหารต่อไปเป็นต้นทุนสำคัญของนม
ผลิตนม (Ramsden et al. 1999) .
จึง มันเป็นสิ่งสำคัญในการปรับระดับ และ
แหล่งที่มาของปริมาณธาตุอาหาร (เช่นพลังงาน) เศรษฐกิจ
เรื่องแห้งบริโภคกำลัง (DMIC) อยู่ในช่วงค่า
จาก 18 40 ⁄ kg ⁄วัว⁄ปีในเดนมาร์กผลิต
ระบบ และขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่าง
ต้นทุนส่วนเพิ่มของ roughage และสารสกัด
(Koenen et al. 2000) ในสหรัฐอเมริกา Dado et al. (1994)
ประเมินต้นทุนอาหารต่อกิโลกรัมของส่วนประกอบของนม,
แสดงเป็นกิโลกรัมมาตรฐานนม
มีค่าเทียบเท่า เป็น 1.00 สำหรับย่อยแลคโตส 1.89 สำหรับ
3.49 ในโปรตีนและไขมัน วิธีการนี้ถูกใช้เป็น
ชาติหาค่าเฉลี่ยสำหรับอัตราส่วนของข้าวโพด shelled ไป
นมถั่วเหลืองและราคาอาหารนมราคาถูกมั่นคง
เวลา อนุญาตให้ประเมินอาหารต้นทุน
จากนมราคาเป็นราคาเฟ้อ.
ดัชนีเลือกติดหลายบัญชีควร
ตลาดแตกต่างกันและระบบการผลิต พันธุ์
โปรแกรมควรประเมินอนาคต มากกว่าปัจจุบัน,
ต้นทุนและราคา (รถตู้ Raden 2004) REVs
สำหรับบางลักษณะหรือส่วนประกอบติดพ่อพันธุ์โคนมต่าง
ระหว่างพันธุ์และ crossbred มาก
นมระบบ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างระหว่างการ
REVs ของลักษณะในพ่อพันธุ์โคเนื้อ ขึ้นอยู่กับว่า
วัวเหล่านี้จะใช้สำหรับเทอร์มินัลข้ามกับ F1
ฉัน cow–calf ทุ่งหญ้า (backcrossing), ระบบ
สำหรับข้ามในฝูงโคนมผลิตฆ่า
สัตว์ หรือข้ามในฝูงโคนมผลิต F1
หญิงสำหรับ cow–calf ทุ่งหญ้าระบบ (Wolfova
et al. 2007) .
Hoekstra et al. (1994) พบว่าไทป์สัมพันธ์
ระหว่างนมผลิตลักษณะและความอุดมสมบูรณ์
ลักษณะถูกลบ() 0.05 เพื่อ) 0.18), กับพันธุกรรม
สัมพันธ์กำลัง() 0.14 ลบมากไป) 0.62) .
สัมพันธ์สูงพบผู้ผลิต
ระดับข้าม lactations แตกต่างกัน ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
ระหว่างที่สองและที่สาม lactations อยู่ใกล้กับหนึ่ง,
แสดงว่า เหล่านี้จะถือว่าเป็นการทำซ้ำ
สังเกตติดกัน ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
ระหว่างผลตอบแทนในวันภายในด้านการให้นมจะสูง
ยกเว้นระหว่างมากส่วนในด้านการให้นม (Druet
et al. 2005) สหราชอาณาจักร กำหนดด้านการให้นม persistency
เป็นอัตราผลตอบแทนทุกวันหลังจากการปฏิเสธ
ในด้านการให้นม และมักจะกำหนดเป็นอัตราส่วนของผลตอบแทน
จุด 2 ในด้านการให้นม อัตราที่ต่ำกว่าการปฏิเสธ
หลังค persistency ด้านการให้นมสูงกว่า A
วัวกับ persistency ด้านการให้นมสูงสามารถทำให้ดีขึ้น
ใช้ forage ไม่แพงขึ้นอยู่กับฤดูกาลของ
calving อาจทรมานน้อยกว่าความเครียดจากผลตอบแทนสูงสุดสูง เป็น
มากทนต่อโรค แสดงความคิดเป็นเพิ่มขึ้น
อัตราและความน่าเป็นของการตั้งครรภ์จึง
แนวโน้มที่จะเป็น วิเคราะห์ความไวมี
แสดงที่ความน่าเป็นการเพิ่มขึ้นของการตั้งครรภ์ การ
persistency เพิ่มผลผลิตน้ำนมและมีขนาดเล็ก
heifer ตต้นทุนมากลดเฉลี่ย
ต้นทุนของการตั้งครรภ์ (De Vries 2006) Appuhamy และ al.
(2007) พบที่เพิ่มขึ้นด้านการให้นม persistency (uncorrelated
มีผลผลิต 305-วัน) เกี่ยวข้องกับ
ลดระดับ mastitis แม้ มีลักษณะพิเศษเหล่านี้ ส่วนใหญ่
เลือกดัชนีผลผลิตโปรตีนถือว่าเป็นติดหลัก
น่าสนใจโดยไม่มีข้อมูลอ้างอิงเพิ่มขึ้นด้านการให้นม
persistency เป็นผลกระทบของ persistency บนรวม
เศรษฐกิจบุญ (ยการ) มักจะเป็นค่อนข้างน้อย
(โระโทะงะชิ&หลิน 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามในโดยเฉพาะส่วนใหญ่คือนักแสวงหาก่อนหน้าที่ของปัญหาที่
การใช้การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใน revs ที่สมิธ( 1983 )
แสดงให้เห็นว่าความสูญเสียอย่างมากในความมี ประสิทธิภาพ สามารถ
เกิดขึ้นในบางกรณี สมิธกล่าวว่าหากคุณสมบัติหนึ่ง
ซึ่งจะช่วยหรือลักษณะเฉพาะไม่กี่ที่โดดเด่นไปด้วยตามที่ได้จากการวัดดัชนี
ซึ่งจะช่วยโดย ผลิตภัณฑ์ ที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ( A )และ
ที่ heritability ( H 2 )สำหรับลักษณะเด่นที่มี ประสิทธิภาพ ที่จะตอบแทน
มีผลต่อผิวบอบบางเป็นสำคัญเพื่อการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ หาก
มีความสมดุลอยู่ในลักษณะเฉพาะ(เช่นค่าความเหมือน. H 2
)แล้วเกิดความเสียหายระดับปานกลางใน ประสิทธิภาพ อาจ
ซึ่งจะช่วยเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงใน revs ได้
ซึ่งจะช่วยได้ดียิ่งขึ้นจากการวัดความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเรื่องควรจะเป็นทางเศรษฐกิจ
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าและความแตกต่างทางพันธุกรรม(.; RG )เพื่อนำ
เข้าบัญชีที่ไม่เหมือนกันของคุณสมบัติ Smith ยัง
ตามมาตรฐานรายงานระบุว่าความเสียหายขนาดใหญ่ใน ประสิทธิภาพ สามารถเกิดขึ้น
เมื่อ( i )คุณสมบัติที่สำคัญจะถูกตัดออกไปหรือไม่สำคัญ
คุณสมบัติจะได้รับความสำคัญ( ii )เมื่อไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนว
ซึ่งจะช่วยในการเลือกคือลายสลับกันสำหรับความสำคัญหรือ
( iii )เมื่อสมมุติฐานในรุ่นที่ผลิต
ซึ่งจะช่วยให้ความสำคัญทางเศรษฐกิจถือว่าไม่เหมาะสมหรืออาจมีการ
ความผันผวน. ดังนั้นการทำนายระยะยาวของผลลัพธ์ที่
ตามมาตรฐานการเลือกในดัชนีโดยรวมที่มีขึ้นอยู่กับ
ข้อผิดพลาดจากแหล่งที่หลากหลาย - SE ที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่
ระหว่างคุณสมบัติ SE ที่ของการประเมินของ
heritability และ เสถียรภาพ ของข้อสมมติที่ใช้ในการ
ซึ่งจะช่วยคำนวณค่าทางเศรษฐกิจที่ใช้ ผล
ซึ่งจะช่วยให้ความละเอียดที่ครอบคลุมไปถึงเป้าหมายการผสมพันธุ์
และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในข้อกำหนด
จากการเปลี่ยนแปลงของตลาดหรือการเลี้ยง
ซึ่งจะช่วยเป็นการพิจารณาโดยสมิธ( 1983 )..
ต้นทุนอาหารสัตว์ดำเนินการต่อเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายต่างๆที่สำคัญของนม
ซึ่งจะช่วยในการผลิตโคนม( ramsden et al . 1999 )..
ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญในการเพิ่ม ประสิทธิภาพ และการ บริโภค
แหล่งที่มาของสารอาหาร(เช่นประหยัดพลังงาน) คุณค่าทางเศรษฐกิจ
สำหรับความจุการ บริโภค เรื่องแห้ง( dmic )ว่า Fixed Ranged Discount Promotion
จาก 18 ถึง 40 ⁄กก.⁄วัว⁄ปีในเดนมาร์กการผลิต
ระบบและขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่าง
ก้ำกึ่งค่าใช้จ่ายของอาหารหยาบและมุ่งเน้นถึง
( koenen et al . 2000 ) ในสหรัฐอเมริกา dado สถาปัตยกรรม et al .ได้ ( 1994 )
ประมาณการค่าใช้จ่ายด้านอาหารสัตว์ได้ต่อกิโลกรัมของคอมโพเนนต์นม
แสดงเป็นกิโลกรัมของนมมาตรฐาน
มีมูลค่าเทียบเท่ากับ 1.00 สำหรับแลคโตส 1.89 สำหรับ
ไขมันและ 3.49 สำหรับโปรตีน วิธีนี้ได้เคยถูกใช้เป็นค่าเฉลี่ยชาติ
สำหรับอัตราส่วนของข้าวแกะเปลือกออกแล้วเพื่อตอบแทน
ถั่วเหลืองและราคานมลงในนมราคามีความมั่นคงมากกว่าเวลา
ซึ่งจะช่วยให้บริการเมื่อ สภาพ อากาศเอื้ออำนวยประมาณราคาของต้นทุนอาหารสัตว์
จากราคานมเป็นราคาส่งให้สูงขึ้น.ดัชนีชี้วัดการเลือกลาย
หลายบัญชีสำหรับ
ซึ่งจะช่วยระบบการผลิตและตลาดอื่น โปรแกรมการผสมพันธุ์
ควรประเมินในอนาคตมากกว่าปัจจุบัน
ต้นทุนและราคา(รถตู้เอกระ 2004 ) revs
สำหรับส่วนประกอบจุดเด่นหรือลักษณะบางอย่างของ sires นมแตกต่าง
สาระสำคัญระหว่างระบบ crossbred
และนม purebred . นอกจากนั้นยังมีความแตกต่างกันในหมู่
revs ของคุณสมบัติสำหรับ sires เนื้อขึ้นอยู่กับว่า
วัวนี้ถูกใช้สำหรับข้ามผ่านอาคารโดยสารพร้อมด้วย F 1
หญิงในระบบทุ่งวัว - ลูกวัว( backcrossing )
เพื่อข้ามฟากในฝูงวัวนมผลิตฆ่าฟัน
หรือสัตว์เพื่อข้ามฟากในฝูงวัวนมผลิต F 1
ชาย - หญิงสำหรับระบบทุ่งวัว - ลูกวัว( wolfova
et al . 2007 )..
hoekstra et al . ( 1994 )พบว่า phenotypic สัมพันธ์เชิง
ระหว่างคุณสมบัติการผลิตนมและความอุดมสมบูรณ์
ลักษณะเป็นลบ() 0.05 ) 0.18 )พร้อมด้วยทางพันธุกรรม
สัมพันธ์เชิงเป็นเชิงลบต่อ() 0.14 ) 0.62 )..
สัมพันธ์เชิงสูงพบว่ามีการผลิตในระดับข้าม lactations
แตกต่างกัน ทางพันธุกรรมสัมพันธ์เชิง
ตามมาตรฐานระหว่าง lactations ที่สองและที่สามจะอยู่ใกล้กับหนึ่ง
ระบุว่าจะได้รับการพิจารณาให้เป็นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การสังเกตการณ์ของลักษณะเดียวกันนี้. ทางพันธุกรรมสัมพันธ์เชิง
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทนในวันระหว่างการให้นมการมีระดับสูง ภายใน
ยกเว้นระหว่างชิ้นส่วน Extreme ของการให้นม( druet
et al . 2005 ) ในสหราชอาณาจักรที่ยืนกรานการให้นมการมีการกำหนดเป็นอัตราดอกเบี้ย
ซึ่งจะช่วยให้ลดลงในทุกวันหลังจากที่
อยู่ ภายใน ระยะการให้นมและถูกกำหนดเป็นอัตราที่ให้ผลตอบแทน
ที่ 2 จุดในการให้นมบ่อยมาก. ให้ลดอัตราดอกเบี้ยที่ลดลงสูงสุด
หลังจากที่ยืนกรานที่สูงขึ้นการไหลของนมได้.
วัวตัวหนึ่งที่สูงขึ้นด้วยการให้นมการยืนกรานที่จะทำให้ได้ดียิ่งขึ้น
การใช้กินอาหารราคาไม่แพงมากนักทั้งนี้ขึ้นอยู่กับฤดูกาลท่องเที่ยวของ
calving อาจได้รับผลกระทบกับความตึงเครียดที่น้อยลงจากระดับสูงให้ผลตอบแทนสูงสุดมี
ซึ่งจะช่วยกันมากขึ้นจะแสดงแนวความคิดในการเกิดโรคเพิ่มขึ้น
ความเป็นไปและอัตราดอกเบี้ยของการตั้ง ครรภ์ และได้ดังนั้นจึง
มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะได้กำไร การวิเคราะห์ความไวแสงมี
ซึ่งจะช่วยแสดงให้เห็นว่าโอกาสที่เพิ่มขึ้นของการตั้ง ครรภ์ ยืนกราน
ซึ่งจะช่วยเพิ่มมากขึ้นของผลตอบแทนจากนมวัวตัวเมีย
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายและการเปลี่ยนขนาดเล็กที่ลดลงอย่างมากโดยเฉลี่ย
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายของการตั้ง ครรภ์ ( de vries 2006 ) appuhamy et al .
( 2007 )พบว่าเพิ่มขึ้นยืนกรานให้นม( uncorrelated
พร้อมด้วย 305 - วันยอมจำนน)มีความเกี่ยวข้องกับระดับ
ซึ่งจะช่วยลดการอักเสบของหัวนมและเต้านม. แม้ว่าจะมีผลกระทบเหล่านี้ดัชนี
ซึ่งจะช่วยรักษาการเลือกมากที่สุดให้ผลตอบแทนโปรตีนเป็นลักษณะหลัก
ของดอกเบี้ยโดยไม่อ้างอิงถึงเพิ่มขึ้นการให้นม
ยืนกรานเป็นผลกระทบของยืนกรานที่รวม
ทางเศรษฐกิจทำบุญ(เปิดระบบ)โดยปกติจะต่ำกว่าความเป็นจริงซึ่ง
( togashi & Lin 2009 )