When compared to the planner's asse

When compared to the planner's assessment, the polluter overestimates benefits from R&D
investment because the privately optimal level of abatement under the newtechnology is xDSL
2 = :598b ˜x. In contrast, the plannerwould abate up
to x2⁎=.742, which is greater than ˜x so that the planner incorporates the
consequence of the new technology with regard to the level of marginal
abatement costs at abatement levels x∈(.625,.742].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับการวางแผนการประเมิน การ polluter overestimates ประโยชน์จาก R & Dลงทุนเนื่องจากเป็นระดับที่ดีสุดส่วนการลดหย่อนภายใต้ newtechnology ของ xDSL2 =: 598b ˜x ตรงกันข้าม การ plannerwould ร้าขึ้นx2⁎ =. 742 ซึ่งมีค่ามากกว่า ˜x ที่ประกอบด้วยการวางแผน การผลของเทคโนโลยีใหม่โดยคำนึงถึงระดับของกำไรเบื้องต้นค่าลดหย่อนที่ลดระดับ x∈ (.625,.742]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับการประเมินวางแผนที่ก่อมลพิษ overestimates ผลประโยชน์จากการวิจัยและพัฒนา
การลงทุนเนื่องจากระดับที่เหมาะสมของเอกชนลดภายใต้ newtechnology คือ xDSL
2 =: 598b ~x ในทางตรงกันข้าม plannerwould ทุเลาขึ้น
เพื่อx2⁎ = 0.742 ซึ่งมีค่ามากกว่า ~x เพื่อให้การวางแผนรวมเอา
ผลมาจากเทคโนโลยีใหม่ในเรื่องเกี่ยวกับระดับของขอบที่มี
ค่าใช้จ่ายลดในระดับที่ลดx∈ (0.625 ,. 742]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับการประเมินของนักวางแผน , ผู้ overestimates ประโยชน์จาก R & Dการลงทุนเพราะส่วนตัวที่เหมาะสมระดับของการภายใต้ newtechnology คือออสเตรเลีย2 = : 598b ˜ X . ในทางตรงกันข้าม , plannerwould ทุเลาขึ้นเพื่อ⁎ x2 = . 746 , ซึ่งเป็นมากกว่า˜ X เพื่อให้สามารถวางแผนผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ๆ เกี่ยวกับระดับของขอบต้นทุนการจัดการในระดับ X ∈ส่าง ( 625 , 742 ]