Digester volumes, electrical power

Digester volumes, electrical power and energy productions
were calculated according to Flotats and Sarquella [20]. Table 4
summarizes digester design parameters for conditions of R1 and
R2 with HRTs of 25 and 15 d. Methane calorific value was assumed
to be 8600 kcal m3. Total digester capacities were calculated
including 20% capacity for biogas storage. Co-generation engine
efficiency was considered to be 35% [21] and electrical capacity
would be produced 329 d year1 [22]. Heat energy recovery systems
were supposed to have 55% efficiency. A boiler system with
efficiency of 90% was also considered for covering calorific energy
requirements. Heat energy requirements were based on Bouallagui
et al. [23] considering the temperature difference as the difference
between the temperature of the digestion process and the temperature
of the feed (Table 5). Digester heat losses were assumed to be
10% of total heat requirements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วอลุ่ม digester ไฟฟ้า และการผลิตพลังงานมีคำนวณตาม Flotats และ Sarquella [20] ตาราง 4สรุปพารามิเตอร์ออกแบบ digester สำหรับเงื่อนไขของ R1 และมีสันนิษฐาน R2 กับ HRTs 15 และ 25 d. มีเทนปริมาณมูลค่าเป็น m3 8600 กิโลแคลอรี มีคำนวณกำลังการผลิตรวม digesterรวมกำลังการผลิต 20% สำหรับเก็บก๊าซชีวภาพ เครื่องยนต์รุ่นร่วมประสิทธิภาพถือเป็น 35% [21] และกำลังการผลิตไฟฟ้าจะผลิต 329 d ปี 1 [22] ระบบกู้คืนพลังงานความร้อนควรจะมีประสิทธิภาพ 55% ระบบหม้อน้ำด้วยได้มีพิจารณาประสิทธิภาพ 90% สำหรับครอบคลุมพลังงาน calorificความต้องการ ความต้องการพลังงานความร้อนได้ตาม Bouallaguial. ร้อยเอ็ด [23] พิจารณาความแตกต่างของอุณหภูมิเป็นความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิของกระบวนการย่อยอาหารและอุณหภูมิอาหาร (ตาราง 5) สูญเสียความร้อน digester ได้สมมติให้10% ของความต้องการความร้อนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บ่อหมักปริมาณพลังงานไฟฟ้าและการผลิตพลังงาน
จะถูกคำนวณตาม Flotats และ Sarquella [20] ตารางที่ 4
สรุปพารามิเตอร์การออกแบบหมักสำหรับเงื่อนไขของ R1 และ
R2 กับ HRTs 25 และ 15 D ก๊าซมีเทนค่าความร้อนได้รับการสันนิษฐานว่า
จะเป็น 8600 กิโลแคลอรี m3 ความสามารถในการย่อยทั้งหมดจะถูกคำนวณ
รวมทั้งกำลังการผลิต 20% สำหรับการจัดเก็บก๊าซชีวภาพ เครื่องยนต์ร่วมรุ่นที่
มีประสิทธิภาพได้รับการพิจารณาให้เป็น 35% [21] และกำลังการผลิตไฟฟ้า
จะผลิต 329 D ปีที่ 1 [22] ความร้อนการกู้คืนระบบพลังงาน
ควรจะมีประสิทธิภาพ 55% ระบบหม้อไอน้ำที่มี
ประสิทธิภาพ 90% นอกจากนี้ยังได้รับการพิจารณาให้ครอบคลุมพลังงานความร้อน
ความต้องการ ความต้องการพลังงานความร้อนอยู่บนพื้นฐาน Bouallagui
และคณะ [23] การพิจารณาแตกต่างของอุณหภูมิเป็นความแตกต่าง
ระหว่างอุณหภูมิของกระบวนการย่อยอาหารและอุณหภูมิ
ของอาหาร (ตารางที่ 5) สูญเสียความร้อนบ่อหมักถูกสันนิษฐานว่าจะเป็น
10% ของความต้องการความร้อนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วอลุ่ม โดยพลังงานไฟฟ้าและพลังงานการผลิต
คำนวณตาม flotats และ sarquella [ 20 ] ตารางที่ 4
สรุปพารามิเตอร์การออกแบบ โดยสภาพของ R1 และ
R2 กับ hrts 25 และ 15 . ค่าความร้อนก๊าซสมมติ
เป็น 600 kcal M3 ความสามารถโดยรวมคำนวณ
รวมทั้งความจุ 20% เพื่อเก็บก๊าซชีวภาพ เครื่องยนต์รุ่นใหม่
โคประสิทธิภาพก็ถือว่าเป็น 35% [ 21 ] และความจุไฟฟ้า
จะผลิต 329 D ปี  1 [ 22 ] ระบบการกู้คืนพลังงานความร้อน
น่าจะประสิทธิภาพ 55 % ระบบหม้อต้ม
ประสิทธิภาพ 90% ก็ถือว่าครอบคลุมความต้องการพลังงาน
ความร้อน . ความต้องการพลังงานความร้อนที่ใช้ใน bouallagui
et al . [ 23 ] พิจารณาความแตกต่างอุณหภูมิแตกต่าง
ระหว่างอุณหภูมิของกระบวนการย่อยและอุณหภูมิ
ของอาหาร ( ตารางที่ 5 ) การสูญเสียความร้อนโดยสมมติให้
10% ของความต้องการความร้อนรวม