completely suppress crown rot. It a

completely suppress crown rot. It appears that a much higher
concentration of chemical is required to achieve a reduction in
fungal growth in crown tissues of the fruit than in vitro. Aked
et al. (2001) showed that the effective concentrations for killing
exposed fungus are much lower than the concentration needed
when applied to the fruit. They suggested that it is difficult for the
chemical to penetrate living tissue to reach the fungal infection
sites.
CE, chitosan and HWT could be used commercially to reduce
the need for fungicides. CE might be more effective in cool storage
for short term use. Further studies should be conducted on
components of CE active against specific pathogens. Such studies
should be help to understand the mode of action of CE.
Moreover, other kinds of solvents for extraction should be considered
because each chemical component in CE is differentially
soluble in the different solvents. This knowledge could assist
the development of new strategies for the control of postharvest
diseases of banana that are less reliant on synthetic fungicides.
Acknowledgements
The authors are grateful to the Asia Development Bank
(ADB), King Mongkut’s University of Technology Thonburi
(KMUTT), Thailand for providing the experimental facilities
and financial assistance. We are thankful to Dr. W.B. Mc Glasson,
University of Western Sydney, Australia for critical reading
of the manuscript

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมดระงับ crown rot ปรากฏว่าสูงมากความเข้มข้นของสารเคมีจะต้องประสบความสำเร็จในการลดเติบโตของเชื้อราในคราวน์เนื้อเยื่อของผลไม้มากกว่าในหลอดทดลอง Akedet al. (2001) แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับฆ่าเชื้อราสัมผัสมีน้อยกว่าความเข้มข้นที่จำเป็นเมื่อใช้กับผลไม้ พวกเขาแนะนำว่า มันเป็นเรื่องยากสำหรับการสารเคมีในการเจาะเนื้อเยื่อชีวิตถึงติดเชื้อราเว็บไซต์นี้CE ไคโตซาน และ HWT สามารถใช้ในเชิงพาณิชย์เพื่อลดความต้องการเชื้อรา CE อาจมีประสิทธิภาพในจัดเก็บเย็นระยะสั้นได้ ควรดำเนินการศึกษาต่อในส่วนประกอบของ CE ใช้งานกับเชื้อโรคเฉพาะ การศึกษาดังกล่าวควรจะช่วยให้เข้าใจกลไกการทำงานของ CEนอกจากนี้ ควรพิจารณาชนิดอื่น ๆ ของสารละลายสกัดเนื่องจากแต่ละส่วนประกอบทางเคมีใน CE differentiallyละลายในตัวทำละลายที่แตกต่างกัน ความรู้นี้สามารถช่วยให้การพัฒนากลยุทธ์ใหม่สำหรับการควบคุมการหลังการเก็บเกี่ยวโรคของกล้วยที่ไม่พึ่งพาเชื้อราสังเคราะห์ถาม-ตอบผู้เขียนมีความภาคภูมิใจที่ธนาคารพัฒนาเอเชีย(ADB), มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีพระจอมฯ (สำหรับ), ไทยให้ห้องทดลองและความช่วยเหลือทางการเงิน เราจะยินดีดร. W.B. Mc Glassonมหาวิทยาลัยเวสเทิร์นซิดนีย์ ออสเตรเลียสำหรับอ่านของต้นฉบับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เน่ามงกุฎปราบสมบูรณ์ ปรากฏว่าสูงมาก
ความเข้มข้นของสารเคมีที่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุการลดลงใน
การเจริญเติบโตของเชื้อราในเนื้อเยื่อมงกุฎของผลไม้กว่าในหลอดทดลอง aked
et al, (2001) แสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับการฆ่า
เชื้อราสัมผัสต่ำกว่าความเข้มข้นที่จำเป็น
เมื่อนำไปใช้กับผลไม้ พวกเขาบอกว่ามันเป็นเรื่องยากสำหรับ
สารเคมีที่จะเจาะเนื้อเยื่อที่อยู่อาศัยที่จะไปถึงเชื้อรา
เว็บไซต์.
CE, ไคโตซานและ HWT สามารถนำมาใช้ในเชิงพาณิชย์เพื่อลด
ความจำเป็นในการสารฆ่าเชื้อรา ซีอีอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดเก็บเย็น
สำหรับการใช้งานในระยะสั้น การศึกษาต่อไปควรได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับ
องค์ประกอบของ CE เคลื่อนไหวต่อต้านเชื้อโรคที่เฉพาะเจาะจง การศึกษาดังกล่าว
ควรจะช่วยให้เข้าใจรูปแบบของการกระทำของซีอี.
นอกจากนี้ยังมีชนิดอื่น ๆ ของตัวทำละลายในการสกัดควรได้รับการพิจารณา
เพราะแต่ละองค์ประกอบทางเคมีที่แตกต่างกันคือซีอี
ที่ละลายในตัวทำละลายที่แตกต่างกัน ความรู้นี้จะช่วย
ในการพัฒนากลยุทธ์ใหม่สำหรับการควบคุมหลังการเก็บเกี่ยว
โรคของกล้วยที่ไม่พึ่งพาสารฆ่าเชื้อราสังเคราะห์.
คำนิยม
ผู้เขียนขอขอบคุณที่ธนาคารเอเชียพัฒนา
(ADB) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี
(มจ ธ ), ไทย สำหรับการให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกในการทดลอง
และความช่วยเหลือทางการเงิน พวกเราขอขอบคุณที่ดร WB Mc Glasson,
University of Western Sydney, ออสเตรเลียสำหรับการอ่านที่สำคัญ
ของต้นฉบับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมบูรณ์ปราบปรามมงกุฎเน่า มันดูเหมือนสูงมากความเข้มข้นของสารเคมีเป็นสิ่งจำเป็นที่จะบรรลุการลดในมงกุฎของเชื้อราในเนื้อเยื่อของผลไม้กว่าหลอด akedet al . ( 2001 ) พบว่า ความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับฆ่าสัมผัสเชื้อราได้น้อยกว่าปริมาณที่จําเป็นเมื่อใช้กับผลไม้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องยากสำหรับเคมีแทรกซึมเนื้อเยื่อไปถึงการติดเชื้อราเว็บไซต์CE , ไคโตซานและ hwt สามารถใช้ในเชิงพาณิชย์เพื่อลดต้องการวัน CE อาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในเก็บความเย็นสำหรับการใช้งานระยะสั้น ในการศึกษาครั้งต่อไปควรศึกษาในส่วนประกอบของ CE ใช้กับเฉพาะเชื้อโรค การศึกษาดังกล่าวจะช่วยให้เข้าใจรูปแบบของการกระทำของ CEส่วนชนิดของตัวทำละลายในการสกัด ควรพิจารณาเพราะแต่ละส่วนประกอบทางเคมีใน CE มันต่างกันละลายในตัวทำละลายต่าง ๆ ความรู้นี้ สามารถช่วยเหลือการพัฒนากลยุทธ์ใหม่เพื่อการควบคุมโรคหลังการเก็บเกี่ยวโรคของกล้วยที่ไม่พึ่งพาสารเคมีสังเคราะห์กิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอขอบคุณธนาคารพัฒนาเอเชีย( ADB ) , มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี( มจธ. ) ประเทศไทย เพื่อให้เครื่องทดลองและความช่วยเหลือทางการเงิน เราต้องขอบคุณ ดร. แกลสสน w.b . MC ,มหาวิทยาลัยเวสเทิร์นซิดนีย์ ออสเตรเลีย เพื่อการอ่านอย่างมีวิจารณญาณของต้นฉบับ