The size of the REA was different (

The size of the REA was different (P < 0.05) between thegenetic groups (Table 3), as was expected by the differencesin carcass weight. However, when the rib eye area was esti-mated as a function of the BWS or CCW (REA/100 kg BWS,REA/100 kg CCW), no difference was observed between thegenetic groups, indicating that the lambs tested have thesame amount of muscle per unit of body weight or coldcarcass weight.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดของสวทชมีแตกต่างกัน (P < 0.05) ระหว่างกลุ่ม thegenetic (ตาราง 3), เป็นคาดหวัง โดยน้ำหนักซาก differencesin อย่างไรก็ตาม เมื่อตั้งตาซี่โครง esti mated เป็นฟังก์ชันของ BWS หรือ CCW (สวทช. / 100 kg BWS สวทช. / 100 kg CCW), ไม่แตกต่างที่สังเกตระหว่างกลุ่ม thegenetic แสดงว่า lambs ที่ทดสอบมีจำนวนกล้ามเนื้อต่อหน่วยของน้ำหนักหรือน้ำหนัก coldcarcass เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดของ REA ที่แตกต่างกัน (P <0.05) ระหว่างกลุ่ม thegenetic (ต​​ารางที่ 3) ตามที่ได้คาดว่าโดยน้ำหนักซาก differencesin แต่เมื่อพื้นที่ซี่โครงเป็น esti-แต่งงานแล้วเป็นหน้าที่ของ BWS หรือทวนเข็มนาฬิกา (REA / 100 กิโลกรัม BWS, REA / 100 กิโลกรัมทวนเข็มนาฬิกา) ไม่แตกต่างกันก็สังเกตเห็นระหว่างกลุ่ม thegenetic แสดงให้เห็นว่าลูกแกะที่ผ่านการทดสอบมีปริมาณของ thesame กล้ามเนื้อต่อหน่วยของน้ำหนักตัวหรือน้ำหนัก coldcarcass

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดของรีอา แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างกลุ่ม thegenetic ( ตารางที่ 3 ) ตามคาด โดยน้ำหนักที่แตกต่างกัน . อย่างไรก็ตาม เมื่อเนื้อซี่โครงพื้นที่เจ้าเป็นชู้ เป็นฟังก์ชันของทรัพย์สินหรือ CCW ( REA / 100 กก. bws , Rea / 100 กก. CCW ) พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม thegenetic ,แสดงให้เห็นว่า ลูกแกะ ทดสอบได้มีจํานวนของกล้ามเนื้อต่อหน่วยของน้ำหนักหรือน้ำหนัก coldcarcass .