The next hypothesis addresses the c

The next hypothesis addresses the consequences that occur when different kinds
of constituents or adherents contribute resources. Those who contribute can be
isolated individual adherents or constituents, but also groups (1229–1230).
Hypothesis 4 reads that the flow of resources will be less stable, if a SMO largely
consists of isolated constituents. These are less closely related to the movement,
whereas there are closer contacts with non-isolated groups. The consequence is that
there is strong competition for the isolated adherents. One will thus expect what
hypothesis 4a claims: “The more dependent a SMO is upon isolated constituents
the greater the share of its resources which will be allocated to advertising” (1230).
Furthermore, if a SMO is dependent on isolated adherents, resource flow will
resemble normal consumer behavior, i.e. it will change according to tastes, mood,
time of the year, etc. (hypothesis 4b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานต่อไปอยู่ผลกระทบที่เกิดขึ้นเมื่อต่างชนิดconstituents หรือยังสนับสนุนทรัพยากร ผู้ที่มีส่วนร่วมได้แยกแต่ละยัง หรือ constituents ได้ยังกลุ่ม (1229 – 1230)สมมติฐาน 4 อ่านว่า การไหลของทรัพยากรจะน้อยเสถียรภาพ ถ้า SMO เป็นส่วนใหญ่จำนวน constituents แยก เหล่านี้น้อยอย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวในขณะที่มีผู้ติดต่อใกล้ชิดกับกลุ่มไม่แยกต่างหาก สัจจะคือแข่งขันสำหรับยังแยกได้ หนึ่งดังนั้นจะคาดหวังอะไรอ้างสมมติฐาน 4a: "มากขึ้นกับ SMO เป็น constituents แยกยิ่งสัดส่วนของทรัพยากรซึ่งจะปันส่วนการโฆษณา" (1230)นอกจากนี้ ถ้า SMO พึ่งยังแยก ทรัพยากรขั้นตอนจะคล้ายกับพฤติกรรมผู้บริโภคปกติ เช่นจะเปลี่ยนตามรสนิยม อารมณ์เวลาของปี ฯลฯ (สมมติฐาน 4b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานต่อไปอยู่ที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นเมื่อชนิดที่แตกต่างกัน
ขององค์ประกอบหรือสมัครพรรคพวกนำทรัพยากร ผู้ที่มีส่วนร่วมสามารถ
สมัครพรรคพวกแยกบุคคลหรือเป็นคนละเรื่อง แต่ยังกลุ่ม (1229-1230)
สมมติฐานที่ 4 อ่านว่าการไหลของทรัพยากรที่จะมีเสถียรภาพน้อยถ้า SMO ส่วนใหญ่
ประกอบด้วยองค์ประกอบแยก เหล่านี้เกี่ยวข้องกันน้อยอย่างใกล้ชิดกับการเคลื่อนไหว
ในขณะที่มีการติดต่อใกล้ชิดกับกลุ่มที่ไม่ได้แยก ผลที่ตามมาก็คือว่า
มีการแข่งขันที่แข็งแกร่งสำหรับสมัครพรรคพวกแยก หนึ่งจึงจะคาดหวังว่าสิ่งที่
เรียกร้อง 4a สมมติฐาน "ขึ้นอยู่มากขึ้น SMO เป็นพวกที่แยกเป็นคนละ
ส่วนแบ่งมากขึ้นของทรัพยากรที่มีอยู่ซึ่งจะมีการจัดสรรให้กับการโฆษณา "(1230)
นอกจากนี้หาก SMO จะขึ้นอยู่กับสมัครพรรคพวกแยกการไหลของทรัพยากร จะ
มีลักษณะคล้ายกับพฤติกรรมของผู้บริโภคตามปกติคือมันจะเปลี่ยนไปตามรสนิยมอารมณ์
ช่วงเวลาของปีเป็นต้น (สมมติฐาน 4b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานต่อไปเน้นผลที่เกิดเมื่อชนิด
ขององค์ประกอบหรือสมัครพรรคพวกสนับสนุนทรัพยากร ผู้ที่สนับสนุนสามารถแยกแต่ละองค์ประกอบ
สมัครพรรคพวกหรือแต่กลุ่ม ( 770 – 1230 )
4 อ่านสมมติฐานว่า การไหลของทรัพยากรจะไม่มั่นคง ถ้า SMO ส่วนใหญ่
ประกอบด้วยแยกองค์ประกอบเหล่านี้จะน้อยกว่าที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเคลื่อนไหว
ในขณะที่มีติดต่อใกล้ชิดกับไม่แยกกลุ่ม ผลคือ
มีการแข่งขันที่แข็งแกร่งสำหรับแยกสมัครพรรคพวก . หนึ่งจึงจะคาดหวังอะไร
สมมติฐาน 4A อ้างว่า : " ขึ้นอยู่กับมากกว่า SMO คือเมื่อแยกองค์ประกอบ
มากขึ้นแบ่งปันทรัพยากรของซึ่งจะจัดสรรให้กับโฆษณา " ( 1230 ) .
นอกจากนี้ถ้า SMO ขึ้นอยู่กับแยกสมัครพรรคพวก การไหลทรัพยากรจะ
คล้ายพฤติกรรมปกติ คือมันจะเปลี่ยนไปตามรสนิยม อารมณ์
เวลาของปี , ฯลฯ ( 4B

สมมติฐาน )