1. Some recent titles indicative of

1. Some recent titles indicative of this trend are: Nancy L. Rosenblum, ed. , Liberalism
and the Moral Life, Cambridge, Mass. 1989; R. B. Douglass, G. Mara and H. Richardson,
eds, Liberalism and the Good, New York 1990; Stephen Macedo, Liberal Virtues. Citizenship,
Virtue and Community in Liberal Constitutionalism, Oxford 1991; William A. Galston,
Liberal Purposes. Goods, Virtues and Diversity in the Liberal State, Cambridge 1991.
2. William A. Galston, Liberal Purposes, p. 92.
3. John Rawls, Political Liberalism, New York 1993, p. 192.
4. Ronald Dworkin, 'Liberalism', in Stuart Hampshire, ed. , Public and Private
Morality, Cambridge 1978, p. 127.
5. Ibid., p. 142.
* 6. Bruce Ackerman, Social Justice and the Liberal State, New Haven 1989, p. 368.
7. There are significant differences between Rawls and Larmore, but both defend a
version of 'political liberalism' which has enough points in common to justify treating
them under the same rubric.
8. John Rawls, The Idea of an Overlapping Consensus', Oxford Journal of Legal
Studies, vol. 7, no. 1, p. 22.
9* Joseph Raz, The Morality of Freedom, Oxford 1986, p. 399.
10. Charles Larmore, 'Political Liberalism', Political Theory, vol. 18, no. 3, August 1990,
p. 345.
11. Rawls, Political Liberalism, p. xviii.
12. Larmore, 'Political Liberalism', p. 341.
13. Rawls, Political Liberalism, p. 192.
14. Larmore, 'Political Liberalism,' p. 346.
15. Charles E. Larmore, Patterns of Moral Complexity, Cambridge 1987, p. 59.
16. Rawls, The Idea of an Overlapping Consensus', p. 5.
17. Carl Schmitt, The Concept of the Political, New Brunswick 1976, p. 71.
18. Ernesto Laclau, New Reflections on the Revolution of Our Time, London 1990, p. 172.
19. This distinction was first formulated by Joshua Cohen in 'Moral Pluralism and
Political Consensus', in D. Copp and J. Hampton, The Idea of Democracy, Cambridge 1993.
Rawls has since then made extensive use of it in his recent book Political Liberalism.
20. Larmore, Patterns of Moral Complexity, p. 56.
21. Galston, Liberal Purposes, p. 299.
22. Judith Butler, 'Contingent Foundations: Feminism and the Question of "Post-
modernism"', in J. Butler and J. Scott, eds, Feminists Theorize the Political, New York and
London 1992, p. 7.
23. John Rawls, The idea of an Overlapping Consensus', Oxford Journal of Legal
Studies, 7,1987, p. 24.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บางชื่อล่าสุดที่ส่อแนวโน้มนี้จะ: Nancy L. Rosenblum อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต เสรีนิยม และ ชีวิตทางศีลธรรม เคมบริดจ์ มวล. 1989 R. B. อริคดักลาส โรงแรมมา รา G. และ H. ริชาร์ด สัน eds เสรีนิยมและดี 1990 นิวยอร์ก Stephen Macedo คุณค่าเสรี สัญชาติ คุณธรรมและชุมชนในรัฐธรรมนูญเสรีนิยม อ๊อกซฟอร์ดค.ศ. 1991 William A. Galston วัตถุประสงค์เสรี สินค้า คุณค่า และความหลากหลายในรัฐเสรีนิยม เคมบริดจ์ 1991 2. William A. Galston วัตถุประสงค์เสรี p. 92 3. จอห์น Rawls เสรีนิยมทางการเมือง นิวยอร์ค 1993, p. 192 4. โรนัลด์ Dworkin 'เสรีนิยม' ในแฮมเชียร์สจวต อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต รัฐและเอกชน ศีลธรรม เคมบริดจ์ 1978, p. 127 5. Ibid. p. 142 * 6 บรูซ Ackerman สังคมยุติธรรม และเสรี รัฐ นิวเฮ 1989, p. 368 7. มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง Rawls Larmore แต่ทั้งปกป้องการ รุ่นของ 'การเมืองเสรีนิยม' ซึ่งมีจุดร่วมในการรักษาพอ พวกเขาภายใต้ rubric เดียวกัน 8. จอห์น Rawls ความคิดของการทับซ้อนกันมติของ ออกซ์ฟอร์ดสมุดรายวันตามกฎหมาย การศึกษา ปี 7, 1 หมายเลข p. 22 9 * เวลาโจเซฟ ศีลธรรมของเสรีภาพ ออกซ์ฟอร์ด 1986, p. 399 10. ชาร์ลส์ Larmore 'การเมืองเสรีนิยม' ทฤษฎีการเมือง ปี 18 หมายเลข 3, 1990 สิงหาคม พี 345 11. Rawls เสรีนิยมทางการเมือง p. 12. Larmore 'การเมืองเสรีนิยม' p. 341 13. Rawls เสรีนิยมทางการเมือง p. 192 14. Larmore 'การเมืองเสรีนิยม p. 346 15. ชาร์ลส์ E. Larmore รูปแบบของคุณธรรมความซับซ้อน เคมบริดจ์ 1987, p. 59 16. Rawls ความคิดของการทับซ้อนกันมติของ p. 5 17. Carl Schmitt แนวคิดการเมือง รัฐนิวบรันสวิก 1976, p. 71 18. Ernesto Laclau สะท้อนการปฏิวัติใหม่ของเวลาของเรา ลอนดอน 1990, p. 172 19. ความแตกต่างก่อนถูกกำหนด โดยโคเฮนโยชูวาใน ' Pluralism คุณธรรม และ ทางการเมืองมติของ D. Copp และ J. ตั้น ความคิดของประชาธิปไตย เคมบริดจ์ 1993 Rawls ได้ตั้งแต่ แล้วทำใช้ของมันในหนังสือของเขาล่าสุดเสรีนิยมทางการเมือง 20. Larmore รูปแบบของคุณธรรมความซับซ้อน p. 56 21. Galston วัตถุประสงค์เสรี p. 299 22. พ่อบ้าน Judith, ' ผูกพันกับมูลนิธิ: สตรีนิยมและคำถามที่ "หลังนี่" ', J. บริกร และ สก็อต J., eds, Feminists Theorize รัฐ นิวยอร์ก และ ลอนดอน 1992, p. 7 23. จอห์น Rawls ความคิดในการซ้อนมติของ ออกซ์ฟอร์ดสมุดของกฎหมาย ศึกษา 7,1987, p. 24

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บางล่าสุดชื่อดังของแนวโน้มนี้คือแนนซี่ลิตรโรเซิ่นบลูม เอ็ด เสรีนิยม
และจริยธรรมชีวิต , เคมบริดจ์ , มวล 1989 ; R . B . ดักลาส , G และ H .
EDS มาร่า ริชาร์ดสัน เสรีนิยม และ ดี นิวยอร์ก 1990 ; สตีเฟ่น macedo , เสรีนิยมด้วยคุณธรรม พลเมือง
คุณธรรมและชุมชนในรัฐธรรมนูญเสรีนิยม Oxford , 1991 ; William A . แกลสเติ้น
วัตถุประสงค์ , เสรีนิยม สินค้าคุณธรรมและความหลากหลายในรัฐเสรีนิยมเคมบริดจ์ 1991
2 . เอวิลแกลสเติ้น , เสรีนิยมวัตถุประสงค์ , หน้า 92
3 จอห์น รอลส์เสรีนิยมทางการเมืองนิวยอร์ก 2536 , หน้า 192 .
4 โรนัลด์ดอร์กิ้น " เสรีนิยม " ใน Stuart Hampshire , เอ็ด , ภาครัฐและเอกชน
ศีลธรรม , เคมบริดจ์ 2521 , หน้า 127
5 อ้างแล้ว , หน้า 142 .
6 บรูซ แอคเคอร์แมน ความเป็นธรรมในสังคม และรัฐเสรีนิยมใหม่ยัง 2532 , หน้า 368 .
7มีความแตกต่างระหว่างและนิยม larmore แต่ทั้งปกป้อง
รุ่น ' เสรีนิยมการเมือง ' ซึ่งมีคะแนนเพียงพอในทั่วไปเพื่อปรับการรักษา
พวกเขาภายใต้การบีบอัดเดียวกัน
8 จอห์น รอลส์ คิดกันฉันทามติอ๊อกซฟอร์ดวารสารการศึกษาทางกฎหมาย
ฉบับที่ 7 , ฉบับที่ 1 , หน้า 22 .
9 * โจเซฟ เรซ ศีลธรรมของเสรีภาพ , ออกซ์ฟอร์ด 2529 , หน้า 399 .
10 larmore ชาร์ลส์ ,' การเมือง ' ทฤษฎีเสรีนิยมทางการเมือง ฉบับที่ 18 , ฉบับที่ 3 , กรกฎาคม 1990
หน้า 345 .
11 นิยมลัทธิเสรีนิยม , การเมือง , หน้าสิบแปด
12 larmore ' การเมืองเสรีนิยม ' , หน้า 341 .
13 นิยมลัทธิเสรีนิยม , การเมือง , หน้า 192 .
14 larmore ' การเมืองเสรีนิยม ' p . 346 .
15 ชาร์ลส์อี. larmore รูปแบบของความซับซ้อนทางศีลธรรมเคมบริดจ์ 1987 , หน้า 59
16 Rawls , ความคิดของกันฉันทามติ , หน้า 5
17คาร์ล ชมิตต์ แนวคิดของการเมือง บรุนซ์ใหม่ 1976 , หน้า 71
18 เนสโต ลาเคลาใหม่ ภาพสะท้อนของการปฏิวัติของเวลาของเรา , ลอนดอน 1990 , หน้า 172 .
19 ความแตกต่างนี้เป็นสูตรแรกโดยโจชัว โคเฮนในพหุทางศีลธรรมและฉันทามติในทางการเมือง
, D . ทองแดงและ J . Hampton , ความคิดประชาธิปไตย เคมบริดจ์ 1993
2544 จากนั้นจึงทำให้การใช้ที่กว้างขวางของในหนังสือเล่มล่าสุดของเขาการเมืองเสรีนิยม
20 larmore รูปแบบของความซับซ้อนทางศีลธรรม หน้า 56
21 แกลสเติ้น , เสรีนิยมวัตถุประสงค์ , หน้า 299 .
22 จูดิธบัตเลอร์ ' โดยพื้นฐาน : สตรีนิยมและคำถามของ " โพสต์ -
สมัยใหม่ " ในเจเจและพ่อบ้านสก็อต อีดีเออนุรักษ์ออกความเห็นทางการเมือง นิวยอร์ก และลอนดอน
2535 , หน้า 7
23 จอห์น รอลส์ ,ความคิดของกันฉันทามติอ๊อกซฟอร์ดวารสารการศึกษาทางกฎหมาย ,
71987 , 24 หน้า .