Although the different arrangements

Although the different arrangements did not greatly affect the critical values,
there is a small effect. Arrangements B and C are perhaps most different. For
samples of size n = 4(1)12, 14, 16, 18, 20, 24, for example, the average critical
value for arrangement C is higher in 12 of fourteen sample sizes than the average
critical value for arrangement B. Using the sign test with a = .05, this difference
is significant. The average difference, however, is only .014, so that, practically
speaking, it is negligible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการเตรียมการที่แตกต่างกันครั้งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อค่าวิกฤต
มีผลขนาดเล็ก การเตรียมการ B และ C ที่อาจจะแตกต่างกันมากที่สุด สำหรับตัวอย่าง
ขนาด n = 4 (1) 12, 14, 16, 18, 20, 24, ตัวอย่างเช่นค่า
เฉลี่ยสำคัญสำหรับคจัดเป็นราคาที่สูงใน 12 จากสิบสี่ขนาดตัวอย่างกว่าค่าเฉลี่ย
สำคัญสำหรับการจัดเรียง b โดยใช้การทดสอบสัญญาณกับ = 0.05,
แตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญ ความแตกต่างของค่าเฉลี่ย แต่เป็นเพียง 0.014 ดังนั้นจวนพูด
มันเป็นเรื่องเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการจัดแตกต่างกันได้ไม่มีผลอย่างมากต่อค่าวิกฤต,
มีผลขนาดเล็ก จัด B และ C อาจจะแตกต่างกันมากที่สุด สำหรับ
ตัวอย่างขนาด n = 4 (1) 12, 14, 16, 18, 20, 24 ตัวอย่าง ค่าเฉลี่ยสำคัญ
ค่าจัด C เป็นมากกว่าใน 12 สิบสี่ตัวอย่างขนาดเฉลี่ย
จัด B. ใช้เครื่องทดสอบกับค่าสำคัญ =.05 ความแตกต่างนี้
เป็นสำคัญ ความแตกต่างเฉลี่ย อย่างไร เป็นเพียง.014 ให้ จริง
พูด เป็นระยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีการจัดเตรียมที่แตกต่างกันไปไม่ได้เป็นอย่างมากที่สำคัญที่มีผลต่อค่า
มีผลขนาดเล็ก การจัดเตรียม B และ C มีอาจจะแตกต่างกันมากที่สุด สำหรับ
ตัวอย่างของขนาด N = 4 ( 1 ) 121416182024 สำหรับตัวอย่างเช่น: C โดยเฉลี่ยที่สำคัญ
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าสำหรับการจัดเตรียมที่มีการปรับตัวสูงขึ้นใน 12 ของตัวอย่างสิบสี่มีขนาดเฉลี่ย
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าที่สำคัญสำหรับการจัดเตรียม B .ใช้การทดสอบลงชื่อเข้าใช้ด้วย= .05 MI ที่ความแตกต่างนี้
มีความสำคัญมาก ความแตกต่างกันโดยเฉลี่ยแล้วแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีเพียง .014 เพื่อให้เหมาะสม
ซึ่งจะช่วยพูดเป็นเพียงเล็กน้อย