4. DiscussionInitial assessment of

4. Discussion
Initial assessment of the mass mortalities which have occurred
among spawner angelfish stocks and their egg progeny were
very complicated if multifactorial hypothesis was considered.
However, by progress of diagnostic investigations through
the entire event of mass kills, visual detection of hyphal masses
on both spawners and their egg progeny were presumptively
suggestive of a water mould infection. Ten pathogenic water
moulds were identified as Saprolegnia spp. based on morphological
characteristics and phylogenetic analysis. Our findings
confirm that Saprolegnia spp. are the major cause of Saprolegniasis
in ornamental fish production [43].
Identification of Saprolegnia spp. is complex and sometimes
confusing. However, several typical morphological features
involving asexual and sexual reproductive organs serve for
classical Saprolegnia identification [44]. In the current study,
the fact that 30% of the isolates were unable to develop sexual
stages even after prolonged incubation period cannot be neglected,
particularly after the addition of hemp seeds as biological
enhancer. The oogonia of these isolates are either
completely absent (30% of the retrieved isolates) or are formed
only after a prolonged period of time (70% of the retrieved isolates).
Hence, Saprolegnia which were pathogenic to angelfish
spawners/egg progeny have been identified as S. parasitica
according to criteria described by Hatai and Hoshiai [45].
Our data (unattainable sexual reproduction after 21 days incubation
for 30% of the isolates) coincide with Ristanovic´ and
Miller [46], Hatai and Hoshiai [45] and Hussein et al. [47]
who concluded that hemp seed could be of no identification
value if the oogonia or antheridia (sexual structures) were
not seen within 60 days of incubation at maximum (very long
incubation period compared to ours). Therefore, using molecular
tools such as PCR coupled with partial sequencing of inter-
transcribed spacer (ITS) gene was one of the most
important choices to distinguish S. parasitica from other water
moulds (Oomycetes) [39].
Non coding internal transcribed spacer regions (ITS1 and
ITS2) of the ribosomal DNA are considered to be the most accepted
genetic markers because of their relatively high sequence
variability [48] and the availability of primers that
would supply sequence data for Oomycetes [49]. These non
coding regions are located between two coding regions, the
18S and the 28S genes. Another coding region, the 5.8S gene,
is found between the ITS1 and ITS2. Thus, genetic sequential
analysis of these regions has been adopted to study the intragenic
as well as the inter-genic relationships among the 10 retrieved
Saprolegnia isolates [50]. Further, the phylogenetic
analysis based on the ITS rDNA region further confirmed
the taxonomic position of the 10 Saprolegnia isolates and con-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาประเมินผลขั้นต้นของ mortalities โดยรวมที่เกิดขึ้นหุ้น spawner ปลาสินสมุทรและไข่ของพวกเขา มีลูกหลานมากซับซ้อนถ้าสมมติฐาน multifactorial ถือเป็นการอย่างไรก็ตาม โดยความคืบหน้าของการสอบสวนวินิจฉัยผ่านทั้งเหตุการณ์ของมวลชนฆ่า ตรวจสอบภาพของฝูง hyphalspawners และไข่ของ ลูกหลานที่ได้ presumptivelyชี้นำของการติดเชื้อแบบน้ำ น้ำสิบอุบัติแม่พิมพ์ระบุเป็นโอ Saprolegnia ตามสัณฐานลักษณะและการวิเคราะห์ phylogenetic ผลการวิจัยของเรายืนยันว่า โอ Saprolegnia เป็นสาเหตุสำคัญของ Saprolegniasisในการผลิตปลาสวยงาม [43]รหัสของโอ Saprolegnia มีความซับซ้อน และบางครั้งเกิดความสับสน อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะของทั่วไปหลายประการเกี่ยวข้องกับ asexual และเพศอวัยวะสืบพันธุ์ทำหน้าที่สำหรับคลาสสิก Saprolegnia รหัส [44] ในการศึกษาปัจจุบันความจริงที่ 30% ของแยกได้สามารถพัฒนาทางเพศขั้นตอนแม้หลังจากที่ไม่ได้ที่ไม่มีกิจกรรมระยะฟักตัวนานโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเพิ่มเมล็ดป่านเป็นชีวภาพเพิ่ม Oogonia ของแยกเหล่านี้อยู่สมบูรณ์ขาด (30% ของแยกดึงข้อมูล) หรือจะหลังจากรอบระยะเวลาเป็นเวลานานของเวลา (70% ของแยกดึงข้อมูล)ดังนั้น Saprolegnia ซึ่งอุบัติการปลาสินสมุทรspawners/ไข่ ลูกหลานได้รับการระบุเป็น S. parasiticaตามเงื่อนไขที่อธิบายไว้โดย Hatai Hoshiai [45]ข้อมูล (นั้นทางเพศการสืบพันธุ์หลังจากฟักตัว 21 วัน30% ของแยก) ที่สอดคล้องกับ Ristanovic´ และมิลเลอร์ [46], Hatai และ Hoshiai [45] และ Hussein et al. [47]ที่สรุปจากเมล็ดป่านนั้นอาจจะเป็นหมายเลขประจำค่าว่า oogonia หรือ antheridia (โครงสร้างทางเพศ)ไม่เห็นภายใน 60 วันของคณะทันตแพทยศาสตร์ที่สูงสุด (มากนานระยะฟักตัวเมื่อเทียบกับของเรา) ดังนั้น โดยใช้โมเลกุลเครื่องมือเช่น PCR ควบคู่กับลำดับบางส่วนของอินเตอร์-ยีนเป็นตัวเว้นวรรคทับ (ของ) เป็นหนึ่งในสุดเลือกความสำคัญแยกแยะ S. parasitica จากน้ำอื่น ๆแม่พิมพ์ (Oomycetes) [39]ไม่เจาะจงภายในทับศัพท์เป็นตัวเว้นวรรคภูมิภาค (ITS1 และITS2) เอ็น ribosomal จะถือเป็นที่ยอมรับมากที่สุดเครื่องหมายพันธุ เพราะลำดับของพวกเขาค่อนข้างสูงความแปรผัน [48] และความพร้อมของไพรเมอร์ที่จะจัดหาข้อมูลลำดับสำหรับ Oomycetes [49] เหล่านี้ไม่ใช่รหัสภูมิภาคอยู่ระหว่างสองภูมิภาครหัส การ18S และยีน 28S รหัสภูมิภาคอื่น 5.8S ยีนตั้งอยู่ระหว่าง ITS1 และ ITS2 ดังนั้น ทางพันธุกรรมตามลำดับวิเคราะห์ของภูมิภาคเหล่านี้ได้ถูกนำไปศึกษาที่ intragenicตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่าง genic ระหว่าง 10 ดึงSaprolegnia แยก [50] เพิ่มเติม phylogeneticวิเคราะห์ตามภูมิภาคของ rDNA ยืนยันเพิ่มเติมตำแหน่ง 10 แยก Saprolegnia และคอน - อนุกรมวิธาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . อภิปรายประเมินเบื้องต้นของมวล mortalities

ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างปลาและแม่ปลาไข่คือหุ้นของลูกหลาน
ซับซ้อนมากถ้าสมมติฐาน multifactorial ถือว่า .
อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าของการวินิจฉัยผ่าน
เหตุการณ์ทั้งหมดของมวลฆ่า การตรวจหามวลลดลง
ทั้ง spawners และลูกหลานมี presumptively
ภาพไข่ร่องรอยของน้ำแม่พิมพ์ การติดเชื้อ 10 โรคน้ำ
แม่พิมพ์ที่ถูกระบุว่าเป็นชนิด ซาโปรเลกเนียตามลักษณะสัณฐาน
และการวิเคราะห์ phylogenetic .
ผลของเรายืนยันว่า ซาโปรเลกเนียและเป็นสาเหตุหลักของ saprolegniasis
ในการผลิตปลา ประดับ [ 43 ] .
ตัวซาโปรเลกเนีย spp . มีความซับซ้อนและบางครั้ง
สับสน อย่างไรก็ตามหลายทั่วไป ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะสืบพันธุ์ทางเพศไม่มีเพศ

คลาสสิกการใช้ [ ซาโปรเลกเนีย 44 ] ในการศึกษาปัจจุบัน
ที่ 30 % ของเชื้อไม่สามารถที่จะพัฒนาขั้นตอนทางเพศ
หลังจากฟักตัวนานไม่สามารถละเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่นอกเหนือจาก
เมล็ดกัญชาเป็นสารเสริมชีวภาพ

ส่วนโอโอโกเนียไอโซเลทดังกล่าวมีทั้ง
ขาดโดยสิ้นเชิง ( 30% ของดึงไอโซเลท ) หรือรูปแบบ
หลังจากระยะเวลานานของเวลา ( 70% ของดึงไอโซเลท ) .
ดังนั้น ซาโปรเลกเนีย ซึ่งโรคปลา
spawners / ลูกหลานไข่ได้รับการระบุเป็น S . parasitica
ตามเกณฑ์ที่อธิบายโดย และ hatai hoshiai [ 45 ] .
ข้อมูล ( การสืบพันธุ์ทางเพศไม่สามารถบรรลุหลังจาก
ฟักไข่ 21 วัน 30 % ของไอโซเลท ) บรรจบกับใหม่และ ristanovic
มิลเลอร์ [ 46 ] hatai และ hoshiai [ 45 ] และ Hussein et al . [ 47 ]
ใครสรุปได้ว่าเมล็ดกัญชาอาจจะไม่มีการระบุ
ค่าถ้าโอโอโกเนียหรือเธอรีเดีย ( โครงสร้างทางเพศ )
ไม่เห็นภายใน 60 วันของการบ่มสูงสุด ( ยาวมาก
ฟักตัว เมื่อเทียบกับเรา )ดังนั้น การใช้โมเลกุล
เครื่องมือเช่น PCR ควบคู่กับบางส่วนการอินเตอร์ -
และ spacer ( ITS ) ของยีนเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่สำคัญที่สุดที่จะแยกเชื้อราจากแม่พิมพ์ S .

น้ำอื่น ๆ ( oomycetes ) [ 39 ] .
รหัสภายในภูมิภาคและ spacer ( และไม่ its1
its2 ) ของดีเอ็นเอไรโบโซมอล จะถือว่าเป็นที่ยอมรับมากที่สุด
เครื่องหมายพันธุกรรมเพราะตนเองค่อนข้างสูงลำดับ
ความผันแปร [ 48 ] และความพร้อมของไพรเมอร์ที่
จะจัดหาข้อมูลลําดับ oomycetes [ 49 ] เหล่านี้ไม่ใช่
รหัสภูมิภาคตั้งอยู่ระหว่างสองรหัสภูมิภาค ,
18S และ 28s ยีน อีกรหัสภูมิภาค , 5.8s ยีน
พบระหว่าง its1 และ its2 . ดังนั้น ทางพันธุกรรมแบบต่อเนื่อง
การวิเคราะห์ของภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการยอมรับเพื่อศึกษา intragenic
ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างทำให้เป็นหมู่ 10 ดึง
ซาโปรเลกเนียสายพันธุ์ [ 50 ] นอกจากนี้การวิเคราะห์ phylogenetic
ขึ้นอยู่กับชนิดของภูมิภาคเพิ่มเติมยืนยัน
ตำแหน่งทางอนุกรมวิธานของ 10 ไอโซเลทและ con - ซาโปรเลกเนีย