The results in Table 1 reveal that

The results in Table 1 reveal that the ethanol yield and productivity of the adapted P. stipitis fermented on NaOH neutralized rice straw hydrolysate were 0.44 } 0.01 gpgs_1 and 0.24 } 0.01 gp l_1h_1, respectively. Thus the ethanol yield of the adapted strain on neutralized hydrolysate without detoxification was comparable to that on overliming-detoxified hydrolysate (0.45 } 0.01 gp gs_1). The adapted P. stipitis showed a similar maximum ethanol conversion of 87% regardless of whether ethanol production was carried out on overliming-detoxified hydrolysate or on neutralized hydrolysate without detoxification. Interestingly, the ethanol yield of the parental strain when used in a neutralized hydrolysate fermentation was 0.40 } 0.01 gp gs _1, which was higher than the yield of 0.37 } 0.01 gp gs
_1 on overliming hydrolysate. This implies that the complex composition of the neutralized rice straw hydrolysate may not be highly detrimental to the parental P. stipitis during ethanol production. Except the inhibitory compounds furfural and sulfate, which are not removal by NaOH neutralization, some other unidentified components present in neutralized hydrolysate might be beneficial to P. stipitis during ethanol production. Furfural is a typically inhibitory compound that is generated by the degradation of pentose during the preparation of the lignocellulosic hydrolysate. Sulfate is also believed to be a potential inhibitor of xylose fermentation (Ranatunga et al., 2000). Inhibitory compounds have been verified to exert negative influence on microorganisms not only during cell growth but also during fermentation itself. Therefore, xylose-rich hydrolysate from an acidcatalyzed pretreatment often requires detoxification prior to fermentation (Almeida et al., 2007; Palmqvist and Hahn-Hagerdal, 2000a,b). In fact, overliming has become the most promising detoxification method and is used for most studies involving xylose- rich hydrolysate fermentation (Eken-Saracog˘lu and Arslan,
2000; Nigam, 2001a,b; Telli-Okur and Eken-Saracog˘lu, 2008). The detoxification technology has been demonstrated to be useful for the removal of sulfate and furfural from dilute acid-pretreated hydrolysate (Martinez et al., 2000; Ranatunga et al., 2000). However, neutralization by NaOH only adjusts the pH to a level suitable for the microorganism to perform the hydrolysate fermentation; it is unable to remove furfural and sulfate from the hydrolysate (Larsson et al., 1999). This study has shown the adapted P. stipitis gives good ethanol yields that are almost indistinguishable when carried out on either NaOH-neutralized hydrolysate or overliming hydrolysate. Thus, it is important to clarify if the adapted P. stipitis has a higher tolerance to stress due to the presence of either sulfate or furfural.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลในตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าผลผลิตเอทานอลและผลผลิตของดัดแปลงพี stipitis หมักใน NaOH เป็นกลางไฮโดรไลฟางข้าวเป็น 0.44 ??} gpgs_1 0.01 และ 0.24 ??} GP l_1h_1 0.01 ตามลำดับ ดังนั้นผลผลิตเอทานอลของสายพันธุ์ที่ปรับตัวในการไฮโดรไลเป็นกลางโดยไม่ต้องล้างพิษเป็นเทียบเท่ากับที่บนไฮโดรไล overliming-พิษ (0.45 ??} 0.01 GP gs_1) ดัดแปลงพี stipitis แสดงให้เห็นว่าการแปลงเอทานอลสูงสุดที่คล้ายกันของ 87% ไม่ว่าจะผลิตเอทานอได้ดำเนินการเกี่ยวกับการไฮโดรไล overliming-พิษหรือไฮโดรไลเป็นกลางโดยไม่ต้องล้างพิษ ที่น่าสนใจผลผลิตเอทานอลของสายพันธุ์ของพ่อแม่เมื่อใช้ในการหมักไฮโดรไลเป็นกลางเป็น 0.40 ??} 0.01 จีพีหมื่น _1 ซึ่งสูงกว่าอัตราผลตอบแทน 0.37 ??} 0.01 จีพีหมื่น
_1 บนไฮโดรไล overliming นี่ก็หมายความว่าองค์ประกอบที่ซับซ้อนของไฮโดรไลฟางข้าวเป็นกลางอาจจะไม่เป็นอันตรายอย่างมากกับผู้ปกครองพี stipitis ในระหว่างการผลิตเอทานอล ยกเว้นสารยับยั้งและเฟอร์ฟูรัลซัลเฟตซึ่งไม่ได้กำจัดโดยการวางตัวเป็นกลาง NaOH บางชิ้นส่วนอื่น ๆ ที่ไม่ปรากฏชื่ออยู่ในไฮโดรไลเป็นกลางอาจเป็นประโยชน์ต่อ stipitis พีเอทานอลในระหว่างการผลิต เฟอร์ฟูรัลเป็นสารยับยั้งโดยทั่วไปที่สร้างขึ้นโดยการย่อยสลายของ pentose ในระหว่างการเตรียมความพร้อมของไฮโดรไลเซลิกโนเซลลูโลสที่ ซัลเฟตก็ยังเชื่อว่าจะเป็นตัวยับยั้งที่มีศักยภาพของการหมักไซโลส (Ranatunga et al., 2000) สารยับยั้งได้รับการยืนยันที่จะใช้อิทธิพลทางลบต่อจุลินทรีย์ที่ไม่เพียง แต่ในระหว่างการเจริญเติบโตของเซลล์ แต่ยังระหว่างการหมักตัวของมันเอง ดังนั้นการไฮโดรไลไซโลสที่อุดมไปด้วยจากการปรับสภาพ acidcatalyzed มักจะต้องล้างพิษก่อนที่จะมีการหมัก (ไมย์ et al, 2007;. Palmqvist และ Hahn-Hagerdal, 2000a b) ในความเป็นจริง overliming ได้กลายเป็นวิธีการล้างพิษมีแนวโน้มมากที่สุดและใช้สำหรับการศึกษาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ xylose- หมักที่อุดมไปด้วยไฮโดรไล (Eken-Saracoğluและ Arslan,
2000; Nigam, 2001a, B; Telli-Okur และ Eken-Saracoğlu, 2008) เทคโนโลยีการล้างพิษได้แสดงให้เห็นว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับการกำจัดของซัลเฟตและเฟอร์ฟูรัลจากไฮโดรไลเซปรับสภาพกรดเจือจาง (มาร์ติเน et al, 2000;.. Ranatunga, et al, 2000) แต่การวางตัวเป็นกลางโดย NaOH เพียงปรับค่า pH ให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมสำหรับจุลินทรีย์ที่จะดำเนินการไฮโดรไลหมักนั้น มันไม่สามารถที่จะเอาเฟอร์ฟูรัลและซัลเฟตจากไฮโดรไลเสท (ลาร์สสัน et al., 1999) การศึกษาครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นดัดแปลงพี stipitis ให้อัตราผลตอบแทนที่ดีเอทานอลที่เกือบจะแยกไม่ออกเมื่อดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งในการไฮโดรไล NaOH-เป็นกลางหรือไฮโดรไล overliming ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้แจงถ้าดัดแปลงพี stipitis มีความอดทนต่อความเครียดที่สูงขึ้นเนื่องจากการมีทั้งเฟอร์ฟูรัลซัลเฟตหรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากตารางที่ 1 พบว่า เอทานอล ผลผลิตและผลิตภาพของการปรับ P . stipitis หมักใน NaOH แล้วจากฟางข้าวเป็น 0.44 ? } ? } 0.01 และ 0.01 gpgs_1 0.24 GP l_1h_1 ตามลำดับ ดังนั้นผลผลิตเอทานอลปรับตัวเมื่อยแล้วผ่านโดยไม่ต้องล้างพิษได้ใน overliming detoxified ไฮโดรไลเสท ( 0.45 ? } 0.01 GP gs_1 )P . stipitis ดัดแปลงให้คล้ายกับเอทานอลสูงสุดแปลง 87 % ไม่ว่าผลิตเอทานอลได้ดำเนินการใน overliming detoxified ไฮโดรไลเซท หรือทำให้ผู้ปราศจากการล้างพิษ น่าสนใจ เอทานอล ผลผลิตของสายพันธุ์พ่อแม่เมื่อใช้ในการจัดการจากการหมักคือ 0.40 ? } 0.01 GP GS _1 ซึ่งสูงกว่าผลผลิตของ 037 ? } 0.01 GP GS
_1 บน overliming เอนไซม์ นอกจากนี้ องค์ประกอบที่ซับซ้อนของการจัดการฟางข้าวตามลำดับ อาจไม่สูงเป็นอันตรายต่อผู้ปกครอง P . stipitis ในระหว่างการผลิตเอทานอล ยกเว้นว่าสารประกอบเฟอร์ฟูรัลและซัลเฟต ซึ่งไม่ใช่การทำให้เป็นกลางด้วย NaOH ,อื่น ๆระบุส่วนประกอบที่มีอยู่ในกลางตามลำดับ อาจจะมีประโยชน์ต่อ P . stipitis ในระหว่างการผลิตเอทานอล เฟอร์ฟูรัลเป็นสารประกอบโดยทั่วไปอาหารที่ถูกสร้างขึ้นโดยการสลายตัวของนาครในระหว่างการเตรียมการของผู้ lignocellulosic . ซัลเฟตยังเชื่อว่าเป็นสารยับยั้งที่มีศักยภาพของหมักไซโลส ( ranatunga et al . , 2000 )สารยับยั้งได้ยืนยันที่จะใช้อิทธิพลในทางลบต่อจุลินทรีย์ที่ไม่เพียง แต่ในตลาดมือถือ แต่ยังระหว่างการหมักนั่นเอง ดังนั้น , ไซโลสจากรวยจากการ acidcatalyzed มักจะต้องล้างพิษก่อนหมัก ( อัลเมด้า et al . , 2007 ; palmqvist hagerdal ประกอบกับฮาห์น , B ) ในความเป็นจริงoverliming ได้กลายเป็นวิธีการล้างพิษที่มีแนวโน้มมากที่สุดและใช้มากที่สุดการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ B - รวยจากการหมัก ( eken saracog ˘ Lu และ arslan
, 2000 ; of 2001a , B ; telli okur eken saracog และ˘ Lu , 2008 ) ล้างพิษได้แสดงให้เห็นถึงเทคโนโลยีที่จะเป็นประโยชน์สำหรับการกำจัดซัลเฟตและเฟอร์ฟูรัลที่ได้รับจากกรดเจือจางตามลำดับ ( มาร์ติเนซ et al . ,2000 ; ranatunga et al . , 2000 ) อย่างไรก็ตาม การวางตัวเป็นกลางโดย NaOH เท่านั้นปรับ pH ในระดับที่เหมาะสำหรับการจากการหมักจุลินทรีย์ มันไม่สามารถที่จะลบและเฟอร์ฟูรัลซัลเฟตจากไฮโดรไลเซท ( ลาร์สสัน et al . , 1999 ) การศึกษานี้ได้แสดงให้เห็นการปรับหน้าทำให้ผลผลิตเอทานอล stipitis ดีที่เกือบจะแยกไม่ออก เมื่อดำเนินการแล้วให้ผู้ overliming NaOH หรือเอนไซม์ ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้แจงหากมีความอดทนสูงกว่า P . stipitis ปรับความเครียดเนื่องจากการแสดงตนของซัลเฟตหรือเฟอร์ฟูรัล
.