Looking at our ecosystem service ma

Looking at our ecosystem service mapping approach in general,
several points worth discussing emerge. One major issue, not
really addressed yet, refers to questions related to spatial and temporal
scales. Considering our approach to be a generic conceptual
model, it can be applied at any scale and would use data appropriate
to the scale of analysis. Nevertheless, resolutions reflecting
peculiarity of the given habitats and temporal dynamics have to
be chosen. It seems like the CORINE data set and statistics based
on annual values are suitable starting points. For more detailed
analyses, further data with higher spatial (e.g. land survey data,
airphotos, topographic maps) and temporal (seasonal or monthly)
resolution could be used. With regard to the values in the matrices
(Figs. 2–4), it has to be taken into account that no real weighting
system between the different services was applied. Therefore, also
the calculated sums for the different ecosystem service groups in
the matrices provide only an overview on total service provision
with only limited accuracy when used for detailed interpretation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูที่วิธีการแม็ปการบริการของเราระบบนิเวศทั่วไปหลายจุดน่าสนใจที่เกิดขึ้น หนึ่งหลักออก ไม่จริงอยู่ แต่ ถึงคำถามที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ และขมับปรับขนาด พิจารณาวิธีการของเราเป็น ทั่วไปเป็นแนวคิดรูป มันสามารถใช้ได้ในระดับใด และจะใช้ข้อมูลเหมาะสมขนาดของการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ได้สะท้อนให้เห็นถึงความละเอียดมีหลุดอยู่อาศัยกำหนดและ dynamics ขมับสามารถเลือก เหมือน CORINE ชุดข้อมูลและสถิติที่ใช้ค่ารายปีเหมาะสมจุดเริ่มต้น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมรายละเอียดวิเคราะห์ เพิ่มเติมข้อมูลด้วยสูงพื้นที่ (เช่นที่ดินสำรวจข้อมูลairphotos, topographic แผนที่) และชั่วคราว (ตามฤดูกาล หรือเดือน)สามารถใช้ความละเอียด ตามค่าในเมทริกซ์การ(Figs. 2-4), มีการนำเข้าบัญชีที่ไม่มีน้ำหนักจริงระบบระหว่างบริการต่าง ๆ นำมาใช้ ดังนั้น ยังผลรวมที่คำนวณได้สำหรับกลุ่มบริการระบบนิเวศต่าง ๆ ในเมทริกซ์การให้เฉพาะภาพรวมบริการมีเพียงจำกัดความแม่นยำเมื่อใช้สำหรับการตีความรายละเอียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มองไปที่การบริการของระบบนิเวศของเราวิธีการทำแผนที่โดยทั่วไปหลายจุดมูลค่าการพูดออกมา
ปัญหาหนึ่งที่สำคัญไม่ได้รับการแก้ไขจริงๆยังหมายถึงคำถามที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่และเวลาเครื่องชั่งน้ำหนัก พิจารณาวิธีการของเราจะเป็นแนวความคิดทั่วไปรุ่นที่จะสามารถนำมาใช้ในระดับใดและจะใช้ข้อมูลที่เหมาะสมขนาดของการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตามมติที่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่ชอบมาพากลของแหล่งที่อยู่อาศัยที่ได้รับและการเปลี่ยนแปลงชั่วต้องได้รับการแต่งตั้ง ดูเหมือนว่าข้อมูล Corine ที่กำหนดและสถิติพื้นฐานค่านิยมประจำปีที่มีจุดเริ่มต้นที่เหมาะสม สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงพื้นที่ต่อไปด้วยการที่สูงขึ้น (เช่นข้อมูลการสำรวจที่ดิน airphotos, แผนที่ภูมิประเทศ) และเวลา (ตามฤดูกาลหรือรายเดือน) ความละเอียดสามารถนำมาใช้ ในเรื่องเกี่ยวกับค่าในการฝึกอบรม(มะเดื่อ. 2-4) ก็จะต้องนำมาพิจารณาว่าไม่มีน้ำหนักที่แท้จริงของระบบที่แตกต่างกันระหว่างบริการถูกนำไปใช้ ดังนั้นยังผลรวมคำนวณสำหรับกลุ่มบริการระบบนิเวศที่แตกต่างกันในการฝึกอบรมให้เฉพาะภาพรวมเกี่ยวกับการให้บริการรวมที่มีความแม่นยำที่จำกัด เท่านั้นเมื่อนำมาใช้สำหรับการตีความรายละเอียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบนิเวศบริการแผนที่วิธีการมองของเราโดยทั่วไป
จุดคุ้มค่าคุยออกมาหลาย ปัญหาหนึ่งที่สำคัญ ไม่ใช่
จริงๆ addressed ยังหมายถึงคำถามที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่และเวลา
เกล็ด พิจารณาแนวทางของเราที่จะเป็นทั่วไปแนวคิด
รูปแบบ มันสามารถใช้ในระดับใด และจะใช้ข้อมูลที่เหมาะสม
ถึงระดับของการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม มติที่สะท้อน
ลักษณะเฉพาะของที่อยู่อาศัยชั่วคราวให้และพลวัตได้

จะเลือก ดูเหมือนว่าคอชุดข้อมูลและสถิติจากค่ารายปี
เหมาะเริ่มจุด สำหรับการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมข้อมูลเพิ่มเติม
, พื้นที่สูง ( เช่นที่ดิน สำรวจข้อมูลแผนที่ภูมิประเทศ airphotos
, ) และเวลา ( ตามฤดูกาล หรือรายเดือน )
อาจจะมีความละเอียดใช้ เกี่ยวกับค่าในเมทริกซ์
( Figs 2 ( 4 ) ก็ต้องพิจารณาว่า ไม่มีน้ำหนัก
ระบบระหว่างการบริการต่าง ๆที่ใช้ . ดังนั้น ยังคำนวณผลรวมสำหรับแตกต่างกัน

บริการกลุ่มระบบนิเวศในเมทริกซ์ให้ภาพรวมทั้งหมด การให้บริการจำกัดเฉพาะเมื่อใช้
กับความถูกต้อง สำหรับรายละเอียดการตีความ