Two different bioremediation strate

Two different bioremediation strategies, namely soil bioaugmentation by means of the addition of a mycelial suspension of a Trichoderma sp. strain and soil biostimulation through the
dispersion of a commercial formulation to enhance the native soil hydrocarbonoclastic microbial community by simply adjusting soil nutrients, were compared in this study to verify the bio-treatability of wildfire generated toxic hydrocarbons (BTEX, LMW PAHs and
C12-40 hydrocarbon fraction). Efficacy of the aforementioned approaches was evaluated with respect to the natural attenuation (nosoil treatments) in three contiguous parcels cordoned off within a woodland located in Northern Italy (Pezzaze municipality, Brescia, Lombardy) and recently impacted by wildfire. The experimental plots were then monitored throughout the further nine months to figure out the dynamics of decay in soil concentration of toxic hydrocarbon
compounds, due to the adoption of the different remediation strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองววิธีต่าง ๆ กลยุทธ์ คือดิน bioaugmentation โดยการเพิ่มระงับ mycelial ของ Trichoderma sp.สายพันธุ์ และดิน biostimulation ผ่านการการกระจายของการกำหนดเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มชุมชนจุลินทรีย์ hydrocarbonoclastic ดินดั้งเดิม โดยเพียงแค่การปรับสาร เปรียบเทียบในการศึกษานี้เพื่อตรวจสอบว่า treatability ชีวภาพของไฟป่าสร้างพิษไฮโดรคาร์บอน (สาร PAHs LMW, BTEX และC12-40 เศษส่วนไฮโดรคาร์บอน) ประสิทธิภาพของวิธีดังกล่าวข้างต้นถูกประเมินเกี่ยวกับลดทอนธรรมชาติ (nosoil รักษา) ในหีบห่อที่อยู่ติดกันสาม cordoned ออกภายในป่าที่ตั้งอยู่ในภาคเหนือของอิตาลี (Pezzaze เทศบาล เบรสเซีย ลอมบาร์ดี) และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผลกระทบจากไฟป่า แปลงทดลองแล้วได้ตรวจสอบตลอดเก้าเดือนต่อไปเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงของการสลายตัวในดินความเข้มข้นของไฮโดรคาร์บอนที่เป็นพิษสาร เรื่องกลยุทธ์ด้านต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองกลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพที่แตกต่างกันคือ bioaugmentation ดินโดยวิธีการของการเพิ่มขึ้นของการระงับเส้นใยของเชื้อรา Trichoderma เอสพี ความเครียดและดินเปื้อนผ่าน
การกระจายตัวของสูตรในเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มดินพื้นเมืองกลุ่มจุลินทรีย์ hydrocarbonoclastic โดยเพียงแค่การปรับสารอาหารในดินถูกเมื่อเทียบกับในการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบชีวภาพ treatability ของไฟป่าที่สร้างสารไฮโดรคาร์บอนที่เป็นพิษ (BTEX, LMW PAHs และ
C12-40 ไฮโดรคาร์บอนส่วน) การศึกษาประสิทธิภาพของวิธีการดังกล่าวได้รับการประเมินผลเกี่ยวกับการลดทอนธรรมชาติ (nosoil รักษา) ในสามผืนติดกันปิดล้อมภายในป่าที่ตั้งอยู่ในภาคเหนือของอิตาลี (เทศบาล Pezzaze, เบรสชา, Lombardy) และเมื่อเร็ว ๆ นี้ผลกระทบจากไฟป่า แปลงทดลองได้รับการตรวจสอบแล้วทั่วอีกเก้าเดือนที่จะคิดออกพลวัตของการสลายตัวในความเข้มข้นของสารไฮโดรคาร์บอนดินที่เป็นพิษ
สารเนื่องจากการนำกลยุทธ์การฟื้นฟูที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองกลยุทธ์วิธีต่างๆ ได้แก่ ชนิดของดินโดยการเพิ่มของการเจริญของเชื้อราในดินที่ผ่าน biostimulation sp . สายพันธุ์และการกระจายของสูตรในเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มจุลินทรีย์ดินพื้นเมือง hydrocarbonoclastic ชุมชนโดยเพียงแค่การปรับรังดิน เปรียบเทียบในการศึกษาเพื่อตรวจสอบความสามารถของไฟป่าที่เกิดขึ้นไบโอไฮโดรคาร์บอน ( พีเอเอช lmw ไวเป็นพิษ ,c12-40 ไฮโดรคาร์บอนเศษส่วน ) ประสิทธิภาพของวิธีการดังกล่าวถูกประเมินด้วยความเคารพธรรมชาติ ( การรักษา nosoil ) สามผืนติดกันปิดล้อมไว้ภายในป่าตั้งอยู่ในภาคเหนือของอิตาลี ( pezzaze เทศบาล , Brescia Lombardy ) และเพิ่งได้รับผลกระทบจากไฟป่า แปลงทดลองแล้วจะถูกตลอด อีกเก้าเดือนที่จะคิดออกพลศาสตร์ของการสลายในดิน ความเข้มข้นของสารละลายไฮโดรคาร์บอนสารพิษสารประกอบเกิดจากการยอมรับของกลยุทธ์การสอนที่แตกต่างกัน