First, was the development of pract

First, was the development of practice guidelines; these
guidelines assessed evidence, considered the CSC’s priority
setting principles, and produced a consensus on when
services might be considered to be of benefit and to offer
good value for money for different service users with
particular conditions. This work continued through the notfor-
profit New Zealand Guidelines Group, with funding
provided by the government (and other organisations) [37].

Second, the CSC promoted the need for improved priority
setting and management processes for elective services
(see below). This work eventually flowed through the
Ministry of Health’s Electives Programme [38].

Having spun off its work on guidelines and elective
services, the CSC itself then focused on a series of projects
on improving health services [39], becoming known as the
National Health Committee (NHC) in 1998.

In 2011, the National Health Committee’s work was
again changed towards providing advice on value for
money and prioritisation (other than for pharmaceuticals
and devices, which remain the responsibility of PHARMAC)
[39]. The NHC works with 11 decision-making
criteria, including clinical safety and effectiveness, health
and independence gain, feasibility, cost-effectiveness, etc.
[39]. It remains too early to examine the work of the NHC
in depth at this point in time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก มีการพัฒนาแนวทางปฏิบัติ เหล่านี้แนวทางประเมินหลักฐาน พิจารณาความสำคัญของ CSCตั้งหลัก และผลิตฉันทามติเมื่อบริการอาจถือว่าเป็นประโยชน์ และ จะนำเสนอค่ะสำหรับผู้ใช้บริการเงื่อนไขเฉพาะ งานนี้อย่างต่อเนื่องผ่าน notfor-กำไร กลุ่มแนวทางการนิวซีแลนด์ ด้วยทุนโดยรัฐบาล (และองค์กรอื่น ๆ) [37] สอง CSC ส่งเสริมความต้องการปรับปรุงสำคัญกระบวนการตั้งค่าและจัดการบริการวิชาเลือก(ดูด้านล่าง) งานนี้เกิดขึ้นในที่สุดผ่านการกระทรวงสุขภาพของ Electives โปรแกรม [38] มีผ้าปิดงานในแนวทางและวิชาเลือกบริการ CSC เองเน้นชุดโครงการในการปรับปรุงการบริการสุขภาพ [39], เป็นที่รู้จักกันเป็นการคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ (NHC) ในปี 1998 ใน 2011 ทำงานของคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติอีก การเปลี่ยนแปลงมุ่งแนะนำค่าสำหรับเงินและ prioritisation (อื่น ๆ กว่าสำหรับยาและ อุปกรณ์ ซึ่งยังคงรับผิดชอบของ PHARMAC)[39] . NHC ทำงานกับตัดสินใจ 11เงื่อนไข รวมทั้งความปลอดภัยทางคลินิก และประสิทธิภาพ สุขภาพและได้ รับเอกราช ความเป็นไปได้ ประหยัดค่าใช้จ่าย ฯลฯ[39] . เหลือเกินก่อนการตรวจสอบการทำงานของ NHCลึกที่ในตอนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกคือการพัฒนาแนวทางการปฏิบัติ; เหล่านี้
แนวทางการประเมินหลักฐานการพิจารณาจัดลำดับความสำคัญของ CSC
หลักการการตั้งค่าและผลิตฉันทามติเมื่อ
บริการอาจจะมีการพิจารณาให้เป็นประโยชน์และเพื่อให้
คุ้มค่าเงินสำหรับผู้ใช้บริการที่แตกต่างที่มี
เงื่อนไขโดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานนี้อย่างต่อเนื่องผ่าน notfor-
กำไรนิวซีแลนด์แนวทางของกลุ่มด้วยการระดมทุน
ให้โดยรัฐบาล (และองค์กรอื่น ๆ ) [37]. ประการที่สอง CSC การส่งเสริมความจำเป็นในการจัดลำดับความสำคัญการปรับปรุงการตั้งค่าและกระบวนการบริหารจัดการการให้บริการเลือก(ดูด้านล่าง) งานนี้ในที่สุดก็ไหลผ่านกระทรวงวิชาโครงการสุขภาพ [38]. มีการหมุนไปทำงานในแนวทางและเลือกบริการ CSC ตัวเองจากนั้นมุ่งเน้นไปที่ชุดของโครงการในการปรับปรุงบริการด้านสุขภาพ [39] กลายเป็นที่รู้จักในฐานะสุขภาพแห่งชาติ คณะกรรมการ (NHC) ในปี 1998. ในปี 2011 การทำงานของคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติได้รับการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งต่อการให้คำแนะนำเกี่ยวกับความคุ้มค่าเงินและการจัดลำดับความสำคัญ (นอกเหนือสำหรับยาและอุปกรณ์ที่ยังคงอยู่ในความรับผิดชอบของ PHARMAC) [39] NHC ทำงานร่วมกับ 11 การตัดสินใจเกณฑ์รวมทั้งความปลอดภัยและประสิทธิผลทางคลินิกสุขภาพและได้รับเอกราชความเป็นไปได้คุ้มค่าและอื่น ๆ[39] มันยังคงเร็วเกินไปที่จะตรวจสอบการทำงานของ NHC ในเชิงลึกที่จุดในเวลานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก มีการพัฒนาแนวปฏิบัติ แนวทางเหล่านี้
ประเมินหลักฐาน พิจารณาความสำคัญของ CSC
ตั้งค่าหลัก และผลิตเอกฉันท์เมื่อ
บริการอาจจะถือว่าเป็นประโยชน์และข้อเสนอ
คุ้มค่าเงินสำหรับผู้ใช้บริการแตกต่างกับ
เงื่อนไขเฉพาะ งานนี้ต่อผ่านไม่ -
กำไรนิวซีแลนด์แนวทางกลุ่มที่มีทุน
โดยรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ ) [ 37 ] .

2 , CSC เลื่อนตำแหน่งต้องปรับปรุงการตั้งค่าและการจัดการกระบวนการสำคัญ

เลือกบริการ ( ดูด้านล่าง ) งานนี้ในที่สุดไหลผ่าน
กระทรวงสาธารณสุขเป็นวิชาเลือกหลักสูตร [ 38 ] .

มีปั่นไปทำงานในแนวทางและบริการวิชาเลือก
, CSC เองก็เน้นชุดโครงการ
ในการปรับปรุงบริการสุขภาพ [ 39 ] , กลายเป็นที่รู้จักกันเป็น
คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ ( NHC ) ในปี 1998

ใน 2011 , งานสุขภาพแห่งชาติของคณะกรรมการคือ
เปลี่ยนอีกครั้งต่อการให้คำแนะนำเกี่ยวกับค่า
เงินและ prioritisation ( นอกจากยา
และอุปกรณ์ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของ pharmac )
[ 39 ] งทำงานกับ 11 เกณฑ์การตัดสินใจ
,รวมถึงความปลอดภัยทางคลินิกและผลสุขภาพ
และความเป็นอิสระได้ ความเป็นไปได้ ความคุ้มค่า ฯลฯ
[ 39 ] มันยังคงเร็วเกินไปที่จะตรวจสอบการทำงานของ NHC ในความลึก

ที่จุดในเวลานี้