Cultural relativism received wide r

Cultural relativism received wide recognition in the 1940s and 1950s as a
reaction to Nazism and ethnocentrism (Buswell, 2006). On the value of cultural
relativism, Redfield comments that “It is very hard to say that culture A
produces more suffering and frustration than does culture B without saying
also that in this respect you prefer culture B. […] It is easy enough to be objective
toward objects; but the human individual refuses to be only an object

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

relativism วัฒนธรรมได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในปี 1940 และปี 1950
เป็นปฏิกิริยากับนาซีและประเพณี(Buswell 2006) เกี่ยวกับคุณค่าของวัฒนธรรม
relativism, เรดฟิลด์แสดงความคิดเห็นว่า
"มันเป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าวัฒนธรรมก่อความทุกข์ทรมานและความยุ่งยากมากขึ้นกว่าวัฒนธรรมB
โดยไม่บอกว่าในส่วนนี้คุณต้องการวัฒนธรรมบี[... ] มันเป็นเรื่องง่ายพอที่จะเป็น
วัตถุประสงค์ต่อวัตถุ; แต่บุคคลที่มนุษย์ปฏิเสธที่จะเป็นเพียงวัตถุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัมพัทธนิยมทางวัฒนธรรมได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในช่วงทศวรรษ 1950 และเป็น
ปฏิกิริยากับลัทธินาซีและอัตตนิยมวัฒนธรรม ( บุ วลล์ , 2006 ) กับค่าของสัมพัทธนิยมทางวัฒนธรรม
, เรดฟิลด์ ความเห็นว่า " มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าวัฒนธรรม
สร้างความทุกข์ทรมานมากขึ้นและเสียงมากกว่าวัฒนธรรม B โดยไม่พูดอะไร
ยังว่าในนี้นับถือนายชอบเชื้อ B . [ . . . ] มันเป็นเรื่องง่ายพอที่จะเป็นวัตถุประสงค์
ทางวัตถุ แต่แต่ละบุคคลปฏิเสธที่จะเป็นเพียงวัตถุ