The comparisons of experimental and

The comparisons of experimental and predicted data in Figs. 17 and 18 show good agreement. Fig. 17 shows again the relationship between the disk speed and conversion for three different gap sizes, comparing experimental values with the predictions of the modeling. The conversion values are relatively insensitive to disk speed rotational speed and the modeling also confirms this. The doubling of disk speed in the range 15–30 rps appears not to enhance kinetics and this would be explained by a relatively small increase in shear rate. In contrast, the effect of reducing the inter-disk space has a much more marked influence upon the conversion. Fig. 18 presents own original simulation software based on the finite element method. The algorithm proves to be very effective and can be performed using a PC class computer as the computational cost (depending on the mesh size) never exceeded 30min for the cases presented here. We claimthat the model is in close agreementwith the experimental data and that it explains the phenomena observed experimentally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบทดลอง และคาดการณ์ข้อมูลในมะเดื่อ. 17 และ 18 แสดงข้อตกลงที่ดี 17 รูปแสดงความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วดิสก์และแปลงขนาดช่องว่างที่แตกต่างกันสาม เปรียบเทียบค่าคาดคะเนโมเดลทดลองอีกครั้ง ค่าแปลงจะค่อนข้างตายไปความเร็วการหมุนความเร็วของดิสก์ และการสร้างโมเดลยังยืนยัน การเพิ่มความเร็วดิสก์ในช่วง 15 – 30 rps ปรากฏไม่ให้ เพิ่มน้ำหนัก และนี้จะอธิบายได้ โดยการเพิ่มขึ้นค่อนข้างเล็กในอัตราเฉือน คมชัด ผลของการลดพื้นที่ดิสก์ระหว่างมีอิทธิพลหมายมากขึ้นเมื่อมีการแปลง รูป 18 นำเสนอซอฟต์แวร์การจำลองต้นฉบับเองที่อิงวิธีการองค์ประกอบจำกัด การพิสูจน์จะมีประสิทธิภาพมาก และสามารถทำได้โดยใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ระดับ PC คำนวณต้นทุน (ขึ้นอยู่กับขนาดตาข่าย) ไม่เกิน 30 นาทีสำหรับกรณีที่นำเสนอที่นี่ เรา claimthat แบบใน agreementwith ปิดข้อมูลทดลอง และ ที่จะอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตสมมติฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบการทดลองและข้อมูลที่คาดการณ์ไว้ในมะเดื่อ 17 และ 18 แสดงข้อตกลงที่ดี มะเดื่อ. 17 แสดงให้เห็นอีกครั้งความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วดิสก์และแปลงสำหรับสามขนาดช่องว่างที่แตกต่างกันเปรียบเทียบค่าการทดลองกับการคาดการณ์ของการสร้างแบบจำลอง ค่าแปลงมีความรู้สึกถึงความเร็วดิสก์ความเร็วในการหมุนและการสร้างแบบจำลองนี้ยังยืนยัน สองเท่าของความเร็วดิสก์อยู่ในช่วง 15-30 RPS ไม่ปรากฏเพื่อเพิ่มจลนพลศาสตร์และนี้จะอธิบายได้ด้วยการเพิ่มขึ้นค่อนข้างเล็กในอัตราเฉือน ในทางตรงกันข้ามผลของการลดช่องว่างระหว่างดิสก์มีอิทธิพลมากขึ้นเมื่อแปลง มะเดื่อ. 18 ของขวัญเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์การจำลองเดิมขึ้นอยู่กับวิธีการองค์ประกอบ จำกัด ขั้นตอนวิธีการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากและสามารถทำได้โดยใช้คอมพิวเตอร์ระดับพีซีเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณ (ขึ้นอยู่กับขนาดตาข่าย) ไม่เกิน 30 นาทีสำหรับกรณีที่นำเสนอนี้ เรา claimthat รุ่นที่อยู่ใน agreementwith ปิดข้อมูลการทดลองและอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบข้อมูลการทดลองและคาดการณ์ในมะเดื่อ . 17 และ 18 แสดงสัญญาที่ดี รูปที่ 17 แสดงอีกครั้งความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วดิสก์และการแปลงสำหรับช่องว่างที่แตกต่างกันสามขนาด , ค่าทดลองเปรียบเทียบกับการคาดการณ์ของแบบจำลอง การแปลงค่าจะค่อนข้างเฉยชากับดิสก์ความเร็ว ความเร็วรอบ และโมเดลลิ่ง ยังยืนยันเรื่องนี้ สนิมดิสก์ความเร็วในช่วง 15 – 30 โดยจะปรากฏขึ้นที่จะไม่เพิ่มจลนพลศาสตร์และนี้จะถูกอธิบายโดยขนาดเล็กเพิ่มขึ้นในอัตราเฉือน . ในทางตรงกันข้าม ผลของการลดช่องว่างระหว่างดิสก์มีมากขึ้นที่มีอิทธิพลกับการแปลง รูปที่ 18 แสดงเองต้นฉบับจำลองซอฟต์แวร์ขึ้นอยู่กับวิธีการไฟไนต์เอลิเมนต์ วิธีพิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพมากและสามารถดำเนินการใช้คอมพิวเตอร์เรียนคอมพิวเตอร์เป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณ ( ขึ้นอยู่กับขนาดตา ) ไม่เกิน 30 นาที สำหรับกรณีที่นำเสนอที่นี่ เรา claimthat รูปแบบปิด agreementwith ข้อมูล ทดลองและอธิบายปรากฏการณ์ที่สังเกตนี้