This article reviews various theore

This article reviews various theoretical approaches political scientists employ in the analysis of religion and politics
and posits culture as a conceptual bridge between competing approaches. After coming to the study of religion
slowly in comparison with other social science disciplines, political science finally has a theoretically diverse and
thriving religion and politics subfield. However, political scientists’ contributions to the social scientific study of
religion are hampered by a lack of agreement about whether endogenous or exogenous theoretical approaches
ought to dominate our scholarship. I assert that the concept of culture—and more specifically, subculture—might
help create more connections across theoretical research traditions. I emphasize how the concept of religionbased
subculture is inherent in psychological, social psychological, social movement, and contextual approaches
to religion and politics scholarship, and I explore these theoretical connections using the example of religion-based
“us versus them” discourses in contemporary American politics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้คิดทฤษฎีต่าง ๆ ที่ใช้ทางการเมืองนักวิทยาศาสตร์ใช้ในการวิเคราะห์ของศาสนาและการเมืองและ posits วัฒนธรรมเป็นสะพานแนวคิดระหว่างแนวทางการแข่งขัน หลังจากที่มาของศาสนาช้าเมื่อเปรียบเทียบกับสาขาอื่น ๆ สังคมศาสตร์ รัฐศาสตร์มีความหลากหลายตามหลักวิชา และศาสนาเจริญรุ่งเรืองและเมืองย่อย อย่างไรก็ตาม สรรของนักวิทยาศาสตร์การเมืองสังคมวิทยาศาสตร์ศึกษาศาสนาถูกขัดขวาง โดยไม่มีข้อตกลงว่าแนวทฤษฎี endogenous หรือบ่อยควรครองทุนการศึกษาของเรา ยืนยันรูปที่แนวคิดของวัฒนธรรม — และอื่น ๆ โดยเฉพาะ วัฒนธรรมซึ่งอาจช่วยสร้างการเชื่อมต่อข้ามทฤษฎีวิจัยประเพณี ผมเน้นว่า แนวคิดของ religionbasedวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่แฝงในจิตใจ สังคมจิตวิทยา สังคมเคลื่อนไหว และวิธีตามบริบทการศาสนาและการเมือง ทุนการศึกษา และบริการเชื่อมต่อเหล่านี้ทฤษฎีตัวอย่างตามศาสนา"เรากับพวกเขา" ประการในเมืองอเมริกันร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะทบทวนวิธีการต่างๆทางการเมืองจ้างนักวิทยาศาสตร์ในการวิเคราะห์ในการนับถือศาสนาและการเมืองและวัฒนธรรม posits เป็นสะพานเชื่อมระหว่างความคิดวิธีการแข่งขัน
หลังจากที่มาจากการศึกษาของศาสนาอย่างช้า ๆ เมื่อเทียบกับสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ทางสังคมอื่น ๆ วิทยาศาสตร์ทางการเมืองในที่สุดก็มีความหลากหลายในทางทฤษฎีและศาสนาเจริญรุ่งเรืองและฟิลด์การเมือง แต่ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง 'เพื่อสังคมการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของศาสนาจะขัดขวางโดยการขาดของข้อตกลงเกี่ยวกับว่าวิธีการทางทฤษฎีภายนอกหรือจากภายนอกควรจะครองทุนการศึกษาของเรา ผมยืนยันว่าแนวคิดของวัฒนธรรมและอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัฒนธรรม-อาจช่วยสร้างการเชื่อมต่อมากขึ้นทั่วประเพณีการวิจัยเชิงทฤษฎี ผมเน้นว่าแนวคิดของ religionbased วัฒนธรรมมีอยู่ในจิตใจสังคมจิตวิทยาการเคลื่อนไหวทางสังคมและวิธีการตามบริบทศาสนาและทุนการศึกษาการเมืองและฉันสำรวจการเชื่อมต่อทางทฤษฎีเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างของศาสนาตาม"พวกเรากับพวกเขา" วาทกรรมในอเมริกันร่วมสมัย การเมือง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้รีวิวต่าง ๆทฤษฎีแนวทางทางการเมืองที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการวิเคราะห์ของศาสนาและการเมือง
posits วัฒนธรรมและเป็นสะพานเชื่อมระหว่างแนวคิดวิธีการแข่งขัน หลังจากที่มาศึกษาศาสนา
ช้าในการเปรียบเทียบกับสาขาสังคมศาสตร์ , รัฐศาสตร์ก็มีทฤษฎีที่หลากหลายและ
subfield เฟื่องฟูศาสนาและการเมือง อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์การเมือง ' ผลงานการศึกษาวิทยาศาสตร์สังคมของ
ศาสนาเป็น hampered โดยการขาดข้อตกลงเกี่ยวกับไม่ว่าภายในหรือภายนอกทฤษฎีแนวทาง
ควรจะครองการศึกษาของเรา ผมยืนยันว่า แนวคิดของวัฒนธรรม โดยเฉพาะวัฒนธรรมจะช่วยสร้างการเชื่อมต่อข้าม
ประเพณีการวิจัยทฤษฎีผมเน้นว่าแนวคิดของวัฒนธรรม religionbased
มีอยู่ในจิตใจ สังคม จิตวิทยา สังคม ความเคลื่อนไหว และบริบทแนวทาง
ศาสนาการเมืองและทุน และสำรวจความสัมพันธ์ทางทฤษฎีเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างของศาสนาตาม
" เรากับเขา " วาทกรรมการเมืองอเมริกันร่วมสมัย