The KFTC succeeded in investigating

The KFTC succeeded in investigating and sanctioning what it identified
as an international cartel, without clear statutory grounds nor any legal
precedent regarding the extraterritorial application of Korean competition
law.
Some respondents appealed the KFTC to court alleging lack of statutory
grounds nor any legal precedent regarding the extraterritorial application of
Korean competition law, however, the KFTC’s decision regarding the
extraterritorial application was supported at court in both substantive and
procedural aspects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

KFTC ประสบความสำเร็จในการตรวจสอบ และ sanctioning จะระบุเป็นกงสีการต่างประเทศ โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนตามกฎหมายหรือกฎหมายใด ๆเหตุเกี่ยวกับแอพลิเคชัน extraterritorial แข่งขันที่เกาหลีกฎหมายผู้ตอบบางอุทธรณ์ KFTC คอร์ท alleging ขาดตามกฎหมายเหตุผลหรือเหตุใด ๆ ตามกฎหมายเกี่ยวกับการประยุกต์ extraterritorialเกาหลีกฎหมายการแข่งขัน แต่ KFTC ของการตัดสินใจเกี่ยวกับการextraterritorial แอพลิเคชันได้รับการสนับสนุนที่ศาลทั้งแน่น และด้านขั้นตอนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

KFTC ประสบความสำเร็จในการตรวจสอบและอนุมัติสิ่งที่มันระบุ
เป็นพันธมิตรระหว่างประเทศโดยไม่มีเหตุตามกฎหมายที่ชัดเจนหรือกฎหมายใด ๆ
ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้นอกเขตอำนาจของการแข่งขันเกาหลี
กฎหมาย.
บางผู้ตอบแบบสอบถามได้ยื่นอุทธรณ์ KFTC ต่อศาลกล่าวหาขาดการตามกฎหมาย
หรือบริเวณแบบอย่างทางกฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวกับการ การประยุกต์ใช้นอกเขตอำนาจของ
กฎหมายการแข่งขันเกาหลี แต่การตัดสินใจของ KFTC เกี่ยวกับ
การประยุกต์ใช้นอกเขตอำนาจได้รับการสนับสนุนที่ศาลทั้งในเนื้อหาสาระและ
ด้านกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบความสำเร็จในการตรวจสอบและอนุมัติของ KFTC มันระบุ
เป็นกงสีนานาชาติโดยไม่ต้องชัดเจนตามกฎหมายหรือกฎหมายใดๆ บริเวณ
อ้างเกี่ยวกับการใช้สิทธินอกอาณาเขตของกฎหมายการแข่งขัน

บางคนเกาหลี พฤศจิกายน KFTC ศาลกล่าวหาขาดตามกฎหมาย
เหตุผลทางกฎหมายใด ๆ เกี่ยวกับการใช้หรืออ้างสิทธินอกอาณาเขตของ
กฎหมายการแข่งขันเกาหลีอย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของ KFTC เกี่ยวกับ
ใบสมัครสิทธินอกอาณาเขตได้รับการสนับสนุนที่ศาลทั้งในด้านเนื้อหาสาระและ
ขั้นตอน .