1. He revolutionalised the country

1. He revolutionalised the country by putting an end to "slavery".

2. He negotiated Thailand out of becoming France and UK's colony. (Hence, why Thai people are so proud of never having been colonized). The strategy was very clever.

Other than these significant two, he also did a number of things, namely...

Bringing some of the western systems into Thailand;
- The introduction/use of banknote and coins
- New town management system (provinces and towns)
- First railway was built

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เขา revolutionalised ประเทศ โดยสิ้นสุดการเป็น "ทาส"2. เขาเจรจาไทยจากการเป็น อาณานิคมของสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส (ด้วยเหตุนี้ ทำไมคนไทยได้รู้สึกภูมิใจไม่เคยมีการ colonized) กลยุทธ์เป็นที่ฉลาดมาก ไม่ใช่ทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ เขายังทำหลายสิ่ง ได้แก่...นำเอาระบบตะวันตกในประเทศไทย -แนะนำ/ใช้ธนบัตรและเหรียญ-ระบบการจัดการการเมืองใหม่ (จังหวัดและเมือง)-รถไฟแรกถูกสร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เขา revolutionalised ประเทศโดยการวางสิ้นไป "ทาส" ข้อ.

2 เขาเจรจาไทยออกจากการเป็นประเทศฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรอาณานิคม (เพราะฉะนั้นทำไมคนไทยจึงมีความภาคภูมิใจของไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้น) กลยุทธ์ที่ฉลาดมาก.

นอกเหนือจากนี้อย่างมีนัยสำคัญทั้งสองนอกจากนี้เขายังได้จำนวนของสิ่งคือ ...

นำบางส่วนของระบบตะวันตกเข้ามาในประเทศไทย;
- แนะนำ / การใช้ธนบัตรและเหรียญ
- ระบบการจัดการเมืองใหม่ (จังหวัดและ เมือง)
- รถไฟครั้งแรกที่ถูกสร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . เขา revolutionalised ประเทศโดยวางปลาย " ความเป็นทาส "2 . เขาเจรจาไทยเป็นฝรั่งเศสและอังกฤษในอาณานิคม ( ดังนั้น ทำไมคนไทยจะภูมิใจที่ไม่เคยเป็นเมืองขึ้น ) กลยุทธ์ที่ฉลาดมากนอกจากเหล่านี้สำคัญสอง นอกจากนี้เขายังได้ทำจำนวนของสิ่งที่ คือ . . . . . . .นำบางส่วนของระบบตะวันตกในไทย- การใช้งานเบื้องต้น / ธนบัตรและเหรียญ- ระบบการจัดการใหม่ ( เมืองจังหวัดและเมือง )- รถไฟสายแรกถูกสร้างขึ้น