This monograph analyzes the questio

This monograph analyzes the questions raised by the legal effects of peremptory
norms of international law (jus cogens ). A comprehensive study of this problem
has been lacking so far in international legal doctrine. Peremptory norms, although
often criticized and even more often approached with skeptical nihilism,
nevertheless attract growing doctrinal and practical attention and have increasing
importance in determining the permissible limits on the action of State and nonState
actors in different areas. In view of this overriding impact on what might
otherwise be instances of the law-making process, peremptory norms concern a
constitutional aspect of international law.
Peremptory norms are non-derogable norms, and the concept of derogation is
among the key concepts analyzed here. Derogation from peremptory norms can be
attempted in a wide variety of situations, but if peremptory norms are to operate as
norms and not merely as aspirations they must generate consequences that are
also peremptory. This effects-oriented character of peremptory norms is examined
in a variety of fields.
Despite the growing relevance of peremptory norms in practice, doctrine has failed
to treat the issue comprehensively and has often been limited to examining specific
aspects of the problem, such as the impact of peremptory norms in the law of
treaties.
This fresh effort to examine and explain the phenomenon of peremptory norms in
key areas fills an important doctrinal gap through presenting in a systematic way
the effects of peremptory norms and reappraising the significance of such effects,
bearing in mind their overall nature. It also demonstrates that the hierarchical
superiority of peremptory norms is not limited to the sphere of primary legal
relations but becomes most crucially relevant after a specific peremptory norm is
breached. A norm's peremptory character is relevant not only for its substance but
also for its consequences; peremptoriness consists primarily in the capacity to
impact through its effects upon conflicting acts, situations and agreements

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Monograph นี้วิเคราะห์คำถามขึ้น โดยผลกฎหมายของ peremptoryบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ (กลาง cogens) การศึกษาปัญหานี้ครอบคลุมมีการขาดมากในหลักคำสอนกฎหมายระหว่างประเทศ Peremptory บรรทัดฐาน แม้ว่าเพิ่มเติมมักจะวิพากษ์วิจารณ์ และยังมักจะประดับ ด้วย nihilism แคลงใจแต่ดึงดูดความสนใจหลักคำสอน และการปฏิบัติในการเจริญเติบโต และมีการเพิ่มความสำคัญในการกำหนดขีดจำกัดที่อนุญาตในการดำเนินการของรัฐและ nonStateนักแสดงในพื้นที่ต่าง ๆ มุมมองผลกระทบอาจสิ่งนี้ต้องเอาชนะมิฉะนั้นจะ มีการทำกฎหมาย peremptory บรรทัดฐานเกี่ยวกับการด้านรัฐธรรมนูญของกฎหมายระหว่างประเทศPeremptory บรรทัดฐานมีบรรทัดฐานไม่ใช่ derogable และแนวคิดของ derogationระหว่างแนวคิดหลักของวิเคราะห์ที่นี่ สามารถลิดรอน peremptory บรรทัดฐานความพยายามในหลากหลายสถานการณ์ แต่ถ้า peremptory บรรทัดฐานจะมีเป็นบรรทัดฐาน และเป็นแรงบันดาลใจไม่เพียงแต่ พวกเขาต้องสร้างผลกระทบที่ยัง peremptory ตัวละครตัวนี้มุ่งเน้นลักษณะพิเศษของบรรทัดฐาน peremptory จะตรวจสอบในความหลากหลายของแม้ มีความสำคัญมากขึ้นของ peremptory บรรทัดฐานในทางปฏิบัติ สอนล้มเหลวการรักษาปัญหาครบถ้วน และมักจะถูกจำกัดการตรวจสอบเฉพาะลักษณะของปัญหา ผลกระทบของ peremptory บรรทัดฐานในกฎหมายเช่นสนธิสัญญาความพยายามนี้สดเพื่อตรวจสอบ และอธิบายปรากฏการณ์ของบรรทัดฐาน peremptory ในพื้นที่สำคัญเติมช่องว่างของหลักคำสอนสำคัญ โดยนำเสนอในอย่างเป็นระบบผลกระทบของบรรทัดฐานที่ peremptory และ reappraising ความสำคัญของผลกระทบดังกล่าวแบริ่งในธรรมชาติของพวกเขาโดยรวม มันยังแสดงให้เห็นถึงที่ในลำดับชั้นปมของบรรทัดฐานที่ peremptory ไม่จำกัดของหลักกฎหมายความสัมพันธ์แต่จะเกี่ยวข้องมากที่สุดยังเป็นบรรทัดฐาน peremptory เฉพาะพอ ปกติตัวอักขระ peremptory จะเกี่ยวข้องกับไม่เท่าของสาร แต่สำหรับผลกระทบของมัน peremptoriness ประกอบด้วยหลักในการผลิตเพื่อส่งผลกระทบถึงผลการกระทำที่ขัดแย้งกัน สถานการณ์ และข้อตกลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารนี้วิเคราะห์คำถามที่เกิดขึ้นโดยผลกระทบทางกฎหมายของเด็ดขาดบรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศ (jus cogens) การศึกษาที่ครอบคลุมของปัญหานี้ได้รับการขาดเพื่อให้ห่างไกลในหลักคำสอนตามกฎหมายต่างประเทศ บรรทัดฐานเด็ดขาดแม้ว่ามักจะวิพากษ์วิจารณ์และแม้กระทั่งเดินเข้ามาใกล้มากขึ้นมักจะมีปฏิวัติสงสัยยังคงดึงดูดความสนใจของการเจริญเติบโตของทฤษฎีและการปฏิบัติและมีการเพิ่มความสำคัญในการกำหนดข้อจำกัด ที่ได้รับอนุญาตในการกระทำของรัฐและ nonstate นักแสดงในพื้นที่ที่แตกต่างกัน ในมุมมองของผลกระทบที่สำคัญนี้สิ่งที่อาจเป็นอย่างอื่นจะกรณีของกระบวนการกฎหมายทำให้บรรทัดฐานเด็ดขาดกังวลด้านรัฐธรรมนูญของกฎหมายต่างประเทศ. บรรทัดฐานเด็ดขาดเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ derogable และแนวคิดของความเลวเป็นหมู่แนวคิดหลักวิเคราะห์ที่นี่ เสียหายจากบรรทัดฐานเด็ดขาดสามารถพยายามในหลากหลายสถานการณ์แต่ถ้าบรรทัดฐานเด็ดขาดที่จะดำเนินการเป็นบรรทัดฐานและไม่เพียงแต่เป็นแรงบันดาลใจของพวกเขาจะต้องสร้างผลกระทบที่มียังเด็ดขาด ตัวละครที่มีผลกระทบเชิงบรรทัดฐานเด็ดขาดนี้จะตรวจสอบในสาขาวิชาต่าง ๆ . แม้จะมีความเกี่ยวข้องการเจริญเติบโตของบรรทัดฐานเด็ดขาดในทางปฏิบัติหลักคำสอนที่ล้มเหลวในการรักษาปัญหาอย่างทั่วถึงและได้รับมักจะ จำกัด อยู่ที่การตรวจสอบเฉพาะด้านของปัญหาเช่นผลกระทบของบรรทัดฐานเด็ดขาดในกฎหมายของสนธิสัญญา. นี้ความพยายามใหม่ที่จะตรวจสอบและอธิบายปรากฏการณ์ของบรรทัดฐานเด็ดขาดในพื้นที่ที่สำคัญเติมช่องว่างทฤษฎีที่สำคัญผ่านการนำเสนออย่างเป็นระบบผลกระทบของบรรทัดฐานเด็ดขาดและreappraising ความสำคัญของผลกระทบดังกล่าวแบริ่งในใจของพวกเขาธรรมชาติโดยรวม นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าลำดับชั้นที่เหนือกว่าของบรรทัดฐานเด็ดขาดไม่ จำกัด วงของการตามกฎหมายหลักความสัมพันธ์แต่กลายเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องอย่างมากหลังจากที่บรรทัดฐานเด็ดขาดเฉพาะการละเมิด ตัวละครที่เด็ดขาดของบรรทัดฐานเป็นที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่สำหรับสาร แต่ยังสำหรับผลของมัน; peremptoriness ประกอบด้วยหลักในความสามารถที่จะส่งผลกระทบต่อผลกระทบของมันผ่านการกระทำที่ขัดแย้งกันอยู่กับสถานการณ์และข้อตกลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอกสารนี้วิเคราะห์คำถามขึ้นโดยผลทางกฎหมายของเผด็จการบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ( นิติธรรม ) การศึกษาที่ครอบคลุมของปัญหานี้ได้รับการขาดเพื่อให้ห่างไกลในหลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศ บรรทัดฐานเด็ดขาด แม้ว่ามักจะวิพากษ์วิจารณ์และยิ่งบ่อยก็สงสัยการก่อการร้ายด้วย ,แต่ทฤษฎี และปฏิบัติ ดึงดูดความสนใจ และมีการเติบโตเพิ่มขึ้นความสำคัญในการกำหนดขอบเขตอํานาจในการกระทำของรัฐและ nonstateนักแสดง ในพื้นที่ต่างๆ ในมุมมองของนี้เอาชนะผลกระทบต่อสิ่งที่อาจมิฉะนั้นมีอินสแตนซ์ของกฎหมายขั้นตอนการสร้างบรรทัดฐานเผด็จการกังวลด้านรัฐธรรมนูญของกฎหมายระหว่างประเทศบรรทัดฐานเด็ดขาดไม่แสวงหาบรรทัดฐาน derogable และแนวคิดของความเลว คือในบรรดาแนวคิดหลักวิเคราะห์ตรงนี้ การดูถูกดูหมิ่นจากบรรทัดฐานเด็ดขาด สามารถพยายามในหลากหลายสถานการณ์ แต่หากมีเกณฑ์เข้ามาทํางานเป็นบรรทัดฐานและไม่เพียง แต่เป็นแรงบันดาลใจที่พวกเขาต้องสร้างผลกระทบที่ก็เข้ามา . นี้ผลเชิงบรรทัดฐานของตัวละครเข้ามาตรวจสอบในเขตข้อมูลที่หลากหลายแม้จะมีการความเกี่ยวข้องเผด็จการบรรทัดฐานในการปฏิบัติของลัทธิล้มเหลวเพื่อรักษาปัญหาที่กว้าง และมักจะมีการ จำกัด การตรวจสอบเฉพาะลักษณะของปัญหา เช่น ผลกระทบต่อบรรทัดฐานของกฎหมายเข้ามาในสนธิสัญญา .นี้สดพยายามศึกษาและอธิบายปรากฏการณ์แบบเผด็จการของในเติมช่องว่างพื้นที่หลักทฤษฎีที่สำคัญผ่านการนำเสนอในทางระบบผลของ reappraising บรรทัดฐานเด็ดขาดและความสำคัญของผลกระทบดังกล่าวแบริ่งในใจลักษณะโดยรวมของพวกเขา นอกจากนี้ยังพบว่าระดับลดหลั่นเหนือกว่าเกณฑ์เข้ามาเป็นไม่ จำกัด ขอบเขตของหลักกฎหมายความสัมพันธ์ แต่จะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องมากที่สุดส่วนใหญ่หลังจากเฉพาะเผด็จการบรรทัดฐานคือการละเมิด นิสัยเผด็จการของบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่สำหรับสารสำหรับ ผลของมัน peremptoriness ประกอบด้วยหลักในการผลิตผลกระทบจากผลกระทบต่อการกระทำที่ขัดแย้งกัน ข้อตกลง สถานการณ์ และ