In the factorial plots (see Figure

In the factorial plots (see Figure 2) in each panel, the 9 data points on
solid lines represent ratings for combinations of two relationship quality
factors. White bullets on double lines represent average ratings when a
single relationship quality factor is presented (uncombined condition). The 9
data points on dashed lines in the factorial plots represent mean happiness
ratings for combinations of all three relationship quality factors, averaged
over the 3 levels of the third factor (referred to with “FRav”,“PTav” and
“PRav” in the plots). Both dashed and solid lines in all three panels of
Figure 2 are well spread and show strong patterns of parallelism, indicatinglear main effects for the quality of the relations with a Partner, Friends and
Parents. These observations are confirmed by the corresponding ANOVAs
(See Table 1). In all three panels of Figure 2 the double line with white
bullets (uncombined condition) crosses the midmost solid line (2 factors
presented). Together with the parallelism in the solid lines this cross-over
indicates that the integration of information on two relationship qualities
follows an averaging model.
When considering the integration of information on 3 relationship
qualities presented simultaneously, the factorial graphs must be read slightly
differently. If the integration of a third factor with 2 other is additive, then it
should be expected that the dashed lines in Figure 2 would be parallel, but
offset from the solid lines. In case of averaging, however, it seems that 2
patterns can result. Either the dashed lines (3 factors presented, results
averaged over the third factor) have a lesser slope than the solid lines (2
factors presented), which results from the third factor that reduces the effect
of the first factor (on the ordinate), as in the right panel of Figure 2. Or, the
dashed lines are surrounded by solid lines, that is, on average, the third
factor reduces the effect of the second factor (as in the left and midmost
panel of Figure 2). It seems that averaging can in general explain how
information on 3 relationship qualities was integrated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แฟกทอเรียลลงจุด (ดูรูปที่ 2) ในแต่ละแผง ข้อมูล 9 จุดบนเส้นทึบแสดงการจัดอันดับสำหรับชุดของความสัมพันธ์สองคุณภาพปัจจัย สีขาวสัญลักษณ์บนบรรทัดที่สองแสดงระดับคะแนนเมื่อมีปัจจัยความสัมพันธ์เดียวคุณภาพนำเสนอ (uncombined เงื่อนไข) 9จุดข้อมูลบนเส้นประในกราฟแฟกทอเรียลเป็นตัวแทนของความสุขหมายถึงสำหรับชุดของปัจจัยทั้งหมดในความสัมพันธ์สามคุณภาพ การจัดอันดับเฉลี่ยผ่าน 3 ระดับของตัวคูณสาม (เรียกว่า มี "FRav", "PTav" และ"PRav" ในโครงการ) ทั้งประ และไม้บรรทัดในแผงสามทั้งหมดรูปที่ 2 จะกระจาย และแสดงรูปแบบแข็งแกร่งความขนาน indicatinglear ผลกระทบหลักของความสัมพันธ์กับพันธมิตร เพื่อน และผู้ปกครอง ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการยืนยัน โดย ANOVAs สอดคล้องกัน(ดูตารางที่ 1) ในแผงที่สามทั้งหมดของรูปที่ 2 สายคู่สีขาวสัญลักษณ์ (uncombined เงื่อนไข) ตัดเส้นแข็ง midmost (2 ปัจจัยนำเสนอ) ร่วมกับการทำงานแบบขนานในของแข็งสายนี้ข้ามไปบ่งชี้ว่า การรวมของข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์สองคุณภาพตามแบบจำลอง averaging เมื่อพิจารณาการรวมข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ 3คุณสมบัติแสดงขึ้นพร้อมกัน แฟกทอเรียลกราฟอ่านเล็กน้อยแตกต่างกัน ถ้าปัจจัยที่ 2 การรวมกลุ่มของบุคคลที่สาม อื่น ๆ ที่เป็นบวก แล้วควรคาดว่า เส้นประในรูปที่ 2 จะขนาน แต่ตรงข้ามจากเส้นทึบ ในกรณีเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนว่าที่ 2รูปแบบได้ผล ทั้งสองประบรรทัด (ปัจจัย 3 แสดง ผลเฉลี่ยมากกว่าปัจจัยสาม) มีความลาดชันน้อยกว่าเส้นทึบ (2ปัจจัยนำ), ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยที่สามที่ลดผลกระทบของปัจจัยแรกในวาง), ในแผงด้านขวาของรูปที่ 2 หรือเส้นประล้อมรอบ ด้วยเส้นทึบ นั่นคือ เฉลี่ย สามปัจจัยลดผลจากปัจจัยที่สอง (ในด้านซ้าย และ midmostแผงของรูปที่ 2) ดูเหมือนว่า เฉลี่ยสามารถโดยทั่วไปอธิบายวิธีรวมข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ 3 คุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแปลงปัจจัย (ดูรูปที่ 2) ในแต่ละแผงที่ 9 จุดข้อมูลบน
เส้นทึบแทนการให้คะแนนสำหรับการรวมกันของทั้งสองที่มีคุณภาพความสัมพันธ์ของ
ปัจจัย กระสุนสีขาวบนเส้นคู่เป็นตัวแทนของการจัดอันดับโดยเฉลี่ยเมื่อ
ปัจจัยคุณภาพความสัมพันธ์เพียงครั้งเดียวจะนำเสนอ (เงื่อนไข uncombined) 9
จุดข้อมูลบนเส้นประในแปลงปัจจัยแทนหมายถึงความสุขของ
การให้คะแนนสำหรับการรวมกันของปัจจัยที่มีคุณภาพสามความสัมพันธ์เฉลี่ย
มากกว่า 3 ระดับของปัจจัยที่สาม (เรียกด้วย "frav", "PTav" และ
"prav" ใน แปลง) ทั้งสองประแข็งและเส้นในทั้งสามแผง
รูปที่ 2 จะแพร่กระจายได้ดีและแสดงให้เห็นรูปแบบที่แข็งแกร่งของความเท่าเทียมผลกระทบหลัก indicatinglear เพื่อคุณภาพของความสัมพันธ์กับพันธมิตร, เพื่อน ๆ และ
ผู้ปกครอง ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดย ANOVAs ที่สอดคล้องกัน
(ดูตารางที่ 1) ในทั้งสามแผงรูปที่ 2 เส้นคู่กับสีขาว
กระสุน (เงื่อนไข uncombined) ข้ามเส้นที่เป็นของแข็งซึ่งอยู่ตรงกลาง (2 ปัจจัย
นำเสนอ) ร่วมกับความเท่าเทียมในเส้นทึบนี้ข้ามไป
แสดงให้เห็นว่าการรวมกลุ่มของข้อมูลเกี่ยวกับสองคุณภาพความสัมพันธ์
ต่อไปนี้รูปแบบค่าเฉลี่ย.
เมื่อพิจารณาบูรณาการข้อมูลเกี่ยวกับ 3 ความสัมพันธ์
ที่มีคุณภาพนำเสนอพร้อมกันกราฟปัจจัยต้องอ่านเล็กน้อย
ที่แตกต่างกัน หากการรวมกลุ่มของปัจจัยที่สามที่มี 2 อื่น ๆ ที่เป็นสารเติมแต่งแล้วมัน
ควรจะคาดหวังว่าเส้นประในรูปที่ 2 จะเป็นแบบคู่ขนาน แต่
ชดเชยจากเส้นทึบ ในกรณีที่ค่าเฉลี่ย แต่มันดูเหมือนว่า 2
รูปแบบจะส่งผลให้ ทั้งสองเส้นประ (3 ปัจจัยนำเสนอผลการ
เฉลี่ยเกินปัจจัยที่สาม) มีความลาดชันน้อยกว่าเส้นทึบ (2
ปัจจัยนำเสนอ) ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยที่สามที่ช่วยลดผลกระทบ
ของปัจจัยแรก (เมื่อประสาน) ในขณะที่ทางด้านขวาของรูปที่ 2 หรือที่
เส้นประล้อมรอบด้วยเส้นทึบที่เป็นค่าเฉลี่ยที่สาม
ปัจจัยที่จะช่วยลดผลกระทบของปัจจัยที่สอง (ในขณะที่ด้านซ้ายและซึ่งอยู่ตรงกลาง
แผงของรูปที่ 2) ดูเหมือนว่าค่าเฉลี่ยว่าโดยทั่วไปสามารถอธิบายวิธีการ
ข้อมูลเกี่ยวกับ 3 คุณภาพความสัมพันธ์แบบบูรณาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแปลง แฟกทอเรียล ( ดูรูปที่ 2 ) ในแต่ละแผง , 9 จุดข้อมูลบนเส้นทึบแสดงคะแนนรวมสองคุณภาพของสัมพันธภาพปัจจัย สีขาวสายกระสุนคู่แสดงคะแนนเฉลี่ยเมื่อปัจจัยคุณภาพความสัมพันธ์เดียวที่นำเสนอ ( เงื่อนไข uncombined ) 9จุดข้อมูลบนเส้นประในแปลง ซึ่งเป็นตัวแทนของความสุข หมายถึงการจัดอันดับสำหรับการรวมกันของปัจจัยทั้งหมดที่มีคุณภาพเฉลี่ยสามความสัมพันธ์กว่าระดับ 3 ของข้อ 3 ( เรียกว่า " frav " , " ptav " และ" ยัง " ในแปลง ) ทั้งถูกและแข็งเส้นทั้ง 3 แผ่นของรูปที่ 2 เป็นอย่างดีและแสดงรูปแบบการกระจายแรงของความขนาน , indicatinglear หลักผลสำหรับคุณภาพของความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงาน และเพื่อนๆพ่อแม่ ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดย anovas สอดคล้องกัน( ดูตารางที่ 1 ) ในทั้งสามแผงรูป 2 เส้นคู่กับสีขาวกระสุน ( เงื่อนไข uncombined ) ข้ามเส้นทึบตรงกลาง ( 2 ปัจจัยนำเสนอ ) พร้อมกับความขนานในเส้นทึบข้ามนี้พบว่า การรวมกลุ่มของข้อมูลสองคุณภาพความสัมพันธ์ดังต่อไปนี้เฉลี่ยแบบเมื่อพิจารณาการบูรณาการข้อมูล 3 ความสัมพันธ์คุณภาพนำเสนอพร้อมกัน กราฟ ซึ่งจะต้องอ่านเล็กน้อยที่แตกต่างกัน ถ้ารวมของปัจจัยสามกับ 2 อื่น ๆ คือเติมแล้วมันควรคาดหวังว่าเส้นประในรูปที่ 2 จะเป็นเส้นขนาน แต่ชดเชยจากเส้นทึบ กรณีเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า 2รูปแบบสามารถผล ทั้ง 3 ปัจจัย เส้นประแสดงผลเฉลี่ยมากกว่าข้อ 3 ) มีความลาดชันน้อยกว่าเส้นทึบ ( 2ปัจจัยที่แสดง ) ซึ่งเป็นผลจากปัจจัยที่สามที่ช่วยลดผลกระทบของปัจจัยแรก ( ด้านกฎหมาย ) ในแผงด้านขวาของรูปที่ 2 หรือเส้นประล้อมรอบด้วยเส้นบรรทัด นั่นคือ เฉลี่ย สามปัจจัยที่ช่วยลดผลกระทบของปัจจัยที่สอง ( ในด้านซ้ายและตรงกลางแผงของรูปที่ 2 ) ดูเหมือนว่า เฉลี่ยโดยทั่วไปสามารถอธิบายว่าข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพที่ 3 ความสัมพันธ์แบบบูรณาการ